用大数据资助贫困学生

张晓

2018年11月，《教育部等六部门关于做好家庭经济困难学生认定工作的指导意见》发布，意见要求，认定家庭经济困难学生要从客观实际出发，以学生家庭经济状况为主要认定依据，认定标准和尺度要统一，确保公平公正。坚持公开透明与保护隐私相结合。既要做到认定内容、程序、方法等透明，确保认定公正，也要尊重和保护学生隐私，严禁让学生当众诉苦、互相比困。

这个文件的发布，无疑是对贫困生的一种保护。让贫困学生有了自尊，也让那些故意喊穷骗取奖学金的学生有了畏惧感。

究竟如何做，才能既帮助家庭经济困难的学生，又能守护他们的自尊？半年来，越来越多的高校拿出了“有温度”的方案。

学校有菜有肉爱心午餐，不好意思去吃，宁愿啃馒头就免费的汤，花一样的年纪，饿得面黄肌瘦……

学校公开的贫困生补助，或者商家慈善资助，不好意思去申请，怕站在台上接受所有人怜悯的目光……

对于这样的学生，学校很着急，老师很着急，学生来读书，不能让学生吃不饱啊！

于是，很多学校开始想办法。

南京理工大学，研究学生饭卡，如果一个学生，一个月在食堂吃60顿饭，平均一顿都不到7元钱，就给学生饭卡打钱，保证学生每顿饭能吃饱。

中国科学技术大学，研究一卡通消费，如果学生每个月在食堂吃饭超过60顿，但是消费还不到240元的，他们就一次性打160元到学生卡内。

郑州大学，同样是研究学生的一卡通消费，通过这个，学校挖掘出很多不愿意拿补助的学生，靠主食就免费菜汤拼命念书，郑州大学决定，对于每个月消费不到120元的学生，学校往他卡上打錢。

电子科技大学，有一套专门的系统，负责去找“隐形贫困”的学生。这套系统，记录了学生各类在校消费，比如说，吃饭花多少钱，买水果花多少钱，超市零食花多少，日用品花多少，每个学期坐几趟学校班车等，非常详细。再结合学生勤工俭学、奖学金情况、家庭经济等进行综合分析，最后计算机会给出一份名单，告诉学校应该补助谁。

有类似举动的学校还有很多，每个学校的方法也许不一样，但是有一点是共通的，整个过程，不用学生申请，钱是偷偷打到学生卡里，只有学校和学生知道。

这一切都是针对现实情况。很多同学由于自尊心，宁可生活节省一点儿，也不愿意走上讲台去叙述自己的困境。有时候，甚至本该属于他们的资助，也没有真正作用在他们身上。

相比之前的贫困生补助，需要贫困生主动提出申请，回家开出各种证明材料，学校收到之后进行评审，最后在学校里进行公示;大数据资助贫困生，既不需要学生主动申请，也不用再提供任何证明，甚至在收到补贴前都没有学生知情，这样的资助方式当然更为人性，也更有效率。

很多人不愿意在同学面前展示自己的贫穷，所以干脆不去申请贫困生补助;与此同时，开证明这种确认贫困与否的办法，不仅很麻烦，而且谁也无法知道证明材料的真伪。此外，高校为了甄别贫困学生，搞过竞选贫困生、评议贫困生等很多招数，但无不遭遇侵犯学生隐私、伤害学生自尊的质疑。

而上述学校通过采集学生日常的生活消费数据，以及勤工俭学、社交特征、行为轨迹等方方面面的情况，大数据勾勒学生的相对贫困情况，自然更为准确。只要你在生活数据上是个贫困生，那么你就是一个可以得到帮助的贫困生。这样的助困方法，提高的是助困效率，保护的是贫困生脆弱的自尊。

利用大数据资助贫困生，是高校利用高科技提供更好服务的一大创新，终于让人感觉到我们的高校，没有与这个鼓励创新的时代脱节。

有人担心，会不会有学生知道规则后，钻空子去骗这个补贴，南京理工大学的老师是这么说的：如果一个学生，为了拿这个补助，连着三个月，每顿都吃几元钱，那学生是真缺这点儿钱，我们愿意把这钱给学生。

这些学校，这些老师，给予学生的，不仅给物质上的资助，他们尽最大的可能，维护着这些学生的自尊。

相信若干年后，这些学生走上社会，回忆起大学时光，想起的不是饥饿和窘迫，而是食堂里香喷喷的大鸡腿，是食堂阿姨满满一勺子的红烧排骨，偶尔午夜梦回，嘴角也会带着满足的微笑吧。