浅析复制件检材在笔迹鉴定中的风险防范

摘 要：笔迹鉴定中会遇到需对复制件检材进行检验的情形。复制件检材存在现实风险，在检验过程中要注意防范控制各种风险。

关键词：复制件检材;笔迹鉴定;鉴定风险;风险防范

中图分类号：D918.92文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）17-0168-01

作者简介：龙勉（1972-），男，湖北武汉人，武汉铁路公安处刑事技术支队，高级工程师，主要从事现场勘验和文件检验研究。

笔迹鉴定中，一般都要求提供检材原件，但在实际检案工作中往往会遇到原件灭失或无法提供，又因案件侦查需要，需对复制件检材进行检验情形。复制件检材不同于原件，在检验过程中更加要注意防范各种风险。

一、复制件检材在笔迹鉴定中面临的现实风险

（一）笔迹检验本身比较复杂，容易造成问题鉴定，引发风险。由特征总和构成的笔迹的总体特殊性，是笔迹检验的鉴别依据，但特征总和是个十分模糊的概念，到底需要多少特征的总和才能构成笔迹的总体特殊，并没有绝对的数量规定[1]。笔迹检验中对笔迹特征价值高低的认定还没有统一标准，不同的笔迹鉴定专家存在不同观点，一个特征点就能认定等观点也常在业内津津乐道，能否从检材（包括复制件检材）中正确提炼出书写人固有的书写习慣特征受从业经验、业务技能的影响很大。笔迹检验中准确提取笔迹特征，综合评断符合点和差异点形成原因，具体操作难度较大，易造成结论性错误等问题鉴定，引发风险的概率大。

（二）复制件检材检验的可行性标准不明晰，容易造成问题鉴定，引发风险。公安部物证鉴定中心有关文件检验方法均提出，对检材笔迹不是直接书写的，鉴定结论表述为不是直接书写形成的，这种意见显然不能完全满足侦查办案现实需要。2016年行标《法庭科学正常笔迹检验技术规程》提出，对不是直接书写形成的检材应分析检材形成的复制方式、复制是否清晰，笔迹特征是否反映充分，检材的复制方式是否对其笔迹的本质特征造成影响，这种表述对复制文件检材提出了检验的可能。2017年行标《法庭科学摹仿笔迹检验技术规程》提出，对检材不是直接书写形成的选取特征后制作特征表，直接表述不是书写形成。目前，现有行业标准只对正常笔迹的复制件提出了进一步检验的可能，其他复制件均不予受理。笔者认为不能一概而论，需视具体检材和案情而定。

（三）复制新手段不断涌现，给检验识别增加难度，容易引发风险。当前计算机图像处理软件功能强大，修图、复制粘贴后打印再复印等手段给复制检材的认识增加了难度。采用数字化手写技术形成的电子签名已在某些领域广泛应用，电子签名笔迹的真实性和关联性产生争议，势必需要通过司法鉴定解决[2]，这也将是我们可能面对的问题。2018年6月，某办案单位来本鉴定机构，要求对电子签名进行鉴定。该检材是用相机对银行电脑显示器中的电子签名进行拍照的复制件，虽然照片清晰，但因电子签名笔迹形成的过程、表现的形态等都与传统的手写签名存在差异，对它的检验方案尚停留在研究阶段，我们未予受理。受此启发，如若是电子签名打印后再复印的复制检材，则需仔细分辨。新近出现的写字机器人，能摹仿书写，如若仿写再复印，这类复制检材又将是我们可能会遇到的新课题。复制新手段的不断涌现，给检验识别增加新难度，盲目受案，风险隐患大。

（四）少量字或签名笔迹复制件，笔迹特征辨晰难度大，风险隐患更大。如遇此类笔迹复制件，更需谨慎。签名笔迹真伪的识别本身是文检的难题[3]，检验中关注重点是连笔特征、笔力、笔痕和起收笔动作等特征，本身笔力等信息只能靠鉴定人感知，难以量化，如若是复制件，更是难以辨晰，风险陡增。

二、应对风险防范措施探讨

（一）强化风险意识教育

通过资质认定的鉴定机构要将质量管理体系文件中风险评估和预防措施作为宣贯重点，强化风险意识教育，要使鉴定人认识到鉴定风险的广泛性和潜在危险性，要保持应有的职业谨慎，严格执行有关法律法规。要做好源头卡控，每起鉴定受理前，鉴定人对受理后可能产生的风险大小和防范措施应作一个基本评估和判断。

（二）严格作业标准，加强质量控制，提高检验鉴定能力水平

完成资质认定的机构要严格执行质量体系文件，加强业务培训，定期参加能力验证，严格执行受案、事项确认、检验、物证流转、审批等程序环节，严格依照相关标准方法、技术规程操作。鉴定人员要不断加强专业技能学习，更加关注和研究复制制假方式随着科技发展而出现的新手段，保持能力水平。

（三）关注案情，预判风险，谨慎受案，确保零风险

笔迹检验受案中，遇检材为复制件的，更要引起足够重视，注意风险防范。一是要详细了解案情，掌握可能的涉嫌范围，考虑可能的复制方式;二是认真分析复制件笔迹，特别注意复制方式对书写特征的影响;三是对办案委托单位的要求，可灵活处理，如对条件具备的部分认定，出具倾向性意见，进一步补充同期样本、相应样本等。

[ 参 考 文 献 ]

[1]涂丽云.文件检验学[M].北京：群众出版社，2008.49.

[2]陈维娜.电子签名笔迹量化检验的可行性探究[J].刑事技术，2018（4）：323-324.

[3]周云玲，胡爱华.目前文件检验工作中面临的难点问题[J].刑事技术，2007（1）：39-41.