装备系统可靠性综合评价方法研究

何府强

摘 要：装备可靠性综合评价与装备定性和作战试验紧密相关，使用计算机技术作为辅助计算手段可大大提高试验数据的计算效率和工作效率。本文通过列举并联系统可靠度方法和可靠性综合评价L-M方法研究算法实例，提出了一种可降低计算复杂程度的成败型并联系统可靠性综合评价算法。

关键词：可靠性;综合评价;并联系统

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.21.197

1 绪论

目前，可靠性试验与评价主要用于分析、提高、评价被试品可靠性而进行一种试验评价方法，试验评价目的一方面是为了获取被试品可靠性试验评价数据，一方面是为了发现被试品在产品设计、生产工艺等方面存在的缺陷，为提出被试品改进措施提供数据支撑。可靠性试验评价软件多应用于航天航空、军队国防、电子产品和工程机械类领域，评价软件基本分为两类 ，一是根据具体被试品专门研发的产品评价软件，该类软件仅适用于某类特定被试品，软件应用领域、通用性和拓展性有限，无法进行广泛应用。二是商业评价软件，该类软件需要依靠大量的可靠性试验数据进行统计分析，数据需求量较大。

当前，装备系统可靠性综合评价方法作为装备被试品试验评价方法和软件的理论基础，根据系统可靠性模型，利用系统部件单元的测试信息，对系统进行计算得出装备系统可靠性结果。评价算法可分为典型的系统可靠性综合评价算法和复杂系统可靠性综合评价算法，如图1所示。

经典的系统可靠性综合评价算法主要包括MML方法、CMSR方法、L-M方法等其他方法。由于L-M方法评价结果偏于保守。因此，本文通过计算机仿真计算，提出一种可应用于装备可靠性试验评价的成败型并联系统可靠性综合评价算法。

2 成败型并联系统综合评价的L-M算法

本文在己有的成败型串联系统可靠性综合评价算法的基础上，利用并联系统不可靠度的串联性质，对L-M方法进行改进，通过形式化推导，得到并联系统可靠度的置信下限，并用实例验证了算法的正确性。该算法主要针对成败型试验信息，其他类型的试验信息可以通过相应的转化方法转化成成败型试验信息，再进行可靠性评价。

本文利用并联系统不可靠度的串联性质，在现有的可靠性综合评价算法的基础上改进了L-M计算方法。通过形式推导，得到了该并联系统可靠性的置信下限，并通过算例验证了该算法的正确可行性。所提算法主要针对成败型测试信息，其算法也可用于其他类型的测试信息，在进行转化后进行可靠性评估。

通过例1、例2和例3分析，采用L-M方法对串联系统评价时，评价结果偏保守，从而根据（2.5）求得的系统不可靠性上限将偏于保守，导致系统的可靠性下线偏于冒进。

4 结束语

本文通过对L-M方法进行改进，提出了成败型并联系统综合评价的L-M算法，该算法可降低以往并联系统可靠度评价计算方法的复杂程度，可在系统可靠性试验分析与评价中得到应用。

参考文献：

[1]GJB3105一1997.战略导弹武器系统性能评定方法[S].中华人民共和国国家军用标准，1997.

[2]蒲仁璧.系统可靠性的IMML法田[J].电子产品可靠性与环境试验，2002（04）：5-7.

[3]金碧輝.系统可靠性工程[M].北京：国防工业出版社，2004.