油田企业用水专项能源审计方法研究

田春雨（大庆石油管理局有限公司技术监测中心）

能源审计是指能源审计机构依据国家有关的节能法规和标准，对企业和其他用能单位能源利用的物理过程和财务过程进行的检验、核查和分析评价[1]。油田企业用水专项能源审计（简称用水审计）是油田企业对于水的使用、处理及循环过程的一种专门的审计过程，尤其对于油田企业水驱采油及聚合物驱油技术的应用，用水量相对与其他行业用量较大。目前石油生产企业用水审计开展较少，对于用水审计的方法及标准欠缺是主要原因之一，所以对水审计方法研究用于开展此类工作意义重大。

1 用水审计的意义

我国是人均水资源相对贫乏的国家，2017年我国水利部发布的《2017 年中国水资源公报》中显示，2017 年全国用水总量6 043.4×108m3，全国人均综合用水量436 m3。人均水资源相对较少，同时我国属于季风气候，水资源分布不均衡，尤其是北方省份因气候原因导致水资源短缺，节水工作势在必行。现有的节水工作主要是培养人们养成节水习惯的层面，用水审计可以对用户用水的全过程进行分析，评价用水的合规性、制度的完整性及主要用水工艺的先进性，是最严格的水资源管理制度及加强节约用水的重要手段[2]。

2 用水审计的方法

审计方法是实施审计工作的模式、程序、手续、措施和手段的总和，涵盖了审计管理方法、审计取证方法和取证的技术手段[3]。用水审计的主要方法与其他专项能源审计相似，主要是审计的基本原理与油田生产系统原理相结合，通过进行水平衡测试、用水合规性评价、节水潜力分析等方法得出审计结论进而完成用水审计过程，具体用水审计的主要方法框图见图1。

图1 油田企业用水审计理论方法

油田企业用水审计，主要的方法是定量与定性相结合，定量包括工艺设备用水效率分析及节水潜力分析，定性分析主要是对用水过程合规性及对环境的影响进行评价判断。其中合规性评价包括取水、用水、排水等过程是否符合相关的法律法规及标准的要求[3]，同时评价用水管理组织及管理是否能够适应本单位用水管理的需要，主要方法对比相关条文即可；经济评价包括对用水效率及主要工艺用水单耗进行对比分析，主要方法对照相似用水指标评价用水水平；环境影响评价包括用水过程对环境的影响评价，主要是污水处理及排放是否符合相关规定，主要方法为对比条文要求。

2.1 用水审计的主要环节

用水审计的开展过程主要分为4个环节即审计的准备环节、核查环节、分析评价环节、报告编写。用水审计的准备环节包括对审计期、审计边界、工作场所的确定以及对被审计油田企业的概况进行了解分析，进而确定审计方案。核查环节分为数据资料核实及现场检查两部分，数据资料核查是对前期掌握的关于油田企业的基本信息、用水管理信息、用水过程中产生的数据或上报资料进行完整性及真实性核查，现场检查是对数据资料进行现场落实，现场对用水管理制度的执行情况进行评估，用水计量情况进行核实，供排水管网信息的核对以及现场测试用水全过程的水量、水质、水温等信息便于分析评价[4]。分析评价环节是在准备及核查环节工作的基础上，对现有数据资料进行分析评估，一般分为数据统计准确性分析、管理制度分析、用水计量仪器仪表配备分析、用水系统工艺设备的效率分析、节水潜力分析等。报告编写环节按照审计报告编写的要求，运用图文并茂的形式清晰准确的表达油田企业用水的详细情况[5]。

2.2 用水审计的主要特点

水是主要石油生产过程中最常用的循环介质，注水驱油以及聚合物驱油用水量很大，由于油田企业特殊的工艺特点，使得用水能源审计有以下的特点：

1）用水环节比较复杂，管理比较片面。油田企业用水量较大，工艺比较复杂包括注水工艺及污水处理工艺导致地下管网也比较复杂，需要管理的节点多，具体操作的人员对于用水的管理不系统且缺乏具体操作规定，同时取水过程不规范及用水环节的存在漏失等，导致用水过程管理存在困难。

2）油田生产地下情况复杂，用水准确计量存在困难。注水工艺的使用存在注入采出的不均衡，这是由于地层构造差异及渗透率不同导致的，注采的不均衡导致了用水统计的不平衡，油田采出液含有的污水，处理过程一般用滤罐过滤，使用一段时间后需要反冲洗来保证滤罐的正常运行，反复冲洗导致了水计量的不准确。

3）油田生产用水定额管理无法有效制定及落实。油田企业生产规模大，中间环节较多，各区块互相关联，总体单耗定额和各工序定额的制定难度较大[6]。

2.3 用水审计的流程

用水审计的流程与一般的能源审计流程相同，主要包括审计立项、审计方案的编写、审计方案的宣贯、审计的运行及审计结论的形成。只有按照审计流程推进用水审计工作才能使审计工作井然有序，减少工作上的重复或疏漏。用水审计流程见图2。

图2 用水审计的流程

2.4 用水审计方案内容的确定

根据油田企业用水的实际情况，结合现有的能源审计标准及原理，设计出油田用水审计的主要内容，主要内容包括以下：

1）对油田企业进行水平衡测试及其用水全过程水量的测试及统计，主要的方法是物料平衡法，同时核实不同用水环节的合规性，是否符合法律法规及相关标准的规定。

2）对用水的管理情况进行评估，包括用水的统计管理、计量管理、定额管理等管理制度，同时检查用水管理的组织机构设置情况。

3）测试主要油田生产工艺的用水效率，以及不同系统的用水强度及用水类型，便于分析评价。

4）对油田企业主要的用水指标进行测算分析，与国内外同行业的先进指标对比，找差距、补短板。

5）在分析评价的基础上挖掘油田企业的节水潜力，寻找影响用水效率的主要因素，是否可以用其他类型水替代新鲜水，以减少新鲜水的使用。

6）对用水全过程分析评估对环境的影响。

7）提出审计过程中发现的问题并给出具体的意见。

表1 2018年X油田企业新鲜水平衡 104 m3

3 实证分析

对某油田企业的X油田企业的用水审计应用此方法，经过2018年的实证分析得到如下效果。

3.1 方法验证

2018 年度X 油田企业共消耗新鲜水536.84×104m3，上报油田公司为475.19×104m3，实际使用新鲜水量比上报多61.64×104m3，主要原因是：因从油田内部Y 单位购入新鲜水64.66×104m3未交费，所以未上报此部分。2018年度X油田企业新鲜水平衡表见表1。转供外部新鲜水未收费部分水量为166.69×104m3。

经审计X油田企业在用水的各个环节均符合国家法律法规及标准要求，无外排水。用水管理的组织结构健全，具有完备的计量管理制度，水表共计214 块，覆盖了用水的各个环节，经核对用水统计数据存在偏差购入水交接时间不固定导致统计存在时延性问题，用水定额管理体系完备，指标包括用水总量指标及产液单耗指标。其中单位原油（气）液量生产水量为0.267 1 m3/t，低于全国平均水平0.271 4 m3/t。

通过对X油田企业用水过程进行审计分析，提出三点整改意见：一是加强统计管理尽量集中统计进出计量的水量便于统计分析；二是对与不涉及到财务结算的水量也需要统计避免漏项；三是部分区块存在无效或低效注水情况建议采取相应措施。

3.2 审计效果评价

2019 年对于2018 年针对X 油田企业用水审计提出的意见进行整改，整改项目及效果见表2。

表2 X油田企业整改项目统计

4 结论

结合油田企业的生产经营实际情况，结合审计基本理论及水资源管理的自身特点，梳理出用水审计的方法及审计不同环节的主要内容，明确了用水审计方案的主要内容及流程，使得审计得以更加规范高效率的进行。为了验证方法的可行性，2018年对X油田企业进行用水审计。此方法的应用在审计过程中提高了审计效率，避免了漏项，为用水审计的顺利进行提供了方法支撑。审计结论中提出了针对性的改进意见X油田企业采取并落实，使得企业取得年节30 458 m3水的效果。