浸润性乳腺癌组织中miRNA-206表达与临床病理及预后的关系*

2019-08-20 01:47杨永德周焱琳
现代检验医学杂志 2019年4期
关键词:浸润性生存率试剂盒

杨永德,周焱琳

(重庆三峡中心医院,重庆 404000)

浸润性乳腺癌是乳腺癌众多类型中的一种,发病率逐年升高,已严重影响我国女性身心健康[1]。由于浸润性乳腺癌早期症状不明显,多数患者容易忽视,因此死亡率偏高。目前,多数学者正致力于浸润性乳腺癌的研究,以期发现延缓或抑制浸润性乳腺癌发展的新方法。

目前,已有多数微RNA(microRNA,mRNA)被发现参与肿瘤发生、发展过程[2-4]。有研究[5]已证实miRNA-206通过调控Cx43参与乳腺癌细胞的转移。但关于miRNA-206与浸润性乳腺癌患者预后的关系并未阐明。因此,笔者选取121例浸润性乳腺癌患者作为研究对象,分析miRNA-206表达与临床病理及预后的关系。现报道如下:

1材料与方法

1.1 研究对象 选择2014年3月~2016年5月在重庆三峡中心医院接受治疗的121例浸润性乳腺癌患者作为研究对象。所有患者均经病理穿刺活检证实为乳腺癌。121例浸润性乳腺癌患者年龄36~65岁,平均年龄48.37±7.25岁,绝经前患者85例,绝经后患者36例。纳入标准:①接受手术切除治疗;②有保存完好的乳腺癌组织及癌旁组织;③病理穿刺活检证实为浸润性乳腺癌;④签署了知情同意书。排除标准:①并发其他组织肿瘤;②接受过放、化疗、免疫治疗等;③随访失联;④存在手术禁忌症。收集患者年龄、病理诊断结果、病理类型、TNM分期、组织学分期、雌激素受体(ER)、尿激素受体(PR)和人表皮生长因子受体2(HER-2)表达情况、月经状况、肿瘤直径及淋巴结转移个数等信息。采用电话随访方式了解患者肿瘤复发、转移及生存预后等情况,每月电话随访一次,随访至2018年12月。本研究经本院医学伦理委员会批准。

1.2 试剂和仪器 TRIzol Reagent总RNA提取试剂盒,PrimerScript反转录试剂盒(日本TaKaRa公司),7500 Real-Time PCR System(美国Applied Biosystems公司),QubitTM4 Fluorometer核酸蛋白荧光定量仪(美国LIFE公司)。

1.3 方法 RT-qPCR法检测浸润性乳腺癌组织中miRNA-206表达:无菌环境下将浸润性乳腺癌组织及癌旁组织分别置于研钵中研磨,取研磨液于离心管中离心15 min,3 500 r/min。取离心后上清液于EP管中,置于-80℃冰箱内保存,待检。取EP管中上清液,将其加入总RNA提取试剂盒中,提取乳腺组织中总RNA。取2 μg总RNA置于反转录试剂盒中,进行反转录反应,合成cDNA。最后,用PCR扩增仪进行扩增,反应条件为94℃ 10 min,40个循环,94℃ 45 s,60℃ 45 s,72℃45 s。以U6作为内参。miRNA-206基因序列F:5’-ATCCAGTGCGTGTCGTG-3’;R:5’-TGCTTGGAATGTAAGGAAG-3’。U6基因序列F:5’-GCTTCGGCAGCACATATACTAAAAT-3’,R:5’-CGCTTCACGAATTTGCGTGTCAT-3’。ΔCt=CtmiR-206-CtU6,用2-ΔΔCt表示浸润性乳腺癌患者肿瘤组织及癌旁组织中miRNA-206的相对表达量。

2结果

2.1 miRNA-206在浸润性乳腺癌组织中的表达 浸润性乳腺癌组织中miRNA-206的相对表达量高于癌旁组织[(0.75±0.23) vs (0.12±0.06)],差异有统计学意义(t=27.761,P<0.001)。

2.2 miRNA-206与浸润性乳腺癌临床病理的关系 见表1。以浸润性乳腺癌组织中miRNA-206相对表达量的中位数(0.77)为界,将121例浸润性乳腺癌组织分为高表达组和低表达组。浸润性乳腺癌组织中miRNA-206相对表达量与年龄、肿瘤直径、组织学分级、ER,PR和HER-2表达情况均无关(P>0.05),而与TNM分期和淋巴结转移个数有关,差异有统计学意义(P<0.05)。

表1 miRNA-206与浸润性乳腺癌临床病理的关系

2.3 浸润性乳腺癌患者预后情况 见图1。121例浸润性乳腺癌患者1a,2a和3a生存率分别为84.30%(102/121),75.21%(91/121)和66.94%(81/121)。miRNA-206高表达组1a,2a和3a生存率均低于miRNA-206低表达组[78.18%(43/55),67.27%(37/55)和56.36%(31/55) vs 89.39%(59/66),81.82%(54/66)和75.76%(50/66)]。miRNA-206高表达组患者平均生存时间低于低表达组[26.87个月(95%CI:23.80~29.95) vs 31.52个月(95%CI:29.34~33.69)],差异有统计学意义(χ2=5.570,P=0.018)。

2.4 影响浸润性乳腺癌患者预后的因素分析 见表2。将浸润性乳腺癌患者3a预后(生存=1,死亡=0)作为因变量,将可能与浸润性乳腺癌患者3a预后相关的指标年龄(>50岁=1,≤50岁=0)、TNM分期(Ⅲ+Ⅳ=1,Ⅰ+Ⅱ=0)、组织学分级(Ⅲ+Ⅳ=1,Ⅰ+Ⅱ=0)、肿瘤直径(>5 cm=1,≤5 cm=0)、淋巴结转移(是=1,否=0)、ER(+=1,-=0)、PR(+=1,-=0)、HER-2(+=1,-=0)和miRNA-206(高表达=1,低表达=0)作为自变量纳入Cox单因素分析,结果显示浸润性乳腺癌患者TNM分期、组织学分期、肿瘤直径、淋巴结转移、ER及miRNA-206相对表达量均与预后有关(P<0.05)。将Cox单因素分析有统计学意义的指标纳入Cox多因素分析,结果显示TNM分期、淋巴结转移及miRNA-206相对表达量与浸润性乳腺癌患者预后密切相关(P<0.05)。

表2 影响浸润性乳腺癌患者预后的因素分析

图1 miRNA-206高表达组与低表达组患者3a生存曲线

3讨论乳腺癌是女性最为常见的恶性肿瘤之一,约占所有恶性肿瘤的8%~12%[6]。近年来,乳腺癌的发病率居高不下,尤其是欧美和北美等发达国家[7]。有研究[8]表明,乳腺癌患者的5年生存率偏低,尤其是浸润性乳腺癌。由于浸润性乳腺癌早期症状不明显,多数患者就诊时已处于晚期,错过了最佳治疗时间,因此预后往往不佳[9]。目前,浸润性乳腺癌的发病机制并未完全阐明,多数学者认为浸润性乳腺癌的发病与遗传及癌症干细胞有关[10-11]。mRNA是一类由20~25个核苷酸组成的非编码RNA,多数mRNA已被证实参与肿瘤的发生和发展过程[12-14]。miRNA-206作为抑癌基因,在癌细胞增殖、凋亡、侵袭及迁移方面发挥重要作用,同时,也被证实有致癌作用[15]。目前,已有研究证实miRNA-206在胃癌、卵巢癌、黑色素瘤细胞、乳腺癌、肺癌和肝癌等肿瘤组织中异常表达[16]。本次研究分析浸润性乳腺癌组织中miRNA-206的表达情况,探究其与临床病理及预后的关系,以期为浸润性乳腺癌的临床诊治奠定基础。

本研究通过比较浸润性乳腺癌组织及癌旁组织中miRNA-206的相对表达量,发现浸润性乳腺癌组织中miRNA-206的相对表达量高于癌旁组织,因此,笔者推断miRNA-206可能参与浸润性乳腺癌的发生、发展过程。通过分析浸润性乳腺癌患者临床病理资料与miRNA-206的相对表达量的关系,发现浸润性乳腺癌组织中miRNA-206相对表达量与TNM分期和淋巴结转移个数有关。上述结果表明miRNA-206可能通过促进肿瘤细胞侵袭或迁移等促进浸润性乳腺癌发展,进而影响预后,其机制有待进一步研究。笔者通过随访了解到121例浸润性乳腺癌患者1a,2a和3a生存率分别为84.30%,75.21%和66.94%。通过比较miRNA-206高表达组和低表达组患者生存率,发现miRNA-206高表达组患者1a,2a和3a生存率均低于低表达组。比较两组患者平均生存时间,发现miRNA-206高表达组患者平均生存时间低于低表达组患者。进一步通过Cox单因素及多因素回归分析了影响浸润性乳腺癌患者预后的相关因素,结果发现TNM分期、淋巴结转移及miRNA-206相对表达量与浸润性乳腺癌患者预后密切相关。

综上所述,miRNA-206在浸润性乳腺癌中高表达。检测浸润性乳腺癌患者miRNA-206表达水平有助于了解预后。本文仅研究了miRNA-206在浸润性乳腺癌患者中的表达情况,未能纳入其他类型乳腺癌,且为单中心研究,样本量有限,今后将进行大样本、多中心研究,以期探究miRNA-206更多的价值。

猜你喜欢
浸润性生存率试剂盒
6种非洲猪瘟荧光PCR试剂盒对比试验
农药残留快速检测试剂盒的制备方法及其应用研究
“五年生存率”不等于只能活五年
人工智能助力卵巢癌生存率预测
试剂盒法制备细胞块的效果及其技术要点
日本首次公布本国居民癌症三年生存率
浸润性乳腺癌超声及造影表现与P63及Calponin的相关性
乳腺浸润性小叶癌患者的临床病理观察
“五年生存率”≠只能活五年
基于CLSI-M43国际标准改良的Mycoview-AST试剂盒检测性能评估