古树名木抢救性保护初探

赵景阳 李俊 冉辉 徐胜 李川 张汇

摘 要 社会经济的持续发展与古树名木保护存在一定的矛盾，但不是不可调和。通过对因公路建设而处于濒危的古银杏树开展抢救复壮措施，并在尽可能短的时间里改善了古树的生长环境，成功地保住了珍贵遗产--古银杏树。

关键词 工程建设；古银杏；濒危；抢救复壮

古树是指树龄在100年以上的树木，根据树龄的长短分为三级，其中：树龄500年以上的树木为一级古树，树龄在300-499年的树木为二级古树，树龄在100-299年的树木为三级古树。名木指具有重要历史、文化、观赏与科学价值或具有重要纪念意义的树木，不受树龄的限制。古树名木由于年代久远或者品种稀缺，可以说是林木资源中的瑰寶，是自然界和，古树名木赖以生存的环境在一定程度上遭受了破坏，尤其是在工程建设过程与古树名木保护发生冲突时，若是施工方重视不够、保护措施不到位甚至不采取措施，则涉及到的古树名木的存活将受到严重的威胁。为开展好古树名木抢救性工作，现将针对一棵因公路建设导致濒危的古银杏树开展的抢救性保护工作简介如下，供大家参考：

1 濒危古银杏树概况

该树编号50010226011号，位于重庆市涪陵区大木乡迎新村，树龄在380年左右，是涪陵第二大古银杏树。生长在“凸”型地顶端，东南向西北长势，“凸”型地高2m底宽约3m，其主根早已生长在“凸”型地之外，营养根距树基部在10m左右。未抽新梢，已停止生长，春叶扇缘长度只有1.6-2.2㎝（正常为6-8㎝），约20﹪的叶变深黄色。东南枝胸径80㎝300㎝高处分枝，其分枝点有腐孔；西北枝胸径60㎝1000㎝高处分枝明显，200㎝高处到分枝点之间被虫蛀；中心偏东枝胸径25㎝200㎝高处分枝，生长明显减弱。总之，若不进行及时抢救性保护，将会在多雨少光的霉雨季死亡。

2 古银杏树濒危原因分析

通过现场查看了古银杏树的生长土壤、土质、海拔、坡向、坡度，以及生长现状，分析出古树濒危的主要原因是公路建设破坏了原生环境。具体原因有以下几个方面：一是施工截断了原生根系。公路修建时，将该树西侧2.5m外的侧根、须根、毛细根和营养根压实，然后垒建了150㎝高的乱石堡坎，占用了45﹪左右的原生根系生长环境，导致这些根系坏死与腐烂。二是残土堆积过厚。过境公路修建之初，本意是多给该树提供生长土壤，造就好的生长条件。但由于所覆土壤粘性过重、过厚，导致其余50﹪左右的主根、侧根、营养根和毛细根透气性差，制约了根系的发育甚至死亡。三是地温过低。银杏是浅根性肉质根植物，其根系常生长在表土下方25-40㎝深的土层里，但由于修路时的弃土堆积均达1.5m的厚度，太阳辐射所产生的温度无法传递到深埋的根系土层，树木根系生长基本停滞。四是土壤湿度过大。由于生长地处于石灰岩与页岩的过度带，其发育的灰紫泥土壤粘性很重，几乎不透水，容易产生积水，在低温条件下极易产生烂根。加之濒危发生时，又处在一个多雨少光的梅雨季节，古银杏有大概率的死亡风险。因此，需要人为地及时开展抢救性保护工作。

3 抢救复壮措施

确定技术方案后，即刻组织力量对编号50010226011古银杏开展了抢救性的复壮措施。主要措施：一是挖移表土。2019年6月11日，以挖掘机为主、人工为辅的表土清除，然后开挖古树南北两侧地下排水沟，为揭土创根做好充分准备，做到清除彻底不伤根皮。二是减负缩冠。6月14日，考虑到抢救时间紧、工序特别多、工序难结合，抢救期间晴天少等因素制约，聘请了经验丰富的高空作业人员采用“安全带、绳高空轮流锯枝缩冠法”对古银杏树进行了减负缩冠；同时在作业面布设可靠的安全措施，落实专人强化高空作业现场安全监管。三是揭土刨根。6月17日，人工将表土刨开露出根系，一是通过阳光照射或自然风吹，适量蒸腾树皮水分；二是清除腐皮烂根，以免根系再度感染；三是能为再生、刻伤点的选择，提供基本条件。四是刻伤再生。6月19日，在刨出的露根上，按生命根表面积2.5﹪左右的比例用利器刻伤，配兑、施用消毒、灭菌、增养、生根类药物，培养再生组织，给树木提供生长养分。五是除腐复壮。6月20日，将该树的腐孔、腐皮、腐根与腐木全部割（刨）掉，然后用药物消毒杀菌，再涂保护隔离剂与伤口涂抹剂，防止再度腐烂影响古树成活。六是环境修复。6月21日，开挖、回填南、西、北三面的排水沟，采用素砂、页岩土覆根、培根及排水沟回填，清除余土及树枝，整理土面清扫卫生等工作。修复期间，施用土壤和树根消毒、灭菌、杀虫、抗湿等药物，视天气加盖彩条布、农膜或遮阳网。七是后期养护。6月23日，落实责任心强、养护便利、有一定大树养护经验的人员，专门负责抢救后的常规养护。养护人员要勤于观察、定时记录，视土盖膜、施水遮掩，看树防虫、治病与抹芽。

4 复壮成效

编号50010226011古银杏树经过及时抢救，其生长正逐步恢复。6月30日，首次对这株抢救复壮的银杏生长进行了对比，截枝时预留的观察果直径由8㎜长到了9.6㎜，春叶扇缘长度由1.6-2.2㎝长到了2.0-2.5㎝。7月15日，再次对这株抢救复壮的银杏生长进行了对比，6月30日的观察果直径由9.6㎜长到了12.2㎜，春叶扇缘长度由2.0-2.5㎝长到了2.6-3.2㎝，根部刻伤处的愈伤组织已经形成，整个植株基本恢复了生机和活力，抢救复壮效果比较明显。

5 结束语

根据后期的观察，经过及时抢救后，编号50010226011古银杏树的生长正在逐步恢复，在短时间内已基本恢复了生机和活力，复壮效果明显。保护好古树名木就是传承和保护人类宝贵的森林文化遗产。所以我们一定要处理好社会经济发展与古树名木保护的矛盾，尤其在工程建设中出现类似的矛盾。文中提及内容处在具体环境中，会有一些局限性，因此不一定适用所有古树名木的抢救性保护，不足之处还请读者补充和指正。

参考文献：

[1]国家林业局.古树名木普查技术规范.

[2]郭善基，樊宝敏，张太岩，等.银杏古树更新复壮技术探索[J].中国城市林业，2015，13（1）：23-26，32.

[3]孙明巡，陈嫣嫣，李胜华，等.建设时期古树综合保护技术初探[J].中国园艺文摘，2012，（5）：87-89.

[4]陈炜.工程建设中对古树名木保护技术的探讨[J].建筑知识，2012：214-215.