耗散结构理论下英超联赛竞争性平衡的研究

刘晨 王虹 颜玉凤

一、研究对象、研究方法及理论概述

（一）研究对象及思路

本文研究的对象是英超联赛的竞争性平衡及其发展趋势。通过对英超联赛收入分配制度和升降级制度进行梳理，先从理论论证英超联赛的结构符合耗散结构理论，再从耗散结构角度出发，考察英超联赛竞争性平衡水平的发展趋势，并从英超联赛中吸取一部分成功经验。

（二）研究方法

1.文献资料法

根据研究的需要，以竞争性平衡、英超联赛制度以及耗散结构理论为关键词查阅文献资料，并从英超官网中获取涉及收入分享以及升降级制度的有关规定，对英超俱乐部的收入来源和英超整体运营机制做出梳理，为耗散结构理论的运用做好铺垫。

2.数理统计法

从英超官网获取比赛结果数据，计算从2000/01赛季至2016/17赛季英超联赛的竞争性平衡水平，用统计软件描绘其变化趋势。同时，在英超官网搜集每年俱乐部的电视转播权分成数据，研究转播权收入分成对竞争性平衡的影响。

二、耗散结构理论在英超联赛分析中的适用性

符合耗散结构的体系必须满足“开放系统、远离平衡态、系统内部的非线性相互作用和涨落”四个条件。接下来对照这四个条件一一分析英超联赛。

（一）开放系统

开放的系统是形成耗散结构的前提条件。首先，英超联赛对外援（非欧盟球员）并没有限制，但要求这些外援必须持有劳工证，并且最多只能同时上场3名外援。因此英超赛场上可以看到来自世界各地的优秀球员，从球员角度来说英超联赛是个开放系统。

（二）远离平衡态

远离平衡态是形成耗散结构的必要条件。英超联赛各俱乐部之间存在一定实力差距，有些俱乐部属于实力较强、成绩较为稳定的队伍，有些俱乐部则经常受到保级和降级问题的困扰，从联赛成立之初至2016/17赛季获得冠军的球队数6队可以看出，英超联赛的冠军奖杯总是在少数队伍中传递，与竞争性平衡所要求的球队实力差距不大、各球队在比赛中的胜负关系都有不确定性的理想状态有较大出入。总体上看，英超联赛与理想状态下的竞争性平衡仍有较大差距，远离平衡状态。

（三）系统内部的非线性相互作用

英超联赛的各组分包括制度、运营、俱乐部成绩、人员这几个方面，其中英超联盟整体运营加上收入分配制度和升降级制度共同决定了俱乐部的部分收入和竞争能力，俱乐部自身运营和战略方向决定了另一部分收入和竞争能力，这些竞争能力又会吸引不同的球员和教练员以及管理人员，最后上述这些因素综合影响到俱乐部的赛季成绩，而赛季成绩又会在长期影响到联盟的运营、制度以及俱乐部自身的运营和战略，最后形成一个复杂的关系网络。英超各组分之间的关系并不是简单的线性关系，而是相互影响，甚至构成一定循环的关系，因此英超也符合系统内部的非线性相互作用这一前提条件。

（四）涨落

涨落机制是形成耗散结构的触发器。“涨落”是系统发生变化处于临界点时的催化剂，可以改变系统的属性。“涨落”存在于物质变化发展的各个阶段，既有系统内部产生的内涨落，也有受外界干扰发生的外涨落。技术的革新、政策的变化、新技术、新的商业模式的产生等都属于涨落。

英超联赛也在不断突破固化的商业模式，从门票收入、转播权收入到特许商品销售、海外赛的举办，英超不只是扩大收入渠道，联盟层面正在将战略重心不断拓展到世界各大洲。以往欧洲是英超的主要目标受众，随着亚洲经济不断好转，中国英超球迷数量增多，联盟加大了对亚洲市场的开发力度，通过一系列商业活动例如高质量的海外比赛打开亚洲市场，巩固球迷忠诚度。英超海外联赛计划构思开始于2008年，当时英超聯盟在海外计划踢39轮联赛，由于媒体和球迷的反对，这个计划被迫夭折，随后英超采用海外赛不计入联赛成绩的做法，以类似于友谊赛的形式开展商业比赛，并获得成功。

三、结论

由上述分析可以得出，英超联赛总体上满足耗散结构的要求，包括开放系统、远离平衡态、系统内的非线性关系以及涨落，耗散结构下的英超联赛会自发消耗过剩的能量，向稳定状态演化。

理论上最大化的竞争性平衡是各俱乐部之间实力几乎均等，比赛结果有完全的不确定性，但这种比赛结果也并非是球迷乐于观赏的，反而是球队间存在一定的实力差距，爆冷和黑马的出现能够刺激球迷的观赛热情，英超联赛自身的转播权收入分配制度和升降级制度，从财政和成绩的角度不断缩小球队之间的差距，却不会完全消除这种差距，使联赛每个赛季的最终结果都是在几个强队之间的不可测，这样的联赛状况从长期上来看能给联盟带来最大化收益。