从余光中的译论译品谈文学翻译的创作空间（四）

金圣华

上述种种，不过是英中翻译时应该避免的弊病，即如两阵对敌时不可轻犯的错误，而真正勇士上阵迎战、高手比武过招时，当然不止这些战术与招数。余光中的翻译王国，作品丰硕，版图辽阔，主要分为诗歌、小说（包括传记）、戏剧三大类。生平译诗数百首，除将英美名诗译成中文，六十首土耳其诗经英译转译，亦将中文诗译成英文;翻译出版《老人与大海》《录事巴托比》《梵谷传》;并翻译王尔德的四大名剧《不可儿戏》《温夫人的扇子》《理想丈夫》及《不要紧的女人》。这份业绩，比起当行本色的翻译家而言，无论分量和幅度，都有过之而无不及。余光中的翻译蔚然成家，特色明显，举其要者，可以“声色俱全，神形兼备”及“中西兼容，文白并存”来概括之1。换言之，余光中着重的是在译文里，如何再現原文中笼罩全局的气韵、含蕴其中的神髓。而他采取的方法，就是在译文中以“白以为常，文以应变”为原则，尽量剔除虚字冗词，使其流畅通顺、信实可读。这种要求，从其以下对四字词组或四字成语的看法，以及“上乘译文”的解析，可以再次得到印证。

坊间有不少论者认为汉语中的四字词组不宜多用，征文比赛的评判往往不时提点参赛者，作品里四字词组能省则省，否则会使文字僵化，缺乏创意。也有翻译家认为四字词组“如果过多使用或滥用，无益于再现原文精神，有时难免夸大其词，大而化之，造成词不达意，甚至有生搬硬套之嫌”2，此话固然不错，但是四字词组不是多用少用，而是如何用得恰如其分的问题。余光中认为，写文章要处处仰仗成语固然不妥，但是反过来说，“写文章而不会使用成语，问题就更大了……目前的情况是，许多人写中文，已经不会用成语，至少会用的成语有限，显得捉襟见肘”3。诗人更说，“千万不要小看中文里四字词组或四字成语的用处。在新诗或散文里，它也许不宜多用，但在一般人的口头或演员的台词里，却听来响亮，入耳便化”4。余光中是善用四字词组的高手，目的在于令译文化繁为简，点烦去芜。

对于上乘的译作，余光中有其明确的看法：“一篇译文能称上乘，一定是译者功力高强，精通截长补短化淤解滞之道，所以能用无曲不达的中文去诱捕不肯就范的英文。这样的译文在中西之间折冲樽俎，能不辱中文的使命，且带回俯首就擒的西文，虽不能就称为创作，却是‘西而化之’的好文章。其实上乘的译文远胜‘西而不化’的无数创作。”5