竞技健美操五人项目研究综述

中图分类号：G83        文献标识码 ：A      文章编号：1002-7475（2019）07-095-01

1竞技健美操五人项目

2013年颁发的健美操竞赛规则，相关内容中最大的不同就是把六个人的体操项目改为了五个人，作为竞技健美操领域的新型项目还没有更多学者研究，对竞技健美操集体项目五人操难度研究更是少之又少。为了更好地发展我国健美操集体操的五人项目，对五人操项目的研究是有必要的。

1.1我国五人操项目在国际中的地位

自1995年参加在法国举办的第一届世界健美操锦标赛开始到2004年第八届世界健美操锦标赛集体项目六人操进入前三名，我国竞技健美操技术水平与世界竞技健美操高水平队伍之间的差距逐渐缩小。2005年中国六人操首度夺得冠军，2008年第十届世界健美操锦标赛，我国六人操卫冕冠军，实现三连冠，再到后来在所有项目上都实现了前所未有的突破。随着近些年我国参加世界比赛的经验积累，我国竞技健美操技术逐步走向世界领先水平。但是，近两个周期里我国竞技健美操集体五人（六人）项目比赛成绩不够稳定，第十二届世界健美操锦标赛六人操获得冠军，而第十三届世界健美操锦标赛集体五人操屈居季军，这说明我国竞技健美操五人操在某些方面还有提升的空间。

1.2我国五人操项目的优势所在

我国五人操项目比赛特点着重表现为：高难度动作选取、动作完成质量、操化一致性以及过渡连接动作技巧上占有一定优势，五名队员实力相对均衡。在难度选取上各国家队都以C组为主，我国在C组的难度动作上水平领先世界其他国家。成套动作的创编与音乐风格的吻合度较高，在艺术编排方面，我国整体设计趋于世界领先水平。

2五人操项目的研究现状

李影在《透析新规则的实施对我国竞技健美操集体五人项目的影响》一文中，通过规则对比及 11～13 届健美操比赛的对比研究，发现 2013 版竞技健美操竞赛规则较以往的两个版变化较大。在第13届健美操世锦赛中，中国五人操参赛队成绩有所下滑，但仍在前三名的队伍，运动员的难度分有所下滑，但完成水平和整体的一致性较高，艺术表现和成套编排需提高。

张雯在《第十四届世界健美操锦标赛集体项目五人操中国队实力分析》中指出第十四届世界健美操锦标赛中国队五人操在艺术分、完成分、难度分和最后总分方面均取得了全场最高分，以绝对的优势获得冠军，跻身世界前列。说明中国队教练员在集体项目五人操成套动作的编排、运动员的选择、难度动作的选用等方面的能力较强。中国队在本届世界健美操锦标赛打破了以往集体项目全男运动员的惯例，开始有1名女运动员的加入，这样的人员配备不仅可以保证难度选用的高标准，还可以为成套动作创编的艺术性提供更多的素材。

2.1关于艺术方面研究

贺改芹和陈瑞琴等通过研究第 8～10 届世锦赛六人操成套动作队形变化，发现队形变化以规则队形为主，直线、斜线、三角形為主要队形。肖迪、王成美等人对比分析第11～13届世锦赛集体项目队形变化，发现第13届世界赛集体项目改为五人操后，规则队形数量明显下降，不规则队形是主要队形变化形式。

潘芑骥在《FIG新规则导向下竞技健美操五人操项目成套动作编排的研究》中，对比新旧规则六人操与五人操变化发现，新规则对五人操项目提出了更高要求，尤其是在一致性上，进行了更严格的修订。而难度数量和时间的缩减等变化，使得成套动作的编排与设计要求难度加大。成套每一部分动作的编排需更加创新、多样和协调。而难度分计算方式的改变还将促使女运动员加入集体项目。唐超在《竞技健美操五人操成套创编策略研究》一文中表明，日后在创编中要在保证完成的情况下尽量选用高分值难度，并且可以适当增加难度连接。托举方面多使用复合型托举，并可多加入一些有亮点有创意的队员之间的配合。操化动作要与音乐融合，多编排不对称的手型，多使用三维空间。

2.2关于托举方面的研究

陈思在《规则导向下竞技健美操五人操托举动作创编的探析》中指出，在成套编排中，空间、方法、时间都是影响托举的因素。技巧动作可以作为日后托举的新编排内容，今后的托举应更富有多样化、复杂化。

阎薪竹、王科钧《新周期评分规则下竞技健美操托举动作分析——以2017年世界运动会五人操决赛队伍为例》中指出鉴于托举动作分值对成套动作总得分的影响，教练员首先要在思想上认识到其重要性。在运动员个人能力相对固定的情况下，不可能在短时期内提高其成套动作难度分值完成质量，但教练员可以通过对托举动作的积极创编，让运动员在短时期内获利，如果运动员具备一定的技巧动作完成能力，教练员要为托举上下法上为运动员创编技巧类动作; 如不具备，则需要对运动员进行技巧动作能力的训练。

2.3关于完成方面的研究

赵轩立和张晓莹在《基于规则演进竞技健美操成套动作竞争态势的研究》中提到集体项目保证成套完成的稳定性与一致性是关键，并肯定一致性在成套动作中的重要地位。关于成套动作的完成方面，管慧香和朱传健等一致认可技术、体能、心理是影响集体项目一致性的重要因素。

2.4关于难度方面的研究

王美、王雪媛在《竞技健美操5人项目难度动作编排的趋势探析：以第 14 届世锦赛为例》研究指出：竞技健美操5人项目难度动作编排的趋势整体上表现为 A组水平转体动作的难度分值提高，B组难度分值有升有降，分值选择总体趋于稳中求高;男女运动员的组合形式成为趋势;难度动作组别以A、B为辅，C、D为主;难度组合动作的连接形式趋于多样化。毕竟在《我国高校竞技健美操五人操难度发展现状与对策研究》中指出难度组合动作从理论上有 12种方式，A-B、A-D、B-A、C-A、C-B、C-D、D-C、A-C、B-C、B-D、D-A及D-B。但如今，在国内五人操比赛中大家普遍采用C-A一个难度连接动作，个别较强的队伍采取C-A、C-C两个难度连接动作，其他类型的难度连接动作少有出现。

综上所述，多数学者对五人操成套动作技术的分析较多集中在艺术、完成和难度三方面中的某一方面或具体某一动作技术，总体来看目前达成以下共识：在艺术方面注重强调创新和编排的多样复杂化，托举的多样化与复杂化，音乐与动作的完美结合;在完成方面肯定一致性的重要性;在难度方面要达到“高、难、稳”的标准，难度连接的形式也应多样化。

作者简介：

田坤（1993—），女，汉族，黑龙江大庆人，成都体育学院2017级硕士研究生，研究方向：体操（健美操）。