会计信息质量与公司治理结构问题及对策

王玉娟

关键词：会计信息质量  公司治理结构  问题影响  对策

高质量的会计信息是公司得以健康发展的重要前提和基础，会计信息造假或者信息披露不及时，必然会影响企业管理决策，影响市场对企业的判断，影响公司的股票走势，更影响企业的进一步发展。会计信息需确保准确、高效、全面，为企业决经营管理和决策提供最为有效的数据支持，是公司治理结构完善的重要体现，也为投资者提供更加公开透明的信息披露，让投资者更加放心，让社会经济更加健康稳定发展。

一、公司治理结构存在问题对会计信息质量的影响分析

会计信息与公司治理结构存在的双向互动影响关系，会计信息质量反映企业经营质量和盈利能力，反映公司治理结构状况，更是企业管理质量和业绩的直接反映，是公司董事会进行管理人士考核与人士任免的重要依据。

（一）公司外部治理结构存问题影响会计信息的客观和公正

市场经济环境下，每一个企业都是市场活动的主体，市场环境、经理市场竞争状况、资本市场监管以及我国注册会计师的审计等存在的诸多问题，都会对会计信息质量产生较大的影响。我国市场经济建立相对较晚，西方发达国家有着非常完善成熟的经理市场，职业经理成为最为活跃的人力资源，也是竞争最为充分的市场。而当前经理市场刚刚建立，发展起步较晚，选聘制度不健全、监管缺失等问题，造成经理选拔和竞争不能充分的市场化，很多企业所选聘经理缺乏较为公正的程序，没有形成较为完善的竞争和约束机制，缺乏较为充足的隐性竞争者，使得很多企业所聘请的职业经理人员存在较多问题。这些人员不能够感受外部市场对他们造成了巨大压力，也就无法更好的履行经理职责，在治理公司的过程中会存在较多的谋取个人私利、无视职业道德、放弃职业操守等方面的问题，加上我国企业会计部门不能完全独立的客观现实，必然会在会计信息披露和监督等方面存在失职渎职行为，影响企业会计信息的质量和可信度。

其次，我国建立社会主义资本市场经济通过市场来更好地调节社会资本，让社会资本更好的发挥价值和作用，调节资本的分配和运营效率。由于资本市场还不够成熟和完善，使得外部治理结构的运行效率存在一定的问题，进而影响会会计信息的质量。会计信息如果不能如实客观高效地反映企业经营状况和财务状况，也就影响了人们对企业会计信息的认可度，影响投资者的情绪，损害了广大股东的利益。

再次，会计信息主要负责人是注册会计师，注册会计师审计是公司外部治理结构的一种重要形式，由于缺乏较为完善的制度，很多企业的注册会计师审计缺乏独立性，审计人员的综合素质有待进一步提升，也不具备较强的法律意识和市场抗风险能力，使得注册会计师处于一种被动状态在，个人私利驱使、管理层压力逼迫以及各种复杂关系的博弈之下，注册会计师往往会出具一些虚假的信息，造成企业会计信息失真。尤其是证监会、税务部门和相关审计监督部门不能对公司实行更加全面有效的监督，不能对注册会计师进行更加细致高效全面的监督和审核，导致公司治理结构存在较大的问题，影响企业会计信息的质量，造成很多上市公司暴雷，公司会计信息翻脸，季报、半年报、年报由预增迅速变成巨亏，造成股票断崖式下跌，市场投资者血本无归。

（二）公司内部治理结构对会计信息的影响

股权结构影响公司会计信息的披露和质量，公司化改革推动了我国企业改革进程，也让更多企业焕发活力。但是，企业大股东将更多的董事会和监事会人员控制在自己手中，牢牢控制着董事会，必然会对执行权和监督權造成一定的影响。公司治理结构不合理也将影响会计信息的质量，公司自身的监督和审计不严密，控股股东就会利用会计信息来谋取自身利益的最大化，规避各种监管的不利因素。控股股东占有绝对的控股地位，必然会追求自身利益最大化，忽视其他方面的问题，尤其是忽视甚至无视小股东的利益，就会在信息披露上存在一定的问题，影响会计信息的质量。不合理的治理结构还必然影响对会计信息的审计，监事会的作用是更好的监督和管理企业经营状况，但是由于公司治理结构不完善，企业的监事会就不能够发挥起应有的作用，必然会导致会计信息不能全面准确客观反映经营情况。

二、完善公司治理结构、提高会计信息质量的有效对策分析

我国积极推动市场经济发展，建立了相对完善的社会主义市场经济体制。公司制改革能够完善企业的治理结构，提高公司和企业的管理质量，让社会资金得到更好的优化和分配。进一步完善公司治理结构，不仅能够提高企业的管理质量和经营效益，还能进一步提高企业会计信息质量，保护更多投资者的利益，实现公司的长期稳定可持续发展。

（一）进一步完善和强化法制建设和监督

依法治国不仅是国家行政管理，更体现为社会的方方面面，尤其是经济市场领域，更应强化法制建设，强化法治监督，完善法律制度，强力推动依法治理企业。我国的公司法是公司治理结构构建和运行的根本依据，进一步完善《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国会计法》，依法对公司设立程序、组织结构、运行活动、内外关系等进行明确，规范公司运行行为，保障公司治理结构依法完善，也依法规范会计行为。并强力推动依法监督，对公司治理结构和会计从业人员进行更好地监督，保障每个股东权利，也保护每个投资者的权益，以法制来规范公司治理结构，保障公司会计信息准确、独立。

（二）完善公司治理结构

首先，优化股权，确保股权的多元化，以此来实现资源的优化合理配置，以此来控制或者实现控股股东运行治理权利的制衡;其次，进一步强化公司董事会职能。董事会是全体股东的代表组织，确保董事会拥有重大决策权，以此来实现董事会与经理的权利制衡和约束监督;再次，强化监事会，确保监事会能够真正发挥监督管理职能，在赋予监督权同时能够适当赋予相应的任免权，实现监事会对经理的监管。最后，完善人事结构，杜绝一人身兼数职的现象，防止监督、被监督的失衡，以此来实现公司治理结构更加科学、公平，增强公司治理结构的实效性

总之，会计信息与公司治理结构关系复杂，始终处在一种寻找动态平衡的状态，以完善治理结构来确保会计信息的独立性、准确性和高效率，进一步让会计信息服务公司管理，对治理结构进行多方面的考核和评价，推动公司管理改革，推动企业发展壮大。

参考文献

[1]何静.会计信息质量与公司治理结构问题研究[J].商业经济，2018（01）.

[2]王淼.公司治理结构与信息披露透明度影响分析[J].现代国企研究，2017（08）.