圆形人物形象和扁平型人物形象对比

赵田园

摘  要：托马斯·哈代是19世纪末维多利亚中后期的现实主义作家，他虽然生活在维多利亚时代，但他与典型的维多利亚作家有所不同，所以他笔下的人物也透露着与众不同的特点。相比于哈代，作为典型的维多利亚时代作家，查尔斯·狄更斯的作品能很好地表现维多利亚时代的特点，这就突出了哈代与同时代作家的不同。

关键词：托马斯·哈代;查尔斯·狄更斯;苏：艾格尼丝

[中图分类号]：I106  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2019）-24--02

托马斯·哈代是英国19世纪维多利亚中后期久负盛名的现实主义作家，他笔下的人物形象都极具个性，饱满圆润，不仅有惊人过目不忘的闪光点，同时也有各种缺点，更具备现实生活中人的真实性格。而查尔斯·狄更斯作为典型的维多利亚时期的作家代表，他笔下的人物形象具有浓重的维多利亚时代特征。尤其是在狄更斯早期的作品中，这些人物的性格较为单一和扁平，朝着较为理想化的方向发展。将他们两位作家所创作的典型人物相对比就会发现哈代的与众不同。

一、苏的人物形象

苏是托马斯·哈代的最后一部小说《无名的裘德》中的女主人公，她是一个复杂、饱满的人物形象。她不仅具有令人称奇的优秀品格，也有普通人可能有的各种缺点，她的性格更接近于现实生活中人们的复杂性格。

（一）苏性格中的闪光点

1、追求自由、平等

苏是一个具有高度自我意识的女性。从小时候开始，她就跟男生一起玩，并且不愿意让别人说她是女生便如何，在她眼里，男生和女生是平等的，是享有同样的玩耍的权力的。长大后随已结婚，但是无爱的婚姻促使她去追求自己真正的幸福。她与裘德同居，生下孩子，这一切都在显示着她的超前性。因此，她是维多利亚时代的新女性形象，在她身上我们可以看到女性的自由与叛逆，看到一个渴望与男性有着平等权利的女性形象。

这样的女性形象具有较强的现代性，它对女性表达了高度的关怀，也正因如此，苏的形象收到了女权运动者的盛赞。美国女权理论家凯特·米利特在其著作《性的政治》中称赞《裘德》“对性革命的文学做出了有意义的贡献……它对社会习俗——尤其是婚姻和性占有——做出了猛烈的批评，同时满怀激情地呼吁简易离婚制度的来临。”

2、对父权社会的反抗

作者在塑造苏的形象时，不仅大量描写苏的自我意识，同时也对苏的反叛精神进行了描写。在维多利亚时期，大部分人都认为，婚姻是上帝对有德行的人的一种褒奖。婚姻是法律制定的七月，是不可打破的。而苏却认为婚姻是专制的，所以她只跟裘德同居而不结婚。这种观念可以反映出作者对婚姻的悲观态度，同时也说明，作者认为，当时的婚姻是有男性主导的，这样的婚姻可以说是男性专职，女性没有话语权。

既然持这样的观点，苏就不可能对自己和费劳孙之间无爱的婚姻满意，所以她选择跳窗逃走，去追求自己真正的幸福。和裘德在一起的时间里，他们生儿育女却拒绝用合法的婚姻来证明他们彼此的爱，这样不伦的恋情在苏所处的社会环境下，是不会被世人所接受的，然而，苏还是坚持这么做了，甚至在这段关系维持期间生下了三个孩子，足以见得时间之长。从这一点上，也能充分反映苏的反叛父权社会的意识。

3、对宗教信仰的藐视

哈代所生活的维多利亚时期，宗教氛围非常浓厚，当时的人们都非常笃信基督教，他们认为上帝创造了一切，甚至生死都由上帝来掌控，更不用说被誉为“上帝对有德行的人的褒奖”的婚姻了。群众普遍认为婚姻制度是一种契约，而这种契约来之不易，不可打破。而苏对于基督教却是另外一种态度，一种根本否定的态度。她是上过学、受过教育的女性，深受达尔文进化论思想的影响。所以可以说年轻时的苏是一个无神论者，她不相信上帝的存在，至少表示很大的怀疑。所以她否认婚姻的神圣，因而和裘德只是同居而不结婚。

从这个方面看，可以发现苏身上有着作者哈代的影子。达尔文进化论深深地影响着他，于是在作品中，他将自己的影子藏在不同的人物身上，通过他们的言行来表达自己的思想。在那样一个宗教情结浓厚的是代理，他让一个处处受到压迫的女性成为先于时代五十年而存在的先进行项，不仅表现了他对女性的关注，同时也展现了他对社会现实的思考和批判。

（二）苏的性格缺陷

苏虽然有着很多闪光点，但她性格中也存在着缺陷，这些缺陷也是导致她悲剧结局的一部分原因。

1、自私的苏

在苏与那位剑桥大学的大学生在一起的15个月里，她没有真正地把对方当作恋人，以致15个月后还保持着处女之身，导致那位大学生郁郁而终。当她和费劳孙先生结婚后，由于两人之间并没有什么真正的感情，她便跳窗逃走，导致费劳孙先生被开除。这些后果她根本就没有思考过，只是一味地追求自己的真爱，酿成后货之后也没有什么补偿与悔意，这充分展现了苏的自私。

2、冷漠的苏

她对自己的子女毫不关心。她的孩子们从一生下来就被世人嫌弃甚至唾骂，他们承受着与年龄不相符的心理压力。孩子们觉得自己的出生给父母带来了许多麻烦，甚至认为自己根本就不应该出生在这个世界上。孩子相比于裘德和苏而言，是最无辜的，是他们父母不幸的人生中最悲哀的存在，原本应该被细心呵护的孩子，苏对他们却毫不关心，以致最后孩子终于崩溃，自相残杀，這也导致了苏最后的悲剧结尾。

（三）苏的悲剧结局

苏的结局，就像哈代笔下很多的女性一样，有一个悲剧的结局。她在孩子们自相残杀的打击下失去了自己以前所有的勇气，再也没有能力重新追求新的生活。于是就从一个从来不把基督教放在心上的新女性成为了一个最虔诚的基督徒。她最后能相信的不是这个屡屡打击她的世界，而是上帝。

这样的结局，暗含了作者的悲观主义思想和宿命论的观点，让一个人在接近幸福的时候突然跌进深渊，加剧作品的悲剧性。

二、艾格尼丝的人物形象

艾格尼丝是英国现实主义作家查尔斯·狄更斯的代表作之一《大卫·科波菲尔》中大卫的第二任妻子，一个圣洁、贤惠、善良、聪慧的女性形象。她满足了读者对一个女性所有的美好愿望，在她身上几乎看不到缺点，是一个近乎完美的女性形象，也是狄更斯“扁平型人物形象”的代表。

（一）家人的好帮手

艾格尼絲是家庭工作的好帮手，是一个能为家人付出的孩子。

她的父亲威客菲尔是一名律师，为贝西姨婆管理遗产。而艾格尼丝则是父亲的得力助手，她由于母亲早逝，很小就开始承担家务，过早成熟，为了保护父亲，还要在阴险小人西普面前周旋，又要保护自己不被西普伤害，做到聪明睿智，八面玲珑。

（二）值得尊重的好朋友

艾格尼丝是一个敏锐的女孩子，她对人有着极强的洞察力。如对于斯蒂夫，即使没有与他过多的接触，就能判断出他是一个品行不端的人，在大卫身边是一个潜在的危险。大卫对斯蒂夫不加掩饰的崇拜展现了他的感性，这也就衬托出艾格尼丝的理性。

同时，艾格尼丝也具有丰富的爱心和极强的包容心。对于好朋友朵拉，即使朵拉嫁给了艾格尼丝也爱的大卫，她依然能致以最真诚的祝福，在朵拉生病并且病重的时候，她也能给予细心的照料，并能让朵拉与大卫共度她生命的最后时光。这就显示了艾格尼丝极强的包容心和牺牲精神。这样的好朋友是值得尊重的，也是主人公大卫人生中最重要的精神财富。

（三）对爱情执着的妻子

艾格尼丝是一个对感情特别重视又极其隐忍的女性。

她从少年时代与大卫结为朋友开始，一步步将对大卫的好感升华为深沉的爱，在此过程中都是悄悄进行的。表面上，她是大卫最有力的后盾，愿意帮他克服一切困难，愿意看他过的越来越好，而实际上自己却在一直默默付出，甚至牺牲掉自己的爱情以成全大威德幸福。

这样一个具有无私精神的女性，最终遇到的是迟又美好的爱情和婚姻，成为大卫最好的贤内助。她用自己的善良、贤惠、坚韧、聪明、睿智为自己赢得了最后的幸福。

（四）艾格尼丝的美好结局

艾格尼丝在大卫的第一任妻子朵拉去世后，帮助大卫走过低沉期，也用自己的真心让迟钝的大卫发现了自己对他的爱。最终艾格尼丝嫁给大卫，有了稳定的生活，有了一个完美的结局。

狄更斯的这部作品具有明显的自传性质，他让身世不幸的大卫通过努力过上幸福的生活，并且塑造了艾格尼丝这样一个优秀的、几乎没有缺点的理想化女性形象来帮助他充分表现了作者追求美好结局的创作思想，也是维多利亚时代典型作家的创作方法。

三、小结

从苏的形象和艾格尼斯的形象的对比中可以发现，苏的形象比较饱满，有明显的缺点和明显的有优点，更像是生活在现实生活中的人，有血有肉，是“圆”的。而艾格尼丝的形象就显得单一，她不论什么时候都是完美无缺的圣洁女神的形象，呈现给独显核的只有大量的闪光点，几乎找不到缺点。这样的人物是理想化的，只存在于虚拟的故事情节中，而不能存在于现实中。

哈代在这样的人物塑造上就呈现出了与以狄更斯为代表的维多利亚典型作家之间的差异。哈代笔下的人物性格复杂且具有先进性，突破了常规，而且大量表现冲突，而狄更斯创造的人物则具有鲜明的单一性性格特征，将一个人的某一方面的性格表现到极致。这样的对比突出了哈代的与众不同和前瞻性，为后来的20世纪文学打开了新的研究方向。

参考文献：

[1][英]托马斯·哈代.无名的裘德.方华文译[M].江西：江西教育出版社，2016.

[2][英]查尔斯·狄更斯.大卫·科波菲尔.董秋斯译[M].人民文学出版社，1980.

[3][美]凯特·米利特. 性的政治.钟良明译[M].北京：社会科学文献出版社，1999.

[4]谌登峰：苏·布莱赫德与读者——论《无名的裘德》女主人公苏·布莱赫德的形象解读[D].山东：山东英才学院外国语学院，2010.

[5]罗勇：电影《大卫·科波菲尔》的人物形象分析.陕西学前师范学院.