秋延后条椒高效栽培技术试验

代利娟，徐向上，缪永胜，邹永祥

(四川省自贡市农业科学研究所，四川 自贡 643000)

辣椒为茄科辣椒属一年或多年生草本植物,原产于中南美洲[1]，是四川省重要的经济作物，2017年全省种植面积超过8.7万hm2[2]。自贡位于四川南部，属热带湿润季风气候，气候温和，年均气温17.8℃，雨量充沛，年均降雨量1032～1041mm，土壤以紫色土为主，质地疏松，肥沃，适宜蔬菜种植。辣椒是全市主栽蔬菜品种之一，以春夏季种植为主，一般上市时间在5～8月，秋冬季种植极少，品种单一、混杂，种性退化，产品品质变劣，栽培技术简单、粗放、不规范，种植效益低。为满足人们对蔬菜的品质及周年均衡供应的需求，利用好本地自然资源，增种或改种一季蔬菜，增加农民经济效益，减少病虫害的滋生、蔓延，克服连作障碍，自贡市农业科学研究所对5个条椒新品种进行了比较试验，并开展了播期、种植密度、病害防治技术试验研究。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 新品种比较试验 条椒王、辣脆长丰、青峰、锦辣长胜4个品种和丰收9号对照。

1.1.2 播期试验 辣脆长丰。

1.1.3 密度试验 辣脆长丰。

1.1.4 疫病化学防治试验 易感病的丰收9号。

1.2 试验地概况

试验地选在自贡市主要无公害蔬菜生产基地贡井区龙潭镇苗山村和荣县鼎新镇红胜村，紫色土、地势平坦、土层深厚、疏松肥沃。

1.3 试验设计

1.3.1 新品种比较试验 5个品种随机区组排列，3次重复，小区面积10m2，共15个小区，种植密度50cm×43cm、单株，每小区定植46株。播种时间2018年7月10日，移栽时间8月14日，黑色地膜覆盖栽培，前茬作物黄瓜。

1.3.2 播期试验 设6月28日、7月5日、7月12日、7月19日、7月26日5个播期处理随机区组排列，3次重复，小区面积10m2，共15个小区。每667m2均匀施用腐熟有机肥1000kg，整地作厢，种植行间的沟内撒施复合肥50kg做基肥，随后浇水覆土，黑色地膜覆盖，深沟高厢栽植两行。

1.3.3 密度试验 设2400株/667m2、2900株/667m2、3400株/667m2、3900株/667m24个处理随机区组排列，3次重复，小区面积10m2，共12个小区。播种时间2018年7月12日，遮阳网育苗，8月14日移栽，地膜覆盖。每667m2均匀施用腐熟有机肥1000kg，整地作厢，种植行间的沟内撒施复合肥50kg做基肥。

1.3.4 疫病化学防治试验 设80g/667m280%大生M-45WP、120g/667m280%大生M-45WP、160g/667m280%大生M-45WP、80g/667m264%杀毒矾可湿性粉剂、清水为对照5个处理随机区组排列，4次重复，小区面积24m2，共20个小区。秋延后条椒栽培的主要病害是疫病，因此重点进行辣椒疫病的防治技术研究。

1.4 测量指标

新品种比较试验，在生长期间测量5个条椒品种的收获期、株高、果长等农艺想性状，田间收获时分小区采收记产[3-4]。播期试验和密度试验，田间收获时分小区采收记产[5-6]。疫病化学防治试验，测量用药前和用药后15d的病情指数，计算防治效果(防治效果(%)=[1-CK0×Pt1/CK1×Pt0]×100，式中的CK0、CK1分别为清水对照区施药前病情指数、施药后病情指数；Pt0、Pt1分别为药剂处理区施药前的病情指数、施药后的病情指数)[7]。对试验结果进行统计分析并进行差异显著性测验。

2 结果与分析

2.1 新品种比较试验

由表1可以看出，4个新品种田间长势强，均强于对照，且辣度适中。在株高、果长、果横径、单果重方面，4个新品种表现均优于对照，其中锦辣长胜表现最优，其次是辣脆长丰。在产量方面，辣脆长丰最高，3461.7kg/667m2，较对照增产49.1%，差异极显著；锦辣长胜次之，3275.0kg/667m2，较对照增产41.1%，差异极显著；青峰位于第三，2841.4kg/667m2，较对照增产22.4%，差异极显著；条椒王最低，2674.7kg/667m2，较对照增产22.4%，差异极显著。经方差分析辣脆长丰与锦辣长胜产量差异不显著；青峰与条椒王产量差异不显著。

2.2 播期试验

由表2可以看出，播期7月12日产量最高，3661.8kg/667m2；7月5日位于第二，3608.5kg/667m2；7月19日位于第三，3515.1kg/667m2；6月28日位于第四3501.8kg/667m2；7月26日位于第五3455.1kg/667m2。经方差分析播期6月28日、7月5日、7月12日、7月19日相互之间产量差异均不显著；播期6月28日、7月19日与7月26日之间产量差异显著；7月5日、7月12日与7月26日之间产量差异极显著。

表1 条椒新品种农艺性状与产量

注：1.同列数字后大写字母不同表示差异极显著(P≦0.01)，小写字母不同表示差异显著(P≦0.05)。

表2 播期试验产量

注：1.同列数字后大写字母不同表示差异极显著(P≦0.01)，小写字母不同表示差异显著(P≦0.05)。

表3 密度试验产量

注：1.同列数字后大写字母不同表示差异极显著(P≦0.01)，小写字母不同表示差异显著(P≦0.05)。

2.3 密度试验

由表3可以看出，密度2900株∕667m2产量最高，3481.7kg/667m2；3400株/667m2位于第二，3395.0kg/667m2；2400株/667m2位于第三，3308.3kg/667m2；3900株/667m2最低，3174.9kg/667m2。经方差分析密度2400株∕667m2与2900株∕667m2、3400株/667m2、3900株/667m2差异极显著；2900株∕667m2与3400株/667m2差异不显著，与3900株/667m2差异极显著；3400株/667m2与3900株/667m2差异极显著。

2.4 疫病化学防治试验

由表4可以看出，4个处理的均防效均表现良好，其中大生120g/667m2均防效田间试验表现最优，为78.87%，与大生160g/667m2、76.27%和杀毒矾80g/667m2、76.13%均防效无明显差异，大生80g/667m2均防效田间试验表现最差，为72.77%。

表4 疫病化学防治病情指数与防效