心理护理对ICU重症护理效果的影响

周莹 陆秀梅 包晗

【摘  要】目的：探究ICU重症患者采用心理干预的临床效果。方法：选取的96例ICU重症患者都来自本院2017年4月～2018年8月这一期间，并按照数字表法分为2组，对比组患者予以常规护理，實验组实施心理护理，并对两组患者的PSQI评分、焦虑评分、抑郁评分以及护理满意度予以比较。结果：护理后两组患者PSQI评分明显低于护理前，且实验组患者护理后PSQI评分明显比对比组低（P<0.05）;护理后两组患者焦虑与抑郁评分明显低于护理前，且对比组护理后焦虑与抑郁评分比实验组高（P<0.05）;实验组患者护理满意度95.83%，明显高于对比组的79.17%（P<0.05）。结论：ICU重症患者采用心理干预的临床效果显著，可改善患者不良情绪，提高患者睡眠质量与护理满意度。

【关键词】心理护理;ICU重症患者;护理效果

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）01-0200-02

ICU重症患者缺乏家属的陪护，再加上自身病情较严重，ICU病房费用较高，经济负担加剧，大部分患者都会存在一定成都的心理问题，对治疗工作的顺利开展又不理影响，也会影响患者的病情康复[1]。因此，对ICU患者开展有效的心理护理，可使患者的不良情绪显著改善，对患者治疗依从性与临床效果的提高有积极影响[2]。现对ICU重症患者采用心理干预的临床效果予以探究，报道如下：

1 资料与方法

1.1一般资料

选取的96例ICU重症患者都来自本院2017年4月～2018年8月这一期间，并按照数字表法分为2组，对比组48例患者中，有男性患者27例，女性患者21例，年龄范围21～79岁，平均年龄（50.26±29.36）岁;ICU住院时间范围4～11天，平均时间（7.44±3.54）天。实验组48例患者中，有男性患者28例，女性患者20例，年龄范围22～80岁，平均年龄（50.36±29.42）岁;ICU住院时间范围5～12天，平均时间（7.52±3.63）天。两组患者在平均年龄与ICU住院时间等资料上的对比无统计学意义（P>0.05），组间有比较性。

1.2方法

对比组予以常规护理，包括监测生命体征与原发病护理干预等;实验组在常规护理下加用心理护理，内容如下：第一，科学沟通：护理人员在患者进到ICU病房后，对其相关生命体征与病情变化有效监测，积极主动和观察沟通，对各个患者的病情充分掌握，并根据具体病情，用通俗易懂的语言将疾病有关知识向患者介绍，使其对自身情况充分了解，减轻其对疾病与治疗的恐惧感。护理期间对患者的需求充分了解，给予其充分的关心与掌故，对其不良情绪与心理充分照顾，使护患间的信任明显增强，使患者的心理压力有效减轻;第二，心理支持：对患者的巡视与陪护充分重视，对患者的需求及时了解，对患者的需求最大程度的完整，防止对患者造成刺激。每天定时和患者交流，耐心倾听，对患者提供优质护理服务。将保持愉悦心理和病情康复的关系告知患者，使其以良好的心态面对疾病;第三，音乐疗法：可适当播放一些舒缓音乐，使患者的焦虑与紧张情绪充分缓解，带来身心的愉悦，进而使患者的睡眠质量显著提高。

1.3观察指标[3]

（1）PSQI评分：根据匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）对患者睡眠质量予以评定，内容包括睡眠障碍以及睡眠时间等，分数越大，说明睡眠质量越不佳;（2）焦虑评分：根据焦虑自评量表对患者焦虑状况予以评定，分数越低，说明焦虑越轻;（3）抑郁评分：根据抑郁自评量表对患者抑郁状况予以评定，分数越低，表明抑郁越轻;（4）护理满意度：根据自制满意度调查问卷予以评定，内容包括服务态度以及操作技能等，包括十分满意、基本满意与不满意三个等级。

1.4统计学分析

借助SPSS17.0统计软件，计量资料如PSQI评分等用（）表示，用t检验，计数资料如护理满意度用%表示，用X2检验，P<0.05有统计学意义。

2 结果

2.1 PSQI评分

如表1：护理后两组患者PSQI评分明显低于护理前，且实验组患者护理后PSQI评分明显比对比组低（P<0.05）。

2.2焦虑与抑郁评分

如表2：护理后两组患者焦虑与抑郁评分明显低于护理前，且对比组护理后焦虑与抑郁评分比实验组高（P<0.05）。

2.3护理满意度

如表3：实验组患者护理满意度95.83%，明显高于对比组的79.17%（P<0.05）。

3 讨论

ICU重症患者受到疾病等因素的影响，极易出现不良情绪，进到ICU后，患者处在封闭与隔离的状态下，导致恐惧与焦虑情绪明显加重，对患者的身体康复与治疗依从性有直接影响。所以，加强对ICU重症患者的心理干预十分必要[4]。

心理护理就是对患者的不同心理状态制定相应措施的护理模式，借助患者和护理人员的有效沟通，使医患间的关系更加和谐、信任[5]。护理人员在沟通与交流期间对患者的具体情绪与顾虑提供安慰与支持，使患者能够积极面对疾病，树立治疗信心，使患者的治疗依从性显著提高。此外，借助音乐疗法对患者开展护理干预，可使患者的不良情绪显著缓解，使其睡眠状态与睡眠质量明显改善，进而全面提高患者的生存质量[6]。

本研究结果显示：护理后两组患者焦虑、抑郁评分、PSQI评分明显低于护理前，且对比组护理后焦虑、抑郁评分、PSQI评分比实验组高;实验组患者护理满意度95.83%，明显高于对比组的79.17%，与相关研究结果一致。

总而言之，ICU重症患者采用心理干预，可减轻焦虑与抑郁程度，改善患者睡眠质量，促使患者的护理满意度显著提高。

参考文献

[1]   谢靓静，严文飞.心理护理对ICU重症护理质量的影响[J].饮食保健，2017，4（26）：115- 116.

[2]   陈秋媛.心理护理对ICU重症护理质量的影响效果研究[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（22）：97-97.

[3]   孙海玲.心理护理对ICU重症护理质量的相关影响[J].中外医疗，2017，36（27）：158- 160.

[4]   陈凤.探究心理护理对ICU重症护理质量的改善作用[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（29）：5638-5638.

[5]   龙元媛.心理护理对ICU重症护理质量的影响[J].心理医生，2016，22（21）：186-187.

[6]   洪霞.心理护理对ICU重症护理的临床分析[J].心理医生，2016，22（29）：195-196.