浅谈樟子松优树后代测定方法

摘要：通过对樟子松优树实生苗和嫁接苗的树高生长量相关分析表明，不同地点不同年度的无性系与半同胞后代之间相关不显著，而无性系嫁接苗之间、半同胞实生苗之间的显著相关。这说明无性系嫁接苗与半同胞实生苗的遗传机制不同，利用种子园繁育良种必须用有性后代测定而不可以用无性后代测定结果进行再选择。

关键词：樟子松;优树;后代;测定方法

1.试验材料和方法

我们分别在龙江县错海林场，克东县爱华林场和全合台试验站，对大兴安岭塔尔根（代号TK）、古莲（代号GK），黑河卡伦山（代号A）和内蒙罕达盖（代号K）四个产地共207株樟子松优树单株采种，进行了优树自由授粉后代测定，其中A号和K号优树147株，还做了两个年度重复试验。同时又在种子园、苗圃嫁接区和优树收集区内，对这些优树的嫁接苗作了大量观测，进行了无性系测定。观测的标志是树高生长量。对嫁接苗则分别观测了接穗高生长量和砧木高度，在进行相关分析确认二者无显著相关关系之后，采用接穗高生长量作为统计分析的标志。

为研究优树无性系后代生长优劣与优树一般配合高低之间的关系，我们利用40188株各类苗木和幼树的观测数据，做了各代号优树的无性系与半同胞之间，无性系与无性系之间，半同胞与半同胞之间三类共21组相关分析，用相关系数大小和显著程度判别它们之间有无相关关系从而得出结论。

2.试验研究结果与分析

从表中相关系数及其显著程度可以看出：第一，同一优树同年的无性系与其半同胞子代之间，共10组的相关系数普遍偏小，多数在0.11以下，除一组达到0.10显著水平外，其余9组皆无显著相关，这说明同一优树用嫁接繁殖与用种子繁殖，二者生长量之间并无相关关系，也就是说，优树在无性和有性两种不同繁殖方式下的遗传规律是不相同的。第二，同一优树的接穗，在不同地点由不同人员分别嫁按，其无性后代之间，五组中除一组的r值偏小，为0.12以外，其余四组均在0.31～0.48之何，有三组达到0.05显著水平，一组接近0.10显著水平，这说明二者相关密切，也就是说，优树在无性繁殖条件下的性状遗传是相对稳定的。第三，同一优树不同年度采种的半同胞子代之间，共六组的r值普遍偏大，多数在0.43以上，而且有四组达到0.05显著水平，一组达到0.01显著水平，一组達到0.10显著水平，这说明二者相关是很密切的，也就是说其性状遗传也保持了相对稳定。

3.小结与讨论

（1）樟子松同一优树不同年度的自由授粉子代之间生长量密切相关，说明在优树周围授粉树及其花粉构成基本不变的情况下，优树半同胞的数量性状遗传亦保持相对的稳定性;同一优树的接穗在不同地点由不同人员嫁接，接穗生长量之间密切相关，说明优树在无性繁殖条件下，数量性状遗传亦相对稳定;而同一优树分别用嫁接繁殖和用种子繁殖的子代，二者生长量之间无相关关系，说明优树无性繁殖和有性繁殖的遗传规律是不相同的。

（2）林木种子园是以有性繁殖方法选育和生产林木良种的一种良种繁育形式，这种形式本身决定它必须用有性方法进行优树后代测定，并根据优树配合力高低进行再选择，从而提高下一代种子园的遗传品质，获得更大的遗传增益。它不能用无性系测定方法进行再选择，这样做必然要淘汰那些无性系表现不良但一般配合力却很高的优树，从而降低了种子园的遗传品质。

作者简介

朱启明（1963-），男，中专，工程师，主要从事林业生产工作。