“通乌门”会伤害到谁？

赵灵敏

继“通俄门”之后，近期美国政坛又爆发了“通乌门”，有情报界人士检举总统特朗普在与乌克兰总统泽连斯基电话通话时，以军事援助为筹码施压对方调查前副总统、民主党总统竞选人拜登及其儿子。美国舆论大哗，国会民主党人指责特朗普滥用职权寻求外国势力干预美国总统选举以达连任目的，开始正式启动针对特朗普的弹劾调查。

按照美国宪法，要成功弹劾总统需要5个步骤，前4个在众议院，最后一个在参议院。目前，民主党在众议院占了多数，走完前4步没什么问题，但在至关重要的最后一个参议院环节，目前共和黨以53票对45票占据参议院多数席位，而通过弹劾需要2/3的参议员投赞成票，即67票，这意味着在民主党参议员和两名独立人士全部同意弹劾的情况下，仍需争取20个共和党参议员的支持。在美国高度对立的政治氛围下，这基本上是不可能的。

民主党高层对此前景肯定心知肚明，但仍然坚持要走弹劾这条路，一方面是因为特朗普的行径确实恶劣，必须有所行动;另一方面是利用弹劾带来的传唤、搜证等便利条件，尽可能挖特朗普的黑材料，如果能逼出猛料，共和党就可能发生分化。

兹洛切夫斯基雇佣拜登儿子，拜登则给乌克兰政府施压要求解雇调查兹洛切夫斯基的检察长，在外界看来，这已经形成了完整的逻辑闭环，即便特朗普后来给泽连斯基施压是为了排除掉拜登这个竞争对手，涉嫌滥用职权，但拜登父子有错在先，而且其中牵涉到贪腐和金钱，性质似乎更为严重。

但在这个过程中，民主党如果逼得太紧，民意还可能产生反弹，在同情心的作用下，特朗普没准能大胜。因此，他采取拖延战术，以时间不够为借口，迟迟不提交相关文件;同时派出女儿等亲信频繁接受采访，不直接回应弹劾，而是反复强调特朗普一直殚精竭虑，忙着兑现对选民的承诺，以塑造摒弃党争、一心为民的公仆形象。

应该说，这些策略是奏效的，特朗普的支持率再次出现了回升的势头。如果策略运用得当加上运气好的话，特朗普通过弹劾实现反转不是不可能的。但有人是结结实实地被弹劾伤到了，那就是拜登。民主党发动弹劾差不多意味着，拜登的总统之路已经走到了头。

拜登1942年出生于美国特拉华州一个中产家庭，1972年被选入参议院，连任到2008年，2008年到2016年担任美国副总统。拜登参加了2020年美国大选民主党提名人的角逐，在二十多个参与者中，此前他的支持度一直领先，被认为是最有可能代表民主党在明年挑战特朗普的人，而由于民主党发起的弹劾，在指责特朗普的同时，也揭开了拜登父子在乌克兰的利益版图，拜登成了弹劾事件首当其冲、确定无疑的受害者。

事情和乌克兰的一家天然气公司布瑞斯玛（Burisma）有关，这家公司的老板兹洛切夫斯基曾经在亚努科维奇当政时期担任生态和自然资源部长，亚努科维奇于2014年2月下台之后，西方政府开始了一场对乌克兰贪腐赃款外逃的追踪行动，兹洛切夫斯基被认为和一笔存在伦敦银行、数额为2300万美元的款项有关。在英国欺诈重案办公室（SFO）的要求下，乌克兰开始调查这桩涉嫌盗用公款的洗钱案。

就在这当口，兹洛切夫斯基为公司董事会引入了几位有国际影响力的外籍人士，其中就包括波兰前总统克瓦希涅夫斯基和拜登的儿子亨特·拜登，后者每月的薪水是5万美元，在董事会一直待到了2019年4月。在这期间，负责调查兹洛切夫斯基案的乌克兰总检察长维克多·绍金被免职，兹洛切夫斯基则安然无恙，逃脱了法网。

几年后，拜登在美国对外关系委员会的一场活动上公开承认，自己2015年底曾以10亿美元援助资金“卡脖子”，要求乌克兰政府立即解雇绍金，理由是涉嫌贪腐。

在这种情况下，拜登的一切辩解似乎都显得软弱无力，民主党想把焦点放在特朗普的问题上，但这个过程必定会涉及拜登，乌克兰总检察长已经表示，亨特等人与布瑞斯玛天然气公司可能牵涉约15起刑事案件，拜登和儿子未来会遭遇什么，实难预料。这一波操作表明，民主党已经放弃了拜登，让他自生自灭，伊丽莎白·沃伦代表民主党出战2020的态势，已经呼之欲出。