对广东省高层建筑的超限判断及判断中存在的问题探讨

甘庆锋

摘要：通过对比，对广东省高层建筑的超限判断作简要介绍，在不同的结构超限判别中，应学会把握尺度，并通过例子对实际工程中的部分不规则项的灵活处理得到一些启发。

关键词：广东省;高层建筑;超限判断;不规则项

引言

根据粤建市函[2017]738号文件，《关于广东省住房和城乡建设厅关于进一步加强超限高层建筑工程抗震设防审查管理工作的通知》规定，广东省的超限高层建筑工程抗震设防专项审查范围按照建质[2015]67号《住房城乡建设部关于印发（超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点）的通知》（以下简称部规定）执行，自2017年4月1日起实施。至此，广东省内的超限高层建筑工程的超限指标不能再直接执行粤建市[2016]20号《广东省柱房和城乡建设厅关于印发（广东省超限高层建筑工程抗震设防专项审查实施细则）的通知》（以下简称省规定）的有关规定，而应根据工程项目的特征，结合部规定及省规定的要求再作判断。而部规定与省规定的判断标准有些不同，本文将对比二者的不同及执行当中的一些细节如何处理，并对其程度的把握作一些方法讨论。

1部规定与省规定的对比

在对比部规定与省规定之前，首先要补充说明，2016年5月12日发布的《印发广东省超限高层建筑抗震设防审查专家委员会“关于超限高层建筑结构设计和审查若干问题讨论会会议纪要”的通知》（以下简称省会议纪要）规定，（1）会议纪要作为“广东省超限高层建筑工程抗震设防专项审查实施细则”的补充，与“超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点”不一致时，以实施细则及会议纪要为准。（2）会议纪要中第三条第四款在广东省住建厅批准、发文修改“实施细则”表二之前暂缓执行。所以，本次对比还结合了以上的省会议纪要的规定。

（1）房屋高度的超限。省规定与部规定相对：部规定将抗震设防烈度8度细分为8度（0.2g）及8度（0.3g），且对9度作了想应要求

（2）三项及以上不规则即超限的结构。省规定与部规定相比：①省规定对扭转不规则类型进行了细化，不同扭转位移比值对应不同的扭转不规则类型。并分为两类，即I类和Ⅱ类，并规定I类扭转不规则按0.5项超限项计算。②省规定未有对偏心布置作要求。③对于刚度突变的规定描述有所不同。省规定：该层侧向刚度不小于上层侧向刚度80%，部规定：相邻层刚度变化不大于70%（按高规考虑层高修正时，数值相应调整）或连续三层变化不大于80%。④省规定对于尺寸突变的判断指标中，没有对多塔作相应要求。⑤承载力突变指标，省规定对部规定的“相临层受剪力承载力变化大于80%”调整为75%。⑥省规定对竖向构件不连续作了区分，柱不连续为I类不规刚，墙、支撑不连续为Ⅱ类不规则。并规定对I类不规则按0.5项超限项计算。⑦省规定没有对局部不规则项作相应规定。部规定对“穷层柱、斜柱、夹层、个别构件错层或转换，或个别楼层扭位移比略大于1.2等列为一项不规则。

（3）2项不规则即超限的结构。省规定与部规定相比：①对扭转偏大的不规则类型的规定不同。②省规定没有对抗扭刚度弱的不规则类型作相应要求。本条规定与《广东高规》里的规定相一致，即不控制结构的扭转周期比。③省规定没有对塔楼偏置作相应要求。

（4）一项超限即超限的结构及其它高层建筑工程的规定，省规定与部规定基本相同。

2对广东省范围内超限项目的判断

如引言所述，2017年4月1日以后，广东省范围内超限项目的判断，首先应执行部规定的相关要求执行。而在对比省规定与部规定的过程当中可以发现，省规定对某些不规则项的判断尺度当中，不及部规定那么严格。那么，对于习惯按照省规定作为超限判断依据的设计人员，在往后的设计当中，对于结构的超限判断，应特别注意。而在实际工程当中，若建筑工程超满足部规定的不规则项，判断为超限高层时，还可以对该项目，按省规定进行二次判断，判断结构是否满足省规定不规则项要求。如果也满足省规定的不规则项要求，判断为超限高层建筑是，毫无疑问，必须按照超限高层建筑工程的相关规定进行设计。但是，若结构按照部规定，判断为超限高层建筑，而按照省规定判断为非超限高层建筑时，可以函件形式向广东省超限高层建筑抗震设防审查专家委员会咨询，由广东省超限审查专家组进行评判。根据评判结果，再进行相应的结构设计。

3对高层建筑超限判断中的一些问题的探讨

规范及各项规定是固定的，而实际的高层建筑总是千变万化的，对于高层建筑是否超限，仅通过制定简单的判断法则来概括所有情况是困难的。应对大量的实际工程设计进行不断的归纳总结，来完善和细化超限工程判断的法则。而对超限高层建筑的判断，本质上是对结构中对抗震安全性中重要的不利因素的判别。所以，在不同的结构超限判别中，应学会把握尺度，总结经验。以下将对高层建超限判断中常见的一些问题进行探讨，并根据实际工程举例说明（以下均按部规定作实际工程的探讨）。

（1）对于结构当中存在明显的不规则项，或较多位置存在相同的不规则项时，则应对照部规定的相关不规则项进行判断，确定其为哪一类的不规则项。

（2）而对于局部结构不规则，如局部存在楼板不连续，或者仅有个别楼层指标超限等问题，可根据局部不规则对结构整体抗震安全性的影响程度进行判断，若影响程度较小，则可不视为超限项。不过，对于此类局部不规则，却不视为超限项的位置，首先应与施工图审查单位沟通，征求审图师的意见，应进行合理分析，并采取相应措施进行加强，使其能达到相应抗震的要求。

（3）实际项目举例如下：

如图一所示，此项目为某公建项目，竖向构件不连续，且扭转位移比超过1.2，属于扭转不规则，而图中所示，有局部的柱为穿层柱，属于部规定的表2的第7项局部不规则。因为本项目已经有竖向构件不连续及扭转不规则这两项不规则项，若把此处穿层柱列为一项不规则项，则整个项目即被判定为超限高层建筑。然而仔细分析后发现，穿层柱的数量较少，对整个结构影响不大，并且与施工图审查单位沟通后，对穿层柱提高一个抗震等级计算，并按实际两层的高度修改柱的长度系数，保证实际计算长度与实际相符。通过采取这些措施，基本上能消除局部不规则带来的不利影响，对整体结构而言并无重大影响，所以，本项目可按一般高层进行结构设计。

又如某公寓项目中，建筑要求仅在二层的某个位置开洞，作为公共空间的一个特色空间，局部的结构布置如图二所示。建筑总层数为18层，而仅有二层开洞，使得二层楼板的有效宽度小于50%，属于楼板不连续。而同时，结构还存在较多位置扭转位移角大于1.2，属于扭转不规则，且存在竖向构件收进位置高于结构高度20%且收进大于25%，属于尺寸突变。若将二层开洞也视为一项不规则，则使整个项目属于超限高层，对整个项目的进度及造价将产生较大的影响。于是，在积极满足建筑要求的情况下，应寻求薄弱位置的具体分析。对于此项目，仔细分析后发现，突破口在于二层的楼板不连续。因为不规则项仅存在二层，对二层局部产生较大影响，但整体来看，影响并不大。与施工图审查单位沟通后，对项目薄弱部位作以下处理：①对不连续板进行中震弹性分析，分析其应力突变的部位。②根據楼板中震弹性分析结果，对楼板进行加强，具体措施为板厚加厚至180mm，并对该薄弱板双层双向配筋，除满足计算要求外，还满足配筋率0.3%的最小配筋率要求。③对首层及三层该部位的楼板适当加强，具体措施为150mm厚的板，双层双配筋，配筋率不小于0.25%等。

4结语

高层建筑是否属于超限高层，对于限目的开展非常重要，一个是影响项目周期，二是影响项目的造价。所以，应在保证结构安全的前提下，准确把握对高层建筑的超限判断，以保证建筑功能要求的同时，保证结构的安全。而国家规范及行业的相关规定也瞬息万变，结构设计从业人员，应及时更新相关信息，才能在设计当中处于主动的位置。而本文也仅以少量实际例子，对实际工程中的部分不规则项的灵活处理得到一些启发。我们也应该更多的思考，对实际工程当中存在的其它各种各样的情况不断的积累，不断的提升自身水平，并会灵活动用，才能为工程顺利开展，保障结构安全。