2016年天津主要陆源入海排污口排污状况综合评价

李文雯 刘克明 王娜 孟一耕 郝郁 王刚 王麒麟 谷德贤

摘 要：为更好地保护海洋环境与海洋渔业资源，了解陆源入海排污口对海域的有机物污染物、重金属等有毒有害物质的输入状况以及对近岸海洋生态损害的状况与程度，掌握天津市近岸海域陆源入海排污口排放入海的污水量、污染物种类和数量以及各种污染物的浓度状况，2016年对天津12个主要陆源入海排污口的排污情况进行监测，通过单因子评价法确定排污口主要污染物;并通过超标率、污染程度、污水生物毒性对排污状况进行综合评价。结果表明，2016年天津市主要陆源入海排污口超标污染物为化学需氧量（CODCr）、五日生化需氧量（BOD5）和粪大肠菌群。各排污口年超标率为7.29%～17.86%，年平均污染程度指数为5～7分，排污口等级为黄色到橙色，生物毒性均为低毒性风险。其中大沽排污河入海口、泰达市政排污口Ⅰ、泰达市政排污口Ⅱ、海河入海口四个排污口污染程度最高。

关键词：天津;陆源入海排污口;排污状况;综合评价

天津海域属于渤海海域，面积3 000 km2，其中大陆岸线长约 153.67 km，岛屿岸线长约 0.47 km，潮间带面积约 336 km2[1]，是京津冀乃至环渤海地区极具战略意义的出海口和经济带，由于渤海为近封闭内海，天津海域地处渤海湾内，水体不易交换，水体自我调节能力差，加之随着经济的不断发展，排污增加，污染日渐严重，加上人为的填海造路活动和海洋环境事故频发，使得天津海域水质不断恶化[2-4]，这其中陆源排污又是造成近海污染的重要因素，所以笔者针对2016年度天津主要的12个陆源入海排污口进行检测，以期找到重要污染排污口和主要污染物并对其污染程度进行评价，为今后天津海域保护提供基础数据。

1 材料方法

1.1 调查区域

实施监测的主要入海排污口站位见表1。

1.2 调查时间及参数

于2016年3月、5月、7月、8月、10月、11月分6个航次对选取的12个排污口水质进行调查监测，调查参数包括水温、水深、pH、盐度、悬浮物、BOD5、CODCr、氨氮、总磷、总氮、油类、挥发酚、氰化物、铅、镉、砷、汞、六价铬、TOC、粪大肠菌群、污水生物毒性。

1.3 计算方法及评价标准

1.3.1 污染参数监测及评价标准

监测方法依照GB 17378.4-2007《海洋监测规范第四部分海水分析》[5]进行，化学需氧量采用重铬酸盐法、氯气校正法进行测定。

总磷评价标准参照地方标准DB 12/356-2008《天津市污水综合排放标准》[6];粪大肠菌群执行GB 18918-2002 《城镇污水处理厂污染物排放标准》[7];其他项目评价标准参照GB 8978-1996 《污水综合排放标准》[8]，具体标准值见表2-表4。

1.3.2 主要污染物及浓度计算方法及评价标准

入海排污口水质采用单因子评价法[9]，单因子污染指数的计算公式如下：

1.3.3 排污口超标率计算方法及评价标准

单个排污口超标率[9]计算公式：

根据排污口污染物超标率的区间分布，按照表4对超标率因子I1赋分。

1.3.4 污染程度计算方法及评价标准

采用内梅罗污染指数法计算排污口污染程度指数[9]，计算公式如下：

根据污染程度指数的区间分布，按表5污染程度因子I2赋分：

1.3.5 污水生物毒性计算方法及评价标准

根据发光细菌的监测结果，采用15 min发光抑制率H来表征排污口污水样品的生物毒性风险等级。根据污水样品对发光细菌的H计算结果，将样品的生物毒性等级分为3级，相应的等级分为低度毒性风险、中度毒性风险和高度毒性风险，按表6对生物毒性风险因子[9]I3赋分。

2 结果与分析

2.1 排污口主要超标污染物及浓度

执行一级排放标准的排污口超标的污染物种类为化学需氧量（CODCr）、五日生化需氧（BOD5）、总磷、TOC和粪大肠菌群，其他污染因子均未出现超标。其中化学需氧量（CODCr）超标倍数为0.27～13.09，超标最高的点位为10月中心渔港排污口;五日生化需氧（BOD5）超标倍数0.16～8.71，超标最高点位为5月青静黄排水渠入海口;总磷超标只出现在3、8月的北排河和3月青静黄入海口，超标倍数为0.15～0.34;TOC超标只出现在3月北排河入海口，超标倍数为0.185;粪大肠菌群超标只出现在中心渔港排污口，超标倍数2.3～48，最高点位出现在5月和7月。详见表7。

执行二级排放标准的排污口超标的污染物种类为pH、化学需氧量（CODCr）、五日生化需氧（BOD5）、总磷和粪大肠菌群。其中：pH只在3月北塘入海口出现超标，超标倍数为0.012;化学需氧量（CODCr）超标倍数为0.087～8.56，超标最高的点位为5月海河入海口;五日生化需氧（BOD5）超标倍数0.02～8.83，超标最高点位为5月泰达市政排污口Ⅰ;总磷超标只出现在11月的泰达市政排污口Ⅰ，超标倍数为0.5;粪大肠菌群超标倍数为15～7 899，最高值出现在10月泰达市政排污口Ⅰ和7月泰达市政排污口Ⅱ。详见表8。

综上可知，2016年实施监测的12个主要陆源入海排污口的主要超标污染物为化学需氧量（CODCr）、五日生化需氧（BOD5）、和粪大肠菌群，超标站次比分别为79.2%，63.9%和43.6%。

2.2 排污口超标率

独流减河入海口、子牙新河入海口、泰达市政排污口II、大神堂排污口、海河入海口、李家河子排污口、中心渔港排污口、大沽排污河入海口、北塘入海口9个入海口3月未出现超标污染物，北塘入海口10月未出现超标污染物，其他排污口6个航次监测均出现了不同程度的污染物超标现象，年超标率为7.29～17.86%，年超標率最高的为泰达市政排污口Ⅰ，超标率因子均为3分，污染程度属于偏低水平，排污特征为低污染物超标率。详见表9。

2.3 排污口污染程度指数

各排污口年平均污染程度指数为5～10分，其中大沽排污河入海口、泰达市政排污口Ⅰ、泰达市政排污口Ⅱ、海河入海口的排污特征均为高污染程度，泰达市政排污口Ⅱ污染程度最高，其它排污口均为中高度污染。详见表10。

2.4 排污口污水生物毒性评价

2016年监测的12个排污口，污水生物毒性未出现高风险评价等级，均为低毒性风险。详见表11。

2.5 排污口排污状况综合评价

12个排污口综合污染评价等级为黄色到橙色，其中大沽排污河入海口、泰达市政排污口Ⅰ、泰达市政排污口Ⅱ和海河入海口为橙色，对海洋环境造成的危害或潜在危害较大。详见表12。

3 讨论

2015年天津市海洋环境状况公报显示监测了9个排污口，主要超标污染物为化学需氧量（CODCr）、五日生化需氧（BOD5）、和粪大肠菌群[10]，2016年在2015年基础上增加了海河入海口、李家河子排污口和中心渔港排污口3个排污口，主要超标污染物仍为化学需氧量（CODCr）、五日生化需氧（BOD5）和粪大肠菌群，这说明这三种污染物是近年来天津陆源入海排污口的主要污染物，在今后的治理中应加强对这三种污染物排入的治理和管控。

本调查结果显示，粪大肠菌群超标倍数过高是导致中心渔港排污口、大沽排污河入海口、泰达市政排污口Ⅰ、泰达市政排污口Ⅱ和海河入海口5个排污口污染程度因子赋分远高于其他排污口的主要因素。粪大肠菌群主要产生于生活污水、农村广泛使用的化肥、畜禽粪便等[11]。这5个排污口中，中心渔港排污口为旅游休闲娱乐功能区，其他4个主要为市政污水排放口，所以生活污水较多，造成粪大肠菌群超标严重，进而污染等级评价较高，在今后的治理中应加大对生活污水排放的治理。

近年来随着经济的飞速发展，天津海域的环境压力日渐增大，对此天津市政府高度重视，2014 年经市政府批准发布了《天津市海洋生态红线区报告》，划定了 219.79 km2海域和 18.63 km岸线的生态红线区[12]。排污口是陆源污染排入海洋的重要途径，是海洋污染最主要原因。由于陆源排污口与人类活动紧密相关，具有较强可控性，所以优化排污口布局，严控排污口达标排放是我们保护近岸海洋环境的重要工作。

参考文献：

[1] 刘书明，李潇，张健，等.天津市海洋环境风险综合评价研究[J].环境科学与管理，2016，41（11）：167-171.

[2] 杨一，李维尊，张景凯，等.渤海湾天津海域海洋环境污染防治策略探讨[J].海洋环境科学，2016，35（3）：49-53.

[3] 余春艳，兰冬东，许妍，等.海洋生态文明考核指标体系研究[J].海洋开发管理，2018（8）：36-40.

[4] 高强，闫庆，李华，等.天津海洋经济与生态协调发展对策研究[J].城市，2018（02）：11-18.

[5] 国家质量监督检验检疫总局.海洋监测规范： 第4部分 海水分析：GB 17378.4—2007[S].北京：中国标准出版社，2008：2-121

[6] 天津市环境保护局.天津市污水综合排放标准：DB 12/356-2008[S]. 天津：天津市标准化研究院，2008：5.

[7] 国家环境保护总局.城镇污水处理厂污染物排放标准：GB 18918-2002[S].北京：中国环境科学出版社，2003：2.

[8] 国家环境保护总局.污水综合排放标准：GB 8978-1996 [S].北京：中国环境科学出版社，1998：2-6.

[9] 國家海洋局生态环境保护司.陆源入海排污口及邻近海域监测与评价技术规程（试行）[Z].2015：16-22

[10] 天津市海洋局.《2016年天津市海洋环境状况公报》[R/OL]. 天津政务网. 2017-08-24[2019-05-06].http：//www.tj.gov.cn/xw/bum/201708/t20170824_3612279.html.

[11] 李压，徐渝.嘉陵江（ 大溪沟） 粪大肠菌群10a变化规律[J].人民长江，2016，47（2）：11-13+67.

[12] 张秋丰，徐玉山，刘森.天津市近岸海域海洋生态文明建设初探[J].海洋经济，2016，6（6）：29-36.

（收稿日期：2019-08-21）