香港“刺何案”令选举暴力受关注

本报驻香港特约记者 叶蓝

参加本届香港区议会选举的立法会议员何君尧6日被一名男子刺伤，顿时令选举暴力成为社会关注的焦点。至今已有多名建制派候选人受到伤害或恐吓，香港舆论7日呼吁市民，要用选票向暴力说“不”。

何君尧6日在屯门湖翠路遇袭受伤后完成手术。据香港东方日报网7日报道，他当天仍然留院。警方已拘捕一人，案件交由新界北总区重案组调查。凶徒姓董，30岁，无业。有港媒披露称，董与家人住在葵青区，录口供时自称“诗人”，其父母向警方表示他没有精神病记录。同学形容他性情古怪，在学校时比较孤僻。有记者翻查网上资料，发现一名活跃在“高登讨论区”动漫台、曾遭起底的网民的名字与疑凶相同，外貌相似，但暂时未能确认是否就是董。该网民有多个账户，其中一个以“反修例运动”命名，但很少发表政见。

“刺何案”发生后，香港反对派的反应饱受批评。此前，“煽暴派”（煽动暴力派）议员不问缘由就跳出来谴责“民主动力”召集人赵家贤被有精神病史的男子咬耳朵，但6日“民主派会议”召集人陈淑庄仅对何君尧遇袭受伤表示“慰问”，希望对方“尽快康复投入工作”，没有一句谴责暴力。她更极力淡化本次企图谋杀事件的严重性，称何君尧“主要受皮外伤”，而泛民议员也受到袭击，希望警方可以积极跟进，一视同仁尽快破案。有港媒记者事后采访了25名“煽暴派”议员，结果大部分人均拒绝谴责暴力，“议会阵线”的梁耀忠甚至质疑事件的真假，朱凯廸也声称“真相有待查明”，极为冷血。

几个月以来，暴徒利用暴力公然打击建制派选情，包括破坏建制派办事处、袭击建制派义工、利用各区非法“连侬墙”抹黑建制派、毁坏宣传品等；而反对派的办事处却“秋毫无犯”。《星岛日报》7日称，建制派受到的暴力狙击比泛民主派严重得多，三大建制派政党至今约有100个议员办事处受到破坏，其中不少更是再三遭破坏，暴力分子不仅涂鸦，更打砸毁坏办事处设施，甚至纵火，建制派连摆街站宣传都提心吊胆，“这些破坏行动，是赤裸裸地以暴力手段干预选举”。

何君尧遇刺更引发社会对区议会选举的关注。《东方日报》称，何在本届区议会选举中竞逐连任屯门乐翠区议员，同区参选人还有民主党的卢俊宇以及报称无党派的蒋靖雯。民建联主席李慧琼表示，该党6日约见政务司司长张建宗要求政府做实质工作，确保选举公平安全。她透露，会上没有谈及押后选举，她敦促政府加强投票日票站保安，并应对候选人海报等物品受破坏，弹性处理选举经费。行政会议成员兼港区人大代表叶国谦称，何君尧遭袭事件是有预谋攻击他的要害，令人担心区议会选举是否能够顺利进行；如果暴力情况持续下去，“街上都有黑衣人及堵路”，市民如何能够前往投票。陈淑庄称，不同党派候选人都积极投入竞选，有民调显示七成市民反对押后区议会选举。

香港区议会是地区层次的议会，职能是就市民日常生活事务向政府提供意见，并参与地区管理事务。根据香港《区议会条例》，区议会由民选议员、当然议员（新界乡事委员会主席）和委任议员3种议员组成。今年区议会选举是回归后的第六届选举，将于本月24日举行，选出香港十八区区议会共452个民选议席，连同27个当然议员共479个议席。当选区议会议员任期4年，从2020年1月1日至2023年12月31日。

香港《大公报》7日评论称，香港不同政治背景人士在过去的区议会、立法会选举中竞争并非不激烈，各种“明刀暗箭”手段都有使出，包括撕海报、毁街站等，但像何君尧这样当街被利刃直插心脏、志在夺命的则从未发生过，可以说创下了本港公开选举的暴力“纪录”，令人瞠目结舌。而何君尧之所以会成为施袭目标，绝非单一事件或个人恩怨，利刃刺进的是何君尧的身体，“但刀锋所向，却是选举的公平、公正性和整个特区的法治，以及全港市民的道德良知和对待暴力的容忍底线”。《星岛日报》7日的社论称，黑衣蒙面人的一连串破坏行动，令竞选活动罩上“黑色恐怖”的阴霾，也令不少市民难以忍受，很可能催生另类抗议票，即对此反感的中间选民拒绝把票投给不与暴力划清界线的候选人。▲