马克思主义哲学与中国传统哲学的关系研究

■祁飞飞/新疆轻工职业技术学院

一、前言

新时代发展过程中为了推进国家思想体系前进步伐，将哲学中国化已经成为前进中不可或缺的重要组成部分。其中将我国传统文化哲学现代化，以及将马克思主义哲学中国化问题随着国家的发展一直存在。将传统思想加以继承，在利用时使两种哲学融会贯通，并相互影响，才能真正做到现代化及中国化，这也是国家发展进步的重要组成课题。在结构体系与中心思想上相互包容、相互契合才是实践前提，通过研究两种哲学的融会贯通才能形成适合我国发展前进的理论支撑。

二、马克思主义哲学特性

（一）马克思主义哲学理论性

理论是由马克思主义哲学、政治及科学社会主义三部分组成，其中哲学部分由辩证唯物主义与历史唯物主义两点组成。实践是理论中最基本及首要观点，实践原则为理论建构基础原则。理论以实践角度为出发点，对现存世界进行透视理解及反观，用哲学任务定位解答主观客观、主体客体、人类世界。继而建立了全新的现代唯物主义，现代唯物主义核心基础是实践。科学实践观基于辩证唯物主义与历史唯物主义而形成，其观点不仅是批判唯心主义的有力武器，并与旧唯物主义界限划分清晰也自此结束传统哲学。

（二）马克思主义创新发展

随着时代发展社会进步，哲学思想理论同样也在不断创新与发展。内容意义在保证原有思想论证不被改变为前提的基础上，结合传统思想及国家现有实际情况进行理论发展。当下习近平新时代中国特色社会主义思想是马克思主义中国化的最新成果，是马克思主义与当下中国国情相结合的最新理论。为中国人民指明了国家发展道路，明确了奋斗目标。为将理论更好的贯彻与实践，在哲学思想发展过程中有意识的将理论与实践相结合并发展创新，将真正有助于我国发展的实用性思想推陈出新。

（三）马克思主义哲学时代性

在哲学应用过程与总结中了解到任何主义形式下的哲学思想都应具有时代性发展特征，总体归纳为以下三点，其一为理解之中欠缺契合度，其二为增添过多理解，其三则为忽略二者观念差异及同时理解。这三种问题所引发的结果则是限制传统哲学思想前进，忽略传统思想所包涵的文化价值，从有误性的理解中动摇传统哲学所带来的主体性。后期在不断更正思想转换价值观过程中，错误解读问题得到良好转变，并以传统思想为基体进行中国化，这一举措令该哲学思想更加具有时代性及延展性。

三、中国传统哲学特性

（一）中国传统理论性

我国传统哲学以历史为基点，在几千年发展过程中所体现出与其他哲学相对不同的基本理论。重点归纳为两条：其一以人类行为作准绳自我监督与约束，其二为弘扬情理，在情理中制约行为。传统哲理中最大特性及其关注点是对人为实践、履行实践等行为进行特别关注。其不同于他国哲学，虽在关于实践中就所产生各种哲学性问题展开了相对深入的探讨。但其以理性认知为主体精神主导下始终将世界与人、人对世界之间所产生的认知性关系总结为理性认知。传统思想中利用大量典籍知识进行教育，这些典籍知识中包含众多哲学性知识理论与实践活动，但得到重视情况并不足够。

（二）中国传统哲学发展

加强传统哲学资源发掘与整合，令我国在哲学领域成长中迈出坚实一步。传统资源中所包含充分哲学性、理论性、实践性也成为教育中富有国家特色的重要环节。其结合西方学术理论及马克思主义哲学，将理论应用于传统哲学学术中，使得传统哲学从学科术语及阐述方式上都有较大改进。对于我国哲学本身资源内容改进中引进不同学术观点，将西方哲学思想中所提观点进行批判吸收并加以利用，从而以实际意义为出发点成为我国哲学思想中不可分割的组成部分。因此新的哲学思想引入新时代理论发展结果，使得传统哲学发展向现代化迈进。

（三）中国传统哲学时代性

国家发展无法与传统文化相分离，因此在我国发展前进过程中，首先应将历史文化与现实情况之间的关系进行得当处理。实现国家发展，吸收外来文化同时应做到尊重自身价值，将我国现有传统哲学理念理解透彻既而将两者内容相结合。在时代发展过程也曾有人提出：进步即为改造。这重理论并不客观，将固有的历史文化以及思想哲学进行无意义改造，并不能体现一个国家是否进步。传统文化所蕴含的力量为中华民族伟大复兴提供源源不竭的动力。为更好地适应时代发展，将传统思想以及哲学精神提炼出精髓并加以实践，在实践过程中推陈出新，才能令中国传统文化思想及哲学更具有时代性。

四、马克思主义哲学中国化及中国传统哲学现代化相互融通

（一）两种哲学融通契机

有关于二者差异在于其中一方观点认为一切起源于物质，另一观点提出一切最初起源于道与理。正是这种差异，令两种哲学观点产生摩擦。融通并非求同存异，而是从根本意义上将两种不可能实现的观点融合成能够相辅相成、达到发展目的方式方法。马克思主义哲学以实践为主要精神当中指出，人类对于世界产生的认知性活动，终以人类改造世界产生的生产劳动实践为基石。两种哲学相论，传统哲学中实践理论与思想并未形成系统，因此二者之间具有在当代中国视角下融通的必要性。此项研究具有完善指导思想体系的重要意义，如忽略思想指导重要地位，将直接影响到我国社会主义思想体系建设。

（二）两种哲学融通结合点

正视并重视我国传统文化但不能故步自封，时代发展进步，在保持传统文化过程同时也应注重与时俱进。这则需要结合现代生活并与马克思主义哲学思想融通，转化传统哲学思想与发展创新。两种哲学的有效结合，则需要将两种哲学理论进行梳理，国家发展进程中马克思思想理论起到重要指导作用，而中国传统哲学是中华民族文化的重要组成部分，是中华民族思想理论的结晶。我国只有处理好二者之间的关系，才能实现中华民族的伟大复兴、实现两个“一百年”目标，之所以能够在短时间内有如此飞跃式发展，也正是因为马克思主义指导思想的正确引领。马克思理论与当下国情相结合，传统哲学思想与现代生活相结合，既而将两种思想理论融合与创新，使实践更具有国家性、民族性、时代性。

（三）两种哲学与时俱进

哲学与哲学之间并非是二者选其一的抉择性问题，在时代进步为前提的当前社会中，完全可以实现两种哲学理念融汇贯通，使国家实现在两种哲学带领下稳步发展。传统文化思想结合现代化，同时进行马克思理论思想融汇中国化。二者进化过程、实践过程相辅相成，两种理论的融汇贯通是一种积极向上、促进发展的形式，并非是狭义理解中的二者相加。是将传统理念中精髓内容提升到马克思思想所提出的高度。在两种理论相结合同时，将重点放在实践上，并结合我国现有国情将所得结论整理归纳、去陈出新，使其更具有实践性符合国家前进步调。形成以中国特色社会主义为基调的实用性思想理论，既传承我国悠久历史同时促进国家繁荣发展，又使两者结合融汇达到相互补充、相互平衡的理论目标。

五、结语

想要实现民族复兴强盛之路，必须要坚持以马克思理论为指导，与此同时重视我国优秀传统文化思想。注重当今国情，将实践性与理论性有效结合，令思想理论发展更适合现代社会。在了解国家传统思想同时，理解国家传统文化特点，继承与弘扬民族历史文化，并尊崇新思想指引，成为适应时代需求、符合国家需要、人民理解接受的可行性理论。