要砸多少钱才能读哈佛

易典

故事的A面：出身优越，长相帅气，毕业哈佛，迎娶顶级白富美，成为总统女婿，走上人生巅峰。美国总统特朗普的女婿Jared Kushner看起来像真人版的“心灵鸡汤”：比你有钱、比你好看的人还比你更努力、更优秀。

故事的B面：总统女婿的爸爸在1998年捐款250万美元（价值相当于今天的390万美金），将成绩平庸的孩子送进了哈佛。

从1998年到2019年，20多年过去，权势、财富与名校的勾结更为紧密。

美国司法部最近起诉50人参与一项规模巨大的高校招生贿赂案件中，被告人中包括33名家长，他们雇佣中介，采取贿赂手段，将孩子送入名校。这些家长非富即贵，甚至还包括两位好莱坞电视明星。

涉案的名校包括耶鲁大学、斯坦福大学、乔治城大学、南加州大学等知名学府。

马萨诸塞州联邦检察官安德魯·莱林（Andrew Lelling）对此案评论道：“我们谈论的不是捐赠一栋大楼，而是欺诈。”他称其为美国有史以来最大的高校招生诈骗贿赂案，目前案件仍在调查中，或有更多人涉案。而CNN评论称：“这只是冰山一角。”

对于习惯“一考定终生”的中国人来说，美国高校招生体系更复杂，也更灰暗。

哈佛、耶鲁这类顶级名校并没有明确的分数线，而是要看每一个申请者的综合素质，全面考虑平时成绩（高中阶段GPA）、标准化考试成绩（SAT）、兴趣爱好（是否热衷公益或者体育），再酌情录取。

然而，一旦需要“综合考虑”、“酌情录取”，必然意味着录取过程不像中国高考一样客观公正。而录取过程中的主观判断，则意味着熟悉游戏规则的家长和学生有更多操作空间。

对于莘莘学子梦寐以求的哈佛、耶鲁、斯坦福，是否真的能买进去？买进哈佛要花多少钱？有哪些违规操作的“旁门左道”？又有哪些合法但不合理的“灰色区域”？

“旁门左道”：120万美元砸进耶鲁？

在长达204页的起诉书内容的中心，有一位神秘人士——辛格先生（Willian Singer）。他是一名背景深厚的中介，与名校招生办的官网来往密切，人脉颇深。同时他还熟悉商业运作，告诉非富即贵的大客户们以慈善基金的名义捐款贿赂，掩人耳目，同时还可以避税。

2011年到2018年期间，辛格至少收受了2500万美金，并将其中一部分贿赂给名校运动队的主教练，获得体育特长生的名额。另一部分贿赂给标准化考试机构的监考人员，获得一些特殊照顾。

为了避人耳目，所有的资金往来都是走的辛格名下的慈善基金会，为非营利性组织，还能避税。其中还有两位学生家长非常有创意地贿赂了脸书Facebook的股票，在2016年7月贿赂了2150股，当时价值超过25万美金。

与中国类似，美国也有体育特长生，而这次将耶鲁这所顶级名校“拉下水”的正是违规招收体育特长生。

据美国联邦调查局FBI的调查，前耶鲁大学女子足球队主教练收40万美元贿赂，给了一个足球队的招生指标，然而那个学生根本不会踢足球。为了拿到这个名额，学生家长前后一共贿赂了120万美元，而耶鲁大学一年的学费也不过5万美元左右。

耶鲁足球队不是个案，“中枪”的还有乔治城大学、南加州大学等名校。

值得注意的是，此次涉案的大学都是体育强校，其中南加州、斯坦福、加州大学洛杉矶分校UCLA更是为美国职业体育联盟输送了不少人才。

美国大学里极其注重体育，运动队的强弱与否，直接关系着一个学校的荣誉和名声。极端的重视导致在很多名校，收入最高的不是大学校长，而是棒球队或篮球队的校队主教练。

为了提高运动队成绩，不少主教练有招收体育特长生的特权，为了提高校队成绩，不惜给予全额奖学金，招揽体育人才。

绝对的权力必然带来腐败，这是世界通行的道理。

合法隐秘的“灰色地带”

如果说假扮体育生和考试作弊都是拿不上台面的“旁门左道”，那么美国顶级名校的录取中也有不少合法的“灰色地带”，例如用捐款换取入学名额。

何为“灰色地带”？按照法律来说，向名校捐款是热心公益事业，是值得夸奖的善举。然而高额捐款背后或明或暗的各种交易很难登上大雅之堂，是学校与富豪们心照不宣的暗示和秘密。

2006年，美国资深媒体人Daniel Gordon写了一本书《录取的价格（The Price of Admission）》。书中写到了哈佛大学里面一个非常神秘的组织—哈佛大学资源委员会（Harvards Committee on University Resources）。哈佛邀请捐款最慷慨的400多位捐款者加入该组织，并定期邀请他们访问学校、举办晚宴招待、设宴邀请哈佛知名教授与其交流。

这个俱乐部云集了大企业掌门人、能源行业大佬、华尔街金融家、知名律师、家族继承人等社会精英，他们的子女有多少进入哈佛了？据该作者统计，400多人中至少有一半的子女进了哈佛，其中有些人还没有孩子或者孩子没到入学年龄，豪门贵族进入哈佛的比率远超50%。

据作者介绍，对普通申请者，哈佛的录取率是20人里选1人（5%）。

豪门贵族的孩子更容易进入名校，早已不是新闻。BBC的纪录片中跟踪了不同阶层的生存轨迹，中产阶层和上流阶层的孩子能受到更好的教育，就读于更好的学校，有更光明的前程。

很多美国富豪都热衷于给名校捐款，一为拉拢关系，二为避税需求。美国有一整套完善的法律支持其慈善系统，“避税”也成为慈善的副产物。

中国有句名言：“读书改变命运”。

但当名校的位置都已经被权势金钱占据，还有多少改变命运的机会留给普通人？