中国民族声乐演唱与美声演唱方法之比较分析

宋奕博

【摘 要】随着当下社会经济的不断发展，人民群众的物质生活水平得到了相当大的提升，而在这样的背景之下，人们就越来越重视精神上的享受。受其影响，当下音乐艺术逐渐被国家重视。而现今被人们普遍接受的声乐演唱方法之中，民族声乐演唱方法以及美声演唱方法被给予了相对较高的重视程度，因为其科学性较高，并且能对我们国家的一些优秀传统文化做出有效的传承和发展，得到了社会各界的普遍认同。而在声乐演唱研究领域，对于这两种声乐演唱方法之间的一些相同之处以及不同之处的研究是一项十分重要的课题，本文主要对我们国家的民族声乐演唱方法以及源自意大利的美声演唱方法进行了简要的分析和介绍，在此基础之上从各个角度进行相互比较与分析，并且结合了笔者在学习与实践之中积累下来的一些经验，希望能够为声乐的演唱者们提供一定的参考。

【关键词】民族声乐演唱方法;美声演唱方法;相互比较

中图分类号：J616   文献标志码：A              文章编号：1007-0125（2019）30-0056-02

一、我们国家民族声乐演唱方法的概述

从我们国家的实际情况来看，我们国家是一个统一的多民族国家，有五十六个民族共同在这个大家庭内部生活，而每一个民族在日常生产生活过程中的具体特征存在着十分明显的差别，正因如此其在进行民族歌曲演唱时具体的风格特征方面也存在着一定的差异，歌曲的具体内容具有明显的多样性。而我们国家当代民族声乐艺术演唱的形式之中对各个民族歌曲演唱时所展现出来的特征进行了整理与融合，以此作为创作的基础，并且结合我们国家的一些时事政治、经济发展情况以及文化方面的改革，把表演的技术方法、科学的演唱技巧融入进去，在经过长时间的优化以及发展后，形成了具有我们国家独特风格、较高艺术魅力的艺术形式。通常情况下来讲，民族声乐在演唱的过程中，各个民族的人民依照自身民族的传统习惯以及个人的喜好，将演唱者自身所想要表达出来的情感传达给听众们。如果对其进行更加具体的划分，可以分为传统民族演唱方法、通俗演唱方法以及曲艺演唱形式等。可以这样说，我们国家的民族声乐演唱艺术具有相当明显的多样化特征，且具有较高的民族性以及广泛传唱性等特点，直接反映出社会各界人民群众对于音乐艺术的实际追求，在我国艺术蓬勃发展的当下是一种相当重要的艺术表现形式。

二、意大利美声演唱方法的概述

美声演唱方法在西方国家属于古典音乐之中的一项十分重要的项目，其最初形成时是在大型的集会或者教堂等场合进行表演的。这就使得其最初形成时本身具有十分浓厚的宗教特点，并且在形成的初期，创作的形式通常都是复调类型音乐或者教堂音乐等。在西方国家社会整体得到进步和发展的基础之上，美声演唱方法所呈现出的具体作品风格出现了明显的改变，并且在艺术家们的不断实践以及创新过程中形成了较多类型的作品，也开发出了更加科学的演唱方式。美声演唱方法最初传入我们国家是在五四运动时期，距离当下已经有将近一百年的历史，在我们国家文化艺术不断呈现多元化发展的背景之下，美声演唱方法已经成为我们国家声乐演唱形式之中不容忽视的重要组成部分，并且由于美声演唱方法在全世界范围内都是公认的最为科学的演唱方法，因此其对于我们国家声乐演唱的教育方面也带来的相当大的积极影响。

三、我们国家民族声乐演唱方法与美声演唱方法之间的比较分析

（一）演唱过程中对于情感的表达方面特征不同

因为我们国家与西方国家在文化方面以及语言环境方面存在着十分明显的差异，正因如此在运用这两种演唱方法诠释声乐艺术作品的过程中，对于情感表达方面的具体特征表现出很大的不同。我们国家地域辽阔，民族众多，各个民族的人民所生活的环境以及当地的文化背景是各不相同的，再加上演唱者自身的性格特征的差异，这些因素都会在很大程度上影响到演唱过程中情感的表达方式。比如说我们国家的北方地区以平原地形为主，人民群众的性格方面大多比较豪放，随意性较强，这就要求在演唱该地区的声乐作品时要带有这样的感情。同时民族声乐与美声演唱方法本身所具有的特征也决定了情感表达特点的不同。美声演唱方法在很大程度上受到宗教方面的影响，并且也受到西方国家历史遗迹文化方面带来的影响，正因如此其在演唱声乐艺术作品的过程中情感会更加的真实，并且所运用的表达方法也会相对委婉，这一情感表达方面的特征需要演唱者在运用美声演唱方法演唱时进行重点处理。

从更加具体的角度进行分析，民族声乐演唱方法对于形式方面给予了十分明显的重视，在演唱作品过程中结合不同的表演形式来达到感染听众的实际效果，从而引起听众们的共鸣;而美声演唱方法在诠释声乐艺术作品的过程中则给予内在感染的效果方面以更高的重视，相对而言对于表演形式的重视程度较弱，其要求演唱者持续加强自身的专业能力，在表演过程中通过真诚的感情流露，来活跃舞台的整体气氛，从而有效地打动听众。

（二）从演唱过程中所应用的技巧方面进行分析

从演唱方法这一角度来看，这两种演唱方法在日常进行训练的过程中存在着很多的相同之处，但是这两种演唱方法毋庸置疑是具有明显差异的。民族声乐演唱方法之中将真声的运用以及假声的运用是分开控制的，其所追求的就是带有断层感的声音，并且其中女声在演唱的过程中真声的运用会更多一些;美声演唱方法所追求的是声区之间的混合，也就是在训练过程中应该重点对真声与假声之间的过渡进行练习，并且依照声乐艺术作品的具体情感来调整声音的混合比例。从根本上来讲，在演唱方法这一角度来说两种方法最为明显的差异就是对于混合声的控制上。

从气息的角度进行分析，这两种演唱方式在对于气息的运用以及共鸣的运用方面都存在着一定的相同之处，但是同时也是具有一定差异的。民族声乐演唱过程中，气息主要是从小腹到口腔集中，发出的音色较为明亮、清晰;而美声唱法主要靠肺部的气息，发出的音色大多饱满、洪亮。

在共鸣腔方面，民族声乐的语言基础为汉语，因此民族声乐具有行腔韵味，声音大多集中或靠前，在声音游走过程中，需要集中在口腔上门齿周围，声音靠前，发出的音色就越洪亮。而美聲唱法共鸣腔有两种，即下共鸣腔以及上共鸣腔，在美声演唱过程中，需要将上下共鸣腔都运用出来。

在吐字方面，由于两者的语言基础不同，一个是汉语语言基础，一个是意大利语言基础，导致吐字方面的差异。具体来说，中国民族声乐吐字过程注重咬字，通过吐字表达情感;而美声唱法首先需要立腔，保证吐字的清晰度，这样能够增强演唱的艺术感。

（三）从文化内涵方面的比较

我国各族人民的风俗习惯、语言、生活习性都存在差异，导致民族声乐形式多而杂，内容也呈现多元化趋势，同时具有较为丰富的文化背景，为民族声乐发展提供了较大的助力。因此民族声乐在演唱中主要以语言为文化基础，将民族的文化作为声乐发展的基础，将各个民族审美作为主要的发展依据。通过声情并茂的表演方式，将人的情感表达出来;而美声唱法的文化基础为欧洲历史文化，从文艺复兴时期开始不断地演化，受到宗教影响较大，以至于形成了较为独特的情感特质，表达情感方面主要以婉转的唱功展现。

参考文献：

[1]马迪.民族声乐与美声唱法的情感表达与演唱技巧比较[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版），No.132（05）：261-262.

[2]钟韦怡.美声歌唱与藏族声乐演唱艺术之比较研究[D].西藏大学，2009.

[3]赵大海.中国民族声乐与美声唱法有机结合的意义[D].东北师范大学，2010.