浅谈奇葩建筑在我国产生的原因及对策

陈小桥 鲁丽娜

（1.孝感市城乡规划建筑设计研究院，湖北 孝感 432000；2.湖北核工业勘察设计院，湖北 孝感 432000）

在当前城市建设中，一些地方建筑存在贪大求洋、媚俗怪异、以异当先，吸引人们眼球博得人们关注等问题，城市建筑忽视了一个城市的建筑应该具有本土的地域性特色，触及公众审美底线，造成了不良社会影响。习近平总书记就此现象在一次文艺工作座谈会上强调“不要搞奇奇怪怪的建筑”，引发了社会各界一系列强烈的反响，立刻就激起千层浪，针对奇葩建筑的讨论引起了广泛的重视.。

1 奇葩建筑的属性与特点

奇葩建筑除了具有怪异奇特的外形，其建筑本身违背了“什么是建筑，建筑建筑的原则是什么”的问题，就是背离建筑的基本属性和功能，违反建筑设计应遵循“适用、经济、美观”的原则，其后果必然是造成社会财富的巨大浪费和自然资源的无谓挥霍。一般来说，奇葩建筑的属性与特点主要表现为：怪异奇特的建筑造型；低效残缺的建筑功能；违规耗材的结构体系；繁琐手工的制造工艺；劳力密集的现场施工；琐碎无度的建筑装饰；奢侈超高的工程投资；暴殄天物的资源浪费；唯命是从的木然设计；追逐名利的设计意图。总之，奇葩建筑违反科学原理，违反经济原则，违反实用功能要求，违反地域性特色。

2 奇奇怪怪建筑在我国产生的原因分析

2.1 建筑文化的缺失

建筑文化的缺失造成了建筑乱象。建筑被当成文化符号的消费品买卖，设计师为满足开发商的需求而一味追求异形建筑。改革开放后，西方的一些时尚的建筑设计理念进入中国，建筑风格就变得过于随意。很多建筑都要求外国设计师担纲，仿佛只有这样才是与世界接轨，才是国际化。中国已变成外国建筑师的实验场，这种现象的本质是缺乏文化自信。

2.2 缺少文化自信，崇洋媚外

中国近年来城市化进程加快，城市建筑摊大、媚洋、求怪等乱现象由来已久、且有愈演愈烈之势，是典型的缺乏文化自信的表现。目前，很多公共建筑招标给了国外建筑设计企业“超国民待遇”，重大建设项目往往只能由外国设计师来完成，使得我国的建筑成为外国设计师当作他标榜前卫的实验场。在一些场合，即使国内建筑师设计得同样好，但招标方还是要借“国外设计师”来提升“档次”，国内设计师沦为“陪衬”。

2.3 决策机制中权力决策突出

众多脱离地域历史传统和文化特征的奇葩建筑何以堂而皇之在各地频繁“上马”？目前很多的专家和学者认为领导意志代替了科学规划。中国工程院院士程泰宁认为奇葩建筑频繁“上马”的主要原因是：违反科学决策、民主决策精神的“权力决策”是造成当前建设领域中种种乱象的根源。不少建筑项目前期的可行性研究实际成了迎合领导的可“批”性研究。贪大、求洋、超高标准的建筑怎么会出笼？其实，这些建筑的最初“创意”和最后的决策，往往都出自各级领导和建设单位的领导。目前影响建筑立项的一大因素是行政干预太多，这种权利集中，既不科学也不民主的决策压制了中国建筑师自主创新的积极性，更造成了城市的混乱无序和资源的严重浪费。在国外，市政厅、歌剧院等高楼大厦的建成，往往需要公众投票，需要经过政府的谨慎考虑，而在中国公共建筑方面，则由领导拍板决定。

3 应对奇葩建筑的解决对策

3.1 传承、弘扬、创新、发展中华传统建筑文化

中国有深厚独特的文化积累，在历史上形成了独特的建筑艺术和文学艺术形式。建筑的文化属性不能忽略，要考虑人文地域、习俗环境等背景。所以，建筑设计是不能任性的，应当尽快回到理性、健康的轨道上来。建筑应该充分吸收传统文化的滋养，紧贴现实，和科学、环保的现代潮流相结合。因此在新的历史条件下，要更好地传承、弘扬、创新、发展中华传统建筑文化，在几千年形成的中华建筑文脉上不断向前发展，让中华建筑文化真正从传统走向未来，并在新的历史时代再创辉煌。

3.2 减少行政干预

要减少奇奇怪怪的建筑，首先应该做的就是减少党政领导和业主对设计美学的干预，让专业的人去做专业的事。减少权力干预，让建筑设计和决策机制公开透明，促进建筑界的自治。我们不但需要建立科学合理的评价机制，而且在评选的时候也需要尊重这一评价机制，才能够从根本上杜绝奇奇怪怪的建筑大量涌现。

3.3 加强建筑设计的管理与审批

习近平总书记出席了国家文艺工作座谈会，他在会上提出“不要搞奇奇怪怪的建筑”。这代表了国家最高层对我国建筑现状的清醒认识，为我国今后建筑发展指出了原则方向。针对当前一些城市的建筑媚洋、求怪，特色缺失和文化传承堪忧等现状，《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》提出建筑八字方针“适用、经济、绿色、美观”，突出建筑使用功能以及节能、节水、节地、节材和环保，防止片面追求建筑外观形象。强化公共建筑和超限高层建筑设计管理，建立大型公共建筑工程后评估制度。倡导开展建筑评论，促进建筑设计理念的交融和升华。探索建立大型公共建筑设计后评估制度，严禁领导干部因自身个人喜好随意干预建筑设计。

4 结语

建筑设计领域需要百花齐放，需要让公众、政府和建筑师之间多些交流沟通，让民众和政府、投资者、建筑师互动起来。那样的话，我们可能会把注意力从追求造型的标新立异、雄伟霸气拓展到更宽阔的领域，可能我们会设计更平实、更普通、更经济的建筑，那时候自然不需要再为奇奇怪怪的建筑焦虑，而是会讨论建筑如何营造温馨、和谐的生活，让建筑回到服务于普通人生活的道路上来。