英文纪录片“大尺度”披露新疆反恐形势

本报记者 范凌志 刘欣

一部名为《中国新疆，反恐前沿》的英文纪录片5日在CGTN播出，这是中国近年来罕见地以英文纪录片形式全方位展示暴力恐怖主义和宗教极端主义对新疆带来的伤痛，并系统阐述中国为解决问题所付出的努力。

该纪录片时长约一小时，分为“极端主义，为祸新疆”“生命代价，暴恐之伤”“极端之路，血泪谎言”“全球反恐，并肩同行”4个部分。纪录片在开篇首先通过壮美的自然风光、繁华的市场、充满民族风情的舞蹈和音乐穿插新疆民众对未来的寄语向观众展示新疆的魅力。随后，画面中陆续出现2009年“7·5”事件、2013年天安门金水桥“10·28”暴恐案和2014年昆明火车站“3·01”暴恐案的原始视频，解说指出，这些令人毛骨悚然的画面和骇人听闻的暴行“揭示着中国西部边陲的安全局势之严峻”。同时，纪录片引出西方舆论谈及涉疆话题时长期存在的一个问题：“部分西方国家散布歪曲言论，称‘7·5事件是民族冲突和镇压，但中国专家指出，这种说法显然与他们在评价‘9·11事件时使用的的话语体系不同，二者必有一个不合逻辑，这一不实言论反映出某些国家在反恐问题上的双重标准。”

“对极端分子来说，人人皆是猎物。”除触目惊心的暴恐画面外，该纪录片还从深层次挖掘了暴恐袭击发生的原因。迪丽卡玛尔在2014年轮台“9·21”暴恐袭击中永远失去了右腿。实施本次袭击的热孜娅也身受重伤，她在病床上喃喃地说自己是因相信极端分子所谓的“圣战殉教进天堂”才走上这条路。然而，遭受极端主义迫害的并不只有平民。2014年7月30日，喀什最大清真寺的伊玛目居玛·塔伊尔遇刺身亡。新疆伊斯兰教经学院院长阿不都热克甫·吐木尼牙孜面对镜头说：“他们（暴恐分子）就觉得只要把宗教界有威望、有水平的这些人消灭掉，反抗他们的人就没有了，才能达到自己的阴谋。”天安门金水桥“10·28”暴恐案案犯吾许尔称其发动袭击时“哪人多就在哪搞”，而且不会管对方是否穆斯林，是否维吾尔族，“否则我们什么都搞不成”。

纪录片提到，极端势力为了达到目的，故意歪曲宗教教义，典型的就是将《古兰经》中的“吉哈德”说成是对异教徒的“圣战”。对此，开罗美国大学商学院教授伊卜拉欣·阿布杜勒阿齐兹·哈贾兹说，“吉哈德”一词，在伊斯兰教中是一个积极词汇，它并不意味着“拿起武器”，而是意味着要挑战自己的内心，克服困难、避免错误，从而使邪恶远离，走上真正的信仰之道。大多数恐怖分子宣称自己是“虔诚的穆斯林”，但实际上却对《古兰经》一无所知，纪录片中，2014年和田“6·15”暴恐案案犯木尔扎提在被问到“伊斯兰教有多少年历史”“‘吉哈德准确意思”等问题时，都回答“不知道”。

面对严峻的形势，作为中国反恐斗争的主战场，新疆先后制定并修改完善了《新疆维吾尔自治区实施〈中华人民共和国反恐怖主义法〉办法》和《新疆维吾尔自治区去极端化条例》，旨在从根源上防范和惩治极端主义活动，以消除恐怖主义。中国政府坚持把预防性反恐放在第一位，这其中就包括设立职业技能教育培训中心。

20世纪初，中国境内外的民族分裂势力和宗教极端势力曾试图复燃“泛突厥主义”和“泛伊斯兰主义”。纪录片提到，恐怖组织在策略制定、目标选择、区域覆盖和境内外勾结等方面均有新的动作，随着“9·11”事件的发生，恐怖主义、极端主义在全球蔓延加剧。纪录片显示，2013年天安门金水桥“10·28”暴恐案的主要实施者曾焚烧美国、德国等各国国旗。另据警方透露，绝大多数的恐怖训练营地与“东突厥斯坦伊斯兰运动”有关联，纪录片中也展示了大量恐怖分子在境外接受训练的画面。专家称，恐怖主义已成为当今世界的公害，“没有哪一个国家能够在这场战争中仅凭自己取得最终胜利。”

通观全片，《环球时报》记者感受最深的是，大量以往暴恐袭击的原始画面素材首次被公布，尺度和震撼程度均超过以往，以至于片头标出警告：“以下画面可能引起不适，请慎重观看。”

这部纪录片为什么会如此“大尺度”？暨南大学传播与国家治理研究院研究员郑亮接受《环球时报》记者采访时表示，“首先，新疆已经3年没有发生恐怖事件，居民的心态已经渐渐平复。在不唤起‘创伤性记忆的前提下，适度公布一些恐怖袭击现场的画面，可照顾到受众的心理。同时，当前国际社会对新疆的反恐维稳措施存在一些质疑的声音，而这些措施的起点恰恰就是新疆多年来发生的各类严重恐怖袭击事件。因此这部纪录片的尺度也有助于向国际社会充分说明中国面临的恐怖主义威胁，尤其是这种威胁的严重程度。”▲