庐江县单季晚稻钵苗机插技术模式应用效果研究

吴金霞

摘 要：为探索适合在庐江县水稻生产中推广的水稻栽插模式，开展了单季晚稻钵苗机插、毯苗机插2种栽插模式的比较试验。结果表明：与毯苗机插模式相比，钵苗机插的水稻表现全生育期短、生育进程早、茎秆矮壮抗倒、分蘖能力强，各时期的茎蘖数以及结实率、有效穗数、产量均比毯苗机插模式高，且生产成本低、产投比高、经济效益好。

关键词：单季晚稻;钵苗机插;毯苗机插

中图分类号 S511文献标识码 A文章编号 1007-7731（2019）20-0106-02

庐江县地处中纬度地区，为北亚热带湿润季风气候，四季分明，光照充足，年均温15.8℃，年均降水量1188mm，非常适合水稻等粮食作物的生产，目前庐江县水稻栽植面积在10万hm2以上。随着农村劳动人口转移和农业现代化推进，水稻生产的机械化是发展趋势，钵苗机插是一种新型水稻机械化栽插技术。张洪程等[1]研究表明，钵苗机插技术较传统毯苗机插，其秧苗壮，缓苗快，群体质量好，增产潜力大。毯苗机插在本地区应用比较成熟，但钵苗机插在本地应用效果相关研究还较少。本试验采用钵苗机插和毯苗机插2种技术模式，旨在探究钵苗机插技术模式在单季晚稻生产上的应用效果。

1 材料与方法

1.1 试验地情况 试验田位于庐江县典型单季稻生产区郭河镇南圩村，前茬作物为小麦，面积为0.13hm2。试验田土壤为潴育型水稻土亚类，田块肥力均匀。

1.2 试验设计 试验采用大区对比，小区净面积为600m2（20m×30m）;供试品种为籼粳杂交稻甬优538;试验设置2种栽插模式，钵苗机插（T1）：448孔穴盘育苗机插，株行距33㎝×14㎝，栽插密度为21.7万穴/hm2，每穴播3粒种子;毯苗机插（T2）：7寸规格盘育毯苗机插，行株距为25㎝×17㎝，栽插密度为23.5万穴/hm2。试验于2018年进行。

1.3 试验方法 播种前晒种1d，每5㎏种谷用25%咪鲜胺2mL加5%唏效唑1g对水6.5㎏浸种12h，浸种后用锐胜5mL拌种。采取稀播软盘湿润育秧，5月15日播种，T1播种12盘（规格为33㎝×14㎝），每盘播种52g;T2播种12盘，每盘播种70g，秧田基肥用量为45%复合肥600㎏/hm2[2]。秧苗1叶1心时用15%多效唑粉剂2625g/hm2对水1500㎏喷洒化控，2叶1心施尿素75㎏/hm2作断乳肥，其他的田间管理同常规。栽插秧龄20～25d，6月9日按试验设计的2种栽插模式进行机插，每区栽足16200穴[3]。6月14日灌水（栽后5d）时追施分蘖肥，施尿素75㎏/hm2、氯化钾75㎏/hm2。7月12日退水后，再次追施分蘖肥，施尿素112.5㎏/hm2、氯化钾75㎏/hm2。8月13日第1节长定（主茎穗长1.0～1.5㎝）时施拔节壮秆促花肥，施45%氮钾复合肥225～300㎏/hm2。9月10日（破口前5d）施保花肥，施尿素30㎏/hm2、氯化钾60㎏/hm2。浅水栽秧、活棵和露田分蘖，平均每穴茎蘖数达11～12个时落水烤田，烤至田面人立不陷脚后复水，复水后湿润管理至拔节;施促花肥后，保持浅水层至收获前5～7d断水[4-5]。栽后3～5d用50%丙草胺乳油1500mL/hm2加10%吡嘧磺隆300g/hm2伴随水稻分蘖肥（尿素75㎏/hm2），拌成毒土撒施，进行第1次封闭除草，施药后5～7d内保持3～5㎝水层;苗后根据草害情况开展防除，重发田块于杂草2～3叶期用10%氰氟草酯EW（千鑫）进行点除，防除恶性杂草，少量杂草人工拔除。在水稻全生育期结合病虫害发生的具体情况，强化防治[6-7]。

1.4 调查内容及方法 试验期间，观察记载2种模式水稻的生育进程，调查不同时期的茎蘖动态。11月上旬末开展室内考种，对2个处理分别进行人工收获，单脱粒、单晾晒，计算2种栽植模式下的产量结构、产量、经济效益等。

2 结果与分析

2.1 2种栽插模式下的水稻生育进程及全生育期 2种栽插模式下的水稻生育进程以及全生育期见表1。由表1可以看出，与毯秧机插模式相比，钵苗机插的秧苗开始分蘖的时间早，分蘖高峰期早5d，够苗期早6d，拔节期早4d，抽穗期早1d，齐穗期早2d，成熟期早4d，全生育期短4d，说明钵苗机插模式的水稻生育进程更快。

2.2 2种栽插模式水稻的茎蘖动态 通过对茎蘖消长动态考察发现，钵苗机插基本苗较毯苗机插少18.2%，分蘖高峰期茎蘖数少6.8%，成熟期有效穗高5.2%，说明钵苗机插水稻群体质量更好（表2）。

2.3 2种栽插模式水稻的产量结构及产量 成熟期穗粒结构考察结构见表3，由表3可知，与毯秧机插相比，钵苗机插模式的结实率高6.5%，穗总粒数高5.5%，千粒重高1.3%，理论产量高19.8%，实际产量增加0.8t/hm2，增幅6.6%。

2.4 2种栽插模式水稻的经济效益 2种栽插模式水稻生产综合成本及经济效益见表4，由表4可知，钵苗机插模式的育秧和机械成本更高，但较毯苗机插模式节种节肥和节药，综合总成本较毯秧机插模式低50元/hm2，总产值高2080元/hm2，纯收入增加2130元/hm2，产投比高9.6%左右。

3 结论与讨论

通过2种栽插模式的比较试验，结果表明，2种栽插模式水稻的生育进程、群体茎蘖动态、产量结构与产量、经济效益等均表现出不同程度的差异。（1）生育进程方面，钵苗机插模式水稻的秧苗素质好，各生育进程提前，全生育期较短;（2）群体质量及产量方面，钵苗机插模式水稻植株缓苗期短，分蘖能力强，分蘖的时间早，大分蘖多，穗大，结实率高，实际产量较毯秧机插模式增产6.6%;（3）经济效益方面，钵苗机插模式的水稻生产成本更低、纯收益更高，产投比高。由此可知，钵苗机插模式水稻生长发育更快，增产增收效果明显，适宜于庐江地区单季晚稻进行机械化生产。

参考文献

[1]张洪程，朱聪聪，霍中洋，等.钵苗机插水稻产量形成优势及主要生理生态特点[J].农业工程学报，2013，29（21）：50-59.

[2]童永华，王宏光.单季晚稻不同组合比较试验简报[J].上海农业科技，2012（4）：37-38.

[3]陳国胜，张玉萍.单季晚稻强化栽培试验初探[J].城乡致富，2004（8）：16-17.

[4]吴明.水稻强化栽培与常规栽培对比试验总结[J].现代农业科技，2007（9）：108.

[5]吴士前.水稻强化栽培对比试验[J].北方农业学报，2007（5）：33.

[6]林国清，叶胜平，张延恒.水稻强化栽培生产试验[J].杭州农业与科技，2007（5）：38-39.

[7]陆秀明，黄庆，刘军，等.水稻强化栽培试验研究[J].华南农业大学学报，2004，25（1）：5-8

（责编：汪新国）