台选举辩论主办电视台受争议

本报驻台北特约记者　余潞

距台湾2020年“总统大选”仅剩一个月，但候选人的电视辩论会仍然谈不拢。虽然中天电视已表达争取主办的强烈意愿，国民党候选人韩国瑜与亲民党候选人宋楚瑜也都同意参加，但民进党的蔡英文迟迟不点头，且指定亲绿的三立电视台主办，引发岛内强烈质疑。

据台湾《中国时报》10日报道，韩国瑜阵营作为挑战者，早早提议举行辩论会，但遭到蔡英文阵营冷处理，先要求韩国瑜矫正不负责的说话习惯，又抛出答应三立举办辩论会的所谓“10月签的同意书”。9日，负责韩国瑜阵营辩论协商的台北市议员罗智强发出四点声明称，韩国瑜仍愿遵循传统由公视主办辩论会，蔡英文却找借口挑剔、制造辩论门槛，执意只签偏绿的三立同意书。声明说，目前已有公视、三立、中天三家电视台表达主办“大选”辩论的意愿，若蔡英文坚持不接受公视主办的惯例，韩方主张应由3家电视台共同协商，是“最起码公平性要求”。亲民党秘书长李鸿钧也称，亲民党没有偏绿、偏蓝媒体支持，只有通过辩论才能让民众看到候选人的政见。蔡英文则回应称，无论哪家媒体主办辩论会，她都会严谨面对、好好准备，并说“我不是第一次选”。

有媒体回顾称，2015年12月4日正是蔡英文发言人质疑辩论主办单位的公正性，批评“公视协调过程粗糙，按照朱立伦的步调在走；而‘中央社的公正性，更早为社会质疑”。岂料4年后，蔡英文硬要由三立举办辩论会。

目前台湾有台视、中视、华视、民视和公视5家无线电视台，另外还有数百家有线电视台，比较有影响的是东森、TVBS和中天等。由于台湾特殊的政治和社会生态，相关电视台都有其相对的政治立场，其中中天、中视和TVBS等被列为传统意义上的“蓝色光谱”，民视、三立等则属于传统的“绿营喉舌”。“总统大选”辩论按照惯例是由公视邀请“四报一社”合办，像2015年12月及2016年1月的辩论，就是由三立、公视、《中国时报》《自由时报》《联合报》和“中央社”等联合举办的。

《联合报》10日评论称，蔡英文作为力拼连任的领导人，更应负责任地通过“国政辩论”向民众报告未来4年执政方向，公开接受人民检验，现在却坚持只参加由亲绿媒体举办的辩论会，用各种理由推托，给人避战的观感。▲