李忠琴 李鑫
作者单位:1 雅安职业技术学院药学与检验学院,四川 雅安 625000;
2 雅安职业技术学院附属医院检验科,四川 雅安 625000
急性胰腺炎患者常常具有病情发展速度快、起病急、并发症多、病情比较凶险、死亡率高的特点[1]。20%~30%的患者会极有可能发展成重症胰腺炎,主要表现为继发性感染、胰腺出血坏死、腹膜炎和休克等。有研究发现[2-3],机体内胰酶可以持续活化,从而对器官造成损害,造成炎性介质生成,会威胁到患者的生命安全,因此对于急性胰腺炎患者实施早期的诊断以及治疗极其重要。本研究选取2016年1月—2019年6月在我院就诊的86例急性胰腺炎患者,以及100例体检结果为正常者,分析联合检测血清脂肪酶、C反应蛋白、淀粉酶在急性胰腺炎的早期诊断中的应用价值。
选取2016年1月—2019年6月在我院就诊的86例急性胰腺炎患者。轻型组45例,男26例,女19例;年龄43~83岁,平均(57.42±13.89)岁;病程1~6 h,平均(1.54±0.49)h;其中,酗酒性患者10例,胆源性患者12例,暴饮暴食患者10例,药物引发患者5例,高脂血症患者4例,不明原因患者4例。重型组41例,男24例,女17例;年龄43~82岁,平均(58.34±14.25)岁;病程1~6 h,平均(1.57±0.42)h;其中,酗酒性患者9例,胆源性患者12例,暴饮暴食患者10例,药物引发患者4例,高脂血症患者3例,不明原因患者3例。对照组100例,男59例,女41例;年龄27~58岁,平均(36.42±12.73)岁。
采集空腹对照组,轻型组以及重型组的静脉血6 mL,取免疫透射比浊法检测血清脂肪酶水平,采取速率法检测血清淀粉酶水平,采取乳胶免疫比浊法检测血清C反应蛋白水平。分别比较对照组,轻型组以及重型组的血清脂肪酶、C反应蛋白、淀粉酶水平。
采用SPSS 16.0,组间计量资料对比用t检验,组间计数资料的比较用χ2检验,P<0.05表明差异有统计学意义。
轻型组的血清脂肪酶、C反应蛋白、淀粉酶水平明显高于对照组(P<0.05),见表1。
表1 对照组和轻型组的血清脂肪酶、C 反应蛋白、淀粉酶水平比较
表1 对照组和轻型组的血清脂肪酶、C 反应蛋白、淀粉酶水平比较
?
重型组的血清脂肪酶、C反应蛋白、淀粉酶水平明显高于对照组(P<0.05),见表2。
表2 对照组和重型组的血清脂肪酶、C 反应蛋白、淀粉酶水平比较
表2 对照组和重型组的血清脂肪酶、C 反应蛋白、淀粉酶水平比较
?
重型组的血清脂肪酶、C反应蛋白、淀粉酶水平明显高于轻型组(P<0.05),见表3。
表3 重型组和轻型组的血清脂肪酶、C 反应蛋白、淀粉酶水平比较
表3 重型组和轻型组的血清脂肪酶、C 反应蛋白、淀粉酶水平比较
?
大多数的临床研究学者均认为,急性胰腺炎的发病原因有可能是因为受多种诱导因素的影响,从而造成多种胰酶异常地被激活,胰腺细胞自身出现消化、破坏以及溶解,并且进一步发生全身炎症反应综合征,导致患者处在免疫变态反应状态[4-5]。而过度激活的白细胞能大量释放出氧自由基和炎症递质,使局部的病理改变程度加重,促进胰外器官和胰腺组织受到损伤,甚至引起多器官功能衰竭等,不利于患者的生命安全[6]。轻型急性胰腺炎的患者主要表现为胰腺水肿,预后情况较良好,少数的重症急性胰腺炎的胰腺会表现为出血坏死,常继发出多种的并发症。目前,诊断急性胰腺炎的方法主要依靠腹部B超、临床经验、CT以及实验室检查等[7]。急性胰腺炎患者的诊断标准[8]在下面的3项中符合至少两项就能明显诊断:(1)与急性胰腺炎病情相符合的腹痛症状;(2)血清脂肪酶和或淀粉酶的活性至少要高于正常水平的3倍;(3)患者的部B 超、CT检查符合急性胰腺炎的影像变化[9]。脂肪酶作为机体胰腺腺泡中合成的一种酶类,当发生胰腺炎时,腺泡会受到损伤,且造成大量的脂肪酶进入到血液循环中,从而导致血清中的脂肪酶水平明显升高[10]。血清淀粉酶是最常用的诊断急性胰腺炎的指标,在患病之后的4~12 h,血清淀粉酶水平会急剧升高,血清淀粉酶的活性升高程度越显著、患病的危险性也就越大[11]。正常人体中的C反应蛋白水平比较低,当组织受到损伤或者机体受到感染时,血清C反应蛋白水平会迅速升高[12]。本研究结果发现,轻型组的血清脂肪酶、C反应蛋白、淀粉酶水平明显高于对照组(P<0.05);重型组的血清脂肪酶、C反应蛋白、淀粉酶水平明显高于对照组(P<0.05);重型组的血清脂肪酶、C反应蛋白、淀粉酶水平明显高于轻型组(P<0.05)。表明急性胰腺炎患者的血清脂肪酶、C反应蛋白、淀粉酶水平明显高于正常者,且随着病情的加重,血清脂肪酶、C反应蛋白、淀粉酶水平也会明显升高。
综上所述,联合检测血清脂肪酶、C反应蛋白、淀粉酶在急性胰腺炎的早期诊断中具有较好的应用价值。