继承与弘扬公共图书馆精神 推进公共图书馆事业的可持续发展

杨红玲

摘 要：本文先围绕公共图书馆精神及其在中国的发展路程进行简要的阐述，然后围绕公共图书馆精神的缺失进行分析，最后指出公共图书馆在当下需要作出的改变进行探讨。

关键词：图书馆精神 可持续发展 公共图书馆事业

中图分类号：G25文献标识码：A文章编号：1003-9082（2020）01-00-01

在公共图书馆事业发展历史中，2004年是其中的重要年份，因为这一年是中国图书馆“重续图书馆精神历史链条”的一年。梁灿兴先生认为2004年是将图书馆实现社会平等的一种设施的观念带入到理论研究的地带，认为这一年是现代图书馆精神在中国的复兴。

一、公共图书馆精神的相关概述

在19世纪中叶，欧洲文化氛围较为浓厚，在这个时候，公共图书馆就已经出现了。有一些研究这认为，真正意义上的第一个图书馆应该在1852年曼彻斯特所建立的图书馆。但是，在很早的时候，欧洲一些权贵家族就已经建立了自己的私人图书馆。但是，事物的转变都不是一蹴而就的，而是需要经历一定的时间，所以这些图书馆向公共图书馆的转变也不是一蹴而就的，需要一定的实践。在文艺复兴开始之后，欧洲一些贵族图书馆就不再仅限于对自己或者朋友，而是扩大了自己的开放群体。随着时代的发展，资产阶级进入了历史的舞台，这使得工人们也纷纷加入到学习文化知识的队伍之中，在这种背景下，许多由政府主导的图书馆纷纷涌现。公共图书馆的出现是历史的发展所推动的，而不是偶然的，当时的贵族图书馆的服务因受到各方面因素的影响，难以为广大读者提供相应的服务。另外，图书馆的建立对于资产阶级的发展也是有着巨大的作用，为其追求平等权利提供了一个不错的渠道。在半世纪之后，图书馆体制在中国得到了发展，相继出现了湖北省图书馆、浙江图书馆等[1]。

在西方欧洲国家，公共图书馆之所以能够存在，主要是由于它是以民主政治来作为其生长土壤，所以该地区的图书馆有着一个非常朴素的精神——免费而平等的服务。

对于这种精神，范并思先生是这样理解的，公共图书馆之所以存在，主要在于它普遍的社会意义，它一方面传达了社会公民具有自由获取知识的权利，另一方面在社会知识调配中，公共图书馆也起到了巨大的作用，再者这也是对知识保障制度的一种体现。随着公共图书馆制度的出现，使得人们在信息的获取上具有了平等的权利。那么从这个方面来看，公共图书馆精神就需要坚持以人为本的理念，也就是要将服务推向平民，以实现服务的平等。

二、公共图书馆精神的缺失

在整个图书馆行业中，公共图书馆精神属于一种准则性质的存在，若图书馆缺乏这种精神，那么就会影响我国图书馆事业的发展。如，图书馆会出现功利性色彩、图书馆远离大众、图书馆对服务的错误认识等等。在我国许多公共图书馆中，这些现象也是存在的，甚至其中一些错误的做法被大家所效仿[2]。若这种精神缺失得到了政治上的默许，这样就会导致人们对此做出批判。公共图书馆属于公共服务性机构，它的服务对象是社会广大居民，但是因为一些图书馆的服务对象模糊不清，使得它们已经逐渐的远离了大众，甚至出现了贵族化的迹象。最为典型的遠离大众的表现就是许多公共图书馆虽然越建越大，看似取得了不错的发展，但是网点非常少，没有分馆，一个城市只有一个市馆，甚至一个省只有一个省馆。这样一来，图书馆虽然很大，但是入馆的平民读者就会非常的少，因为平民读者受制于自己的经济条件，不可能会跨越城市去较远的图书馆阅读。但是国外的公共图书馆则不同，已经普遍实行了分管制，这也从侧面说明我国公共图书馆精神的缺失。

三、公共图书馆的发展需要有理论的指导

目前，在我国公共图书馆建设中，还存在着许多的问题，这些问题之所以会出现，与我国公共图书馆在精神方面的缺失有着一定的关系。从某种程度上来看，我国有一些事情的应对方式还不够妥当，与国际惯例相出入，当然这也是与我国社会根源有着密不可分的关系。如果从图书馆自身层面来看，主要还是因为图书馆长期缺乏理论的指导。而从这个问题来看，早在2000年，我国著名的图书学家范并思先生就提出了对于公共图书馆需要加强研究的讨论，但是却没有得到广大图书馆的重视，许多大学教师对于图书馆的建设投入了较大的关注，而在当时，这种现象是一种不合时宜的现象。无论在何时，图书馆要想取得健康的发展，就需要足够的投入，而且需要相应的思想指导。在2017年，我国就颁布了《公共图书馆法》，这个法律中就透露了同样的思想，所以说我国公共图书馆的发展不能够缺乏理论的指导，否则很难取得健康稳定的发展。

从公共图书馆自身的理论研究上来看，该群体与专业从事研究工作的高校相比，存在着较大的差距，但是，因为公共图书馆在以下几方面有所欠缺，一个是制度保障方面;另一个是资金资助方面，这也使得公共图书馆理论研究非常的缓慢。此外，公共图书馆的研究肯定会偏向于自身所涉及的领域[3]，例如，图书馆中应用图书馆学的研究比较多，此外，技术图书馆学的研究也较多，他们认为这些领域对自身的发展能够起到巨大的作用，但是在理论研究上来看，却没有足够的重视。故此，在当时，图书馆界突然提出了公共图书馆是一种社会信息平等和保障制度，对于这种陌生声音的回应，公共图书馆界保持了长达两年多的沉默。理论的指导作用需要公共图书馆建立一支高水准研究能力的队伍，需要公共图书馆自身来主动的认识，这样一来，才能够实现公共图书馆界的进一步发展。

结语

在新时期，图书馆更需要与时俱进，要把握好社会发展的潮流。在今后的发展中，公共图书馆需要把握改革和发展的机会，要将公共图书馆精神进行弘扬，坚持以人为本的服务理念，以推动公共图书馆事业的可持续发展。

参考文献

[1]张勇，余子牛，郑章飞，邹序明，韩继章.继承与弘扬公共图书馆精神推进公共图书馆事业的可持续发展[J].图书馆，2005（1）：2-6.

[2]沈占云.放宽公共图书馆精神之历史、现实的视界：2005年新图书馆运动巡礼[J].图书馆，2006（2）：13-18.

[3]谭祥金.为公共图书馆辩护：“21世纪新图书馆运动论坛”之我见[J].中国图书馆学报，2006（2）：19-24.