李显龙夫人回击《纽约时报》谬论:“美国流感危机又暴露了什么?”

2020-02-14 12:02:51 参考消息网

参考消息网2月14日报道 港媒称,针对美国《纽约时报》日前刊文对中国抗疫进行指责,新加坡李显龙总理夫人何晶在脸书发文反驳。

香港橙新闻网站6日报道称,何晶非常关注2019新型冠状病毒肺炎的疫情。她几乎每天风雨不改地在脸书上抒发己见,有时候是给国人普及一些关于口罩、消毒液或病菌与病毒的科学知识;有时纯粹是安抚民心;有时则是解释一些临床专有名词,如隔离与潜伏期的定义,用答疑的方式来消除人们的恐惧。

2月5日,何晶在脸书上转载美国《纽约时报》的一则指责中国抗疫工作的报道时,简扼地写下一行字:“那美国的乙型流感死亡人数又凸显了什么?”

报道称,何晶虽然只短短一句,但力斥《纽约时报》报道不实。

另据香港新闻网7日报道,许多网友留言赞同何晶评论,认为美媒报道有失偏颇,转换了问题焦点。

有人指出:“美国乙型流感患病死亡人数目前远超中国。”

也有网友说,两个国家都出现了传染病,《纽约时报》对中国的指责,是因为带了西方的偏见。

【延伸阅读】美国各界反对“新冠种族歧视”:要防病毒,而非中国人

参考消息网2月14日报道(文/缪晓娟) 在全中国为抗击新冠肺炎疫情做出巨大牺牲,并努力阻止它向世界蔓延的时刻,海外亚裔群体正身处另一个战场——反对种族歧视和排外主义。

美国疾病控制与预防中心最新消息显示,美国累计确诊14例新冠病毒感染病例,目前该病毒对美国境内民众的威胁性较低。然而,歧视亚洲人的欺凌事件却接连发生,误导性信息和恶意仇恨言论充斥网络,海外亚裔群体特别是华人社区正遭受多重伤害。

“我非常担心,这很不幸。美国人不应该排斥身边的亚洲人。”美国疾控中心的免疫与呼吸疾病中心主任南希·梅森尼尔对记者说。

“这些恶意而无知的攻击,恰恰在强调一点——美国政府和公共卫生官员必须做好新冠病毒的科普,让民众了解病毒如何传播、人们应当怎样防范。”美国前驻华大使骆家辉在接受记者邮件采访时如是说。

埃默里大学医学院传染病科副教授玛丽贝斯·塞克斯顿则表示:“美国所有确诊病例或居家隔离,或住院治疗,和他们有密切接触的人群也在接受医学观察。人们不应该将任何民族或种族视为一种威胁。”

接受采访的美国政商学界人士强烈谴责“远比新冠病毒更可怕的”种族歧视和排外主义,呼吁美国民众尊重科学和常识,不因惧怕新病毒而对亚洲人持有偏见,不凭空假定某个亚洲人是病毒携带者,更不借题发挥或蓄意抹黑中国。

排华事件在美国引发众怒

联合国秘书长古特雷斯上周表示,在当前疫情肆虐的情况下,人们很容易以带有倾向性的视角看待问题,对他人产生歧视,基于族群给无辜的人贴上标签,避免这种歧视行为十分重要。

不久前,华盛顿州一家开市客超市里,食品试吃专柜的柜员质问了一名戴口罩的8岁男孩是否来自中国,并让他赶紧离开;纽约市哥伦比亚大学巴特勒图书馆一处黑板上惊现中文书写的“武汉病毒隔离区”;加州大学伯克利分校在一则有关新冠病毒的科普材料中,将“仇外心理:害怕与可能来自亚洲的人交往并对此感到内疚”列为“正常反应”;海外社交媒体上有关中国女子吃蝙蝠的视频疯狂流传;《华尔街日报》竟刊登了题为“中国是真正的亚洲病夫”的评论文章。

这些在美国接连上演的“嫌华”、歧视和排外事件,引发众怒。

开市客超市已向这个男孩和他的家人致歉;哥大已发声明表示谴责不当行为,并呼吁学生向校方举报任何形式的种族歧视事件;加大伯克利分校致歉并修改了材料中的措辞,提醒学生“不要妄自揣测他人”;吃蝙蝠的视频最终被证实是2016年在帕劳拍摄,蝙蝠汤是当地一道名菜;《华尔街日报》的文章在社交媒体上遭到猛烈抨击。

加州州立理工大学波莫纳分校社会学家、副教授安东尼·奥坎波撰文反问道:“他们对人性的关怀在哪里?”

纽约第20选区市议员顾雅明在采访中特别提到,少数西方媒体将新冠病毒称为“武汉病毒”或“中国病毒”的做法,是极不公平的。他说:“病毒入侵,不分肤色国籍。以城市或国家来命名一种新病毒,会进一步加剧种族歧视。”

11日,世界卫生组织总干事谭德塞在瑞士日内瓦宣布,将新型冠状病毒感染的肺炎命名为“COVID-19”。他强调,为该疾病命名很重要,因为可以避免使用其他不准确或是污名化的名称,同时也为未来可能出现的其他冠状病毒疫情提供一个标准格式。

维护亚洲人“口罩自由”

上周一名男子在纽约曼哈顿地铁站袭击了一名戴着口罩的亚裔女子,同时对她大喊大叫:“别碰我!”发布该视频的纽约市民托尼·赫还表示,该男子称亚裔女子为“有病的”。

亚洲人戴口罩,通常是一种自我保护和保护他人的行为,用来阻挡细菌、粉尘或者防止过敏。新冠疫情爆发以来,戴口罩出门的海外亚裔群体却要担心被侧目、歧视和甚至打骂。

顾雅明说,他办公室接到了一些市民投诉,这些市民的孩子在学校因为戴口罩而被其他孩子嘲笑欺负,虽然美国人通常只有生病去医院时才戴口罩,但他们不应该歧视戴口罩的亚洲人。

他说:“我希望美国人能够明白,亚洲人选择戴口罩时,并不代表他们生病了。我们还需要投入很多时间和教育,才能让他们了解和接受这种文化习惯上的差异。”

顾雅明的办公室副主任斯考特·西贝尔在亚裔社区工作多年,和多数美国人不同的是,他对亚洲人戴口罩的做法心存感激。西贝尔说:“我知道他们就是非常小心,既保护自己,也保护身边人。当然我能理解他们,首先是因为我了解他们。”

美国疾控中心主要鼓励民众勤洗手和生病时不出门,目前不主张通过戴口罩来防止病毒传染。对此,骆家辉表示,这些只是建议,并非明文规定或法律,所以人在美国,戴不戴口罩自己决定就好。

唐人街依然安全

纽约皇后区法拉盛一家经营了十多年的理发店,上周生意下滑90%。一方面当地华人出门少了,另一方面店里员工戴了两天口罩,未曾想到竟把外国客人都吓跑了。疫情爆发前,这家店三分之一的老客户都不是华人。

店长王小云说,员工早已摘下了口罩,但客人还不见回来,每个月租金、税费高达1.5万美元,再这样下去,可能撑不过两个月。

生意受到影响的并不止这家理发店。近期法拉盛的经济活动已减少30%左右,一位不愿透露姓名的港式餐厅经理说,这个亚裔社区连续多年高速发展,如今却遭受最大打击。

对此,多名市政官员已经号召民众不要对亚裔社区和唐人街心存偏见或担忧,应当继续保持原来的消费习惯。纽约第47选区市议员马克·特雷格在推特上发文鼓励人们继续逛街、吃饭和正常生活;纽约市卫生局长奥克斯瑞斯·巴博特更是接连发布她在唐人街吃饭和参加春节活动的照片。

“那些歧视亚裔社区的新闻让我非常沮丧。有一点我要说清楚,我们防范的是一种病毒,而不是一个特定的人群。”巴博特在推特上这样写道。

流感才是更大威胁

尽管新冠疫情备受美国媒体关注,官员和专家们却反复提醒民众,流感才是美国社会面临的更严重的健康威胁。纽约市议员顾雅明直言,纽约暂无新冠病毒感染病例,普通人感染流感的可能性远远大于感染新冠病毒。

埃默里大学医学院传染病科副教授塞克斯顿建议人们尽快接种流感疫苗,“如果已经出现呼吸道病症,在候诊室里要戴上口罩,避免传染给其他人”。

美国疾控中心最新报告显示,美国2019至2020年流感季,已导致2200万人感染,21万人住院,1.2万人死亡。

马萨诸塞大学波士顿分校亚裔研究中心主任保罗·渡边教授近期接受《波士顿环球报》采访时表示:“新冠疫情引发的反华歧视,不仅丑陋,而且毫无逻辑可言。”

渡边说,“现实情况是,美国正面临一场健康危机,这场危机源自美国国内,它就是流感。”

(2020-02-14 11:08:44)

【延伸阅读】美“非典”亲历者对比中国抗疫能力今昔

参考消息网2月14日报道 美国基辛格咨询公司副总裁乔舒亚·库珀·拉莫11日在《洛杉矶时报》网站发表文章表示,这次新冠肺炎疫情与2003年他亲历的“非典”疫情不同,中国抗疫能力已今非昔比。文章编译如下:

2002年秋是我在北京生活的初期,我找到了一种快速提高汉语水平的很划算的办法:每天晚上打出租车,这样我就可以和司机闲聊。那年12月份的一个晚上,当出租车司机把我送到我住的公寓时,我感到头昏脑涨。很快我开始咳嗽。我睡的时间比醒的时候多,总是伴随着发烧引起的幻觉。

我住进了医院。医生说,X射线检查显示我的肺部严重阻塞。通常的类固醇疗法没有多大帮助。我想回美国,但医生说,在那种情况下长途旅行是不明智的。

我的体能在一周内开始恢复。两周后,我回到了纽约,而北京当时正在与第一波“非典”疫情搏斗。2003年夏天,救治过我的医院发来了一封很礼貌的电子邮件,称他们正在收集关于“非典型性肺炎”——就像34岁健康的我患上的那种病——最初几周的所有病例资料,问我是否愿意接受体检。

“非典”时期——以及后来十多年——在北京生活的经历让人对这种非常时刻有着敏锐的感觉,突然另一种新型冠状病毒使成千上万的人患病了。

最显而易见的是,中国自2003年以来在许许多多方面发生了改变。数百万人的大规模动员,企业就像一台机器一样开足马力生产急需的产品,运输机满载有着医治“非典”及其他流行病经验的军队医护人员驰援疫区。所有这些都与之前不同。

每晚观看几分钟中国中央电视台的新闻,或浏览我的抖音短视频(这在2003年也是不可想象的),仿佛科幻般突然进入一个处于“战争状态”的国度,许多人身着白色连体防护服,头戴面罩。一些年轻的护士上传了她们自己拍的视频,为了能够穿上防护服连续长时间工作,她们不惜剃掉满头乌发。

我在关注中国疫情的同时不禁会想:假如这次疫情发生在美国休斯敦,那会怎样?我们会封城吗?会限制出行吗?会迫使人们每天上报两次体温吗?

这不是一个抽象的问题,因为我们现在都生活在一个难以管控的高速连接的网络时代。现在假新闻、恐慌、民族主义和疾病的传播速度比以往任何时候都更快。

目前正在中国和全世界实际发生的事情不只是人类关于医学流行病的故事,也是互联网时代我们这一代人与危险抗击的一个篇章。冷战时期是一个孤立的时代。随后的全球化时代曾设想简单、便捷、充满希望的互联互通。但我们的新时代是一个需求往往相冲突的时代:隐私和持续联系之间的冲突。新冠病毒疫情是一次考验。而且不仅仅是对中国的考验。

过去我从未做过医院建议的血液筛查,查明自己身上是否带有“非典”病毒的抗体。现在看到这场新的疫情,让我很想去这么做。

英国经济学家亚当·斯密1759年注意到,即使对于一位富有同情心的欧洲人,中国发生地震遭受大规模破坏也不会比他失去一根小手指头更令他感觉不安。但在我们的互联互通时代呢?你发生了地震就是我发生了地震。你遭遇疫情就是我遭遇疫情。所以,修建隔离墙、与其他国家“脱钩”或煽动过时的种族主义倾向虽然对有些人来说很诱人,但这些恰恰是我们一定不能去做的事情。我们所面对的问题和中国人今天面对的问题,实际上是同样的问题:如何应对我们复杂的、网络化的新世界提出的种种残酷挑战。

2月13日,山西运城一家制衣公司的工人在制作防护服。(新华社)

(2020-02-14 10:59:43)

【延伸阅读】IMF预测:新冠疫情对全球经济影响“轻微”

参考消息网2月14日报道 随着新型冠状病毒肺炎疫情持续,疫情对全球经济的影响一直受各界高度关注。

据法新社2月13日报道,国际货币基金组织(IMF)总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃2月12日说,现在就判断这场病毒暴发造成的经济损失还为时过早,但对全球增长的冲击应该是“轻微的”。

格奥尔基耶娃在美国消费者新闻与商业频道上说,IMF预计会产生“V型影响”,即中国的经济活动急剧减少,随后出现急剧复苏,这意味着可能只会“对世界其他地方产生轻微影响”。

但她警告说,“作出预测还为时过早”,而且跟2003年中国面临严重急性呼吸综合征(SARS)疫情时相比,全球经济“不如那时那么强劲”。

她说:“中国不一样了,世界也不一样了。这种病毒显然影响更大,而且当时的世界经济非常强劲。”

美国官员同样不愿提供预测,但称疫情对美国经济的影响可能将是短暂的。

美财政部长史蒂文·姆努钦2月12日对议员们说,对美国经济而言,“我并不认为这种冠状病毒会在今年之后还有影响”。

他赞同美联储主席杰罗姆·鲍威尔的说法,称“我们显然在非常严密地监控”。

另据西班牙《经济学家报》网站2月12日报道,新冠病毒在全球范围内引起的恐慌并没有促使安道尔银行降低对欧洲上市公司的利润预期。该银行首席经济学家亚历克斯·菲斯泰认为,随着疫情感染速度逐渐放慢以及中国企业本周起逐渐复产,中国的经济活动有望在1个月内恢复。

菲斯泰指出,中国大部分省份的企业和工厂逐渐复产复工。中国国务院日前出台规定,要求有序做好企业复工复产工作,优先考虑关键医疗物资、能源、粮食、交通物流等重点领域企业。其他部门或将需要更长时间来恢复其正常节奏。

他预测:“到3月中旬,中国经济将满负荷运转,这似乎已经近在眼前。一旦疫情得到控制,中国的经济增速甚至可能高于平时。”

资料图片:IMF总裁格奥尔基耶娃。(新华社)

(2020-02-14 09:36:57)

【延伸阅读】哈萨克斯坦学者:我们要对抗的是“病毒” 而非“中国”

参考消息网2月13日报道 俄罗斯信息分析中心网站10日发表对哈萨克斯坦政治及历史专家布拉特·苏丹诺夫的专访。苏丹诺夫认为,美国国务卿蓬佩奥试图利用新冠肺炎进行反华宣传,然而,中亚国家需要对抗的是疾病而非中国,蓬佩奥这样乘人之危让人无法容忍。文章编译如下:

记者问:华盛顿是否决意在中亚地区采取更积极的行动?

苏丹诺夫答:如今,美国政治愈加商业化,我一直在密切关注这一趋势。过去,白宫还会使用捍卫民主和人权一类的口号当借口,如今,这样的幌子已退居次席。最重要的是经济利益。例如,国务卿蓬佩奥发出了相当直白的暗示:若与中俄企业合作,或将面临制裁;要是跟美国公司做生意,将获得便利条件和极佳机会。这即是说,华盛顿已开始积极地为美国商界进行院外游说活动。特朗普所高调宣扬的经济上的民族主义,开始在全球推广。

问:我们现在该如何应对?

答:与一国结盟反对另一国,对我们而言是无法允许的奢侈。对我们来说,当前的首要任务是捍卫主权及领土完整。所有人都非常清楚这一点。因此,我国外交以三大原则为基石:务实主义、多边主义、捍卫国家利益。我们的优先方向应是维系与邻国的友好关系。

人类文明的浩瀚历史表明,如果一方试图与邻国撕破脸以取悦第三国,终会事与愿违。寻找前车之鉴无需大费周章,只需看看乌克兰即可。基辅的盘算是与美国交好对付俄罗斯,自己便能加入欧盟。它现在的处境如何?事实胜于雄辩:1991年,乌克兰人口为5200万,如今是3700万。因此,打着任何旗号破坏我们跟邻国关系的一切企图,都与我们的国家利益相悖。

在反华煽动宣传中,蓬佩奥甚至试图利用新冠肺炎。然而,我们需要对抗的是疾病而非中国。对于如此层级的外交官而言,这样乘人之危简直无法容忍。

如今,美国人正训诫全球,要保障人权、支持民主,但自身所为却与之大相径庭。它在全球从事如假包换的恐怖行动。所有人都知道,伊朗的高官是怎样在第三国境内被暗杀的。一切都是双重标准。

再回到后苏联地区,美国将继续挑拨俄罗斯与邻国的关系。在乌克兰和格鲁吉亚两国,它已有所斩获,只是两国失去的更多。这很像是童年时的街头纷争。小男生之间爆发恩怨纠纷,某些人不是自己解决,而是求助于身份不明不白的大人。最初,这样做的确会带来某种好处,但此后迟早会为赢得的地位而付出代价。

这种行为被称作“巴结逢迎”。这些小男生开始为自己的保护伞跑腿偷东西,结局是锒铛入狱。那些逢迎华盛顿的国家的命运,理应让某些失去理智者幡然醒悟。

美国最关注的是让中俄周边国家的政府都听命于华盛顿,或者是反俄和反华。我们需要迎合它吗?我认为答案是否定的。

然而,搞僵与美国的关系同样愚不可及。华盛顿毕竟是全球头号强国,对我们来说,它意味着投资、新技术及新知识的源泉。我们需要进一步发展哈美关系,但切记奉行务实主义态度,并捍卫自身利益。

(2020-02-13 16:59:02)

【延伸阅读】美媒:打击关于新冠肺炎的虚假信息 光简单辟谣还不够

参考消息网2月13日报道 美国《洛杉矶时报》网站2月8日刊发文章称,关于新冠肺炎的虚假信息比比皆是,要纠正虚假信息,光简单辟谣还不够,还需要加强解释性信息。全文摘编如下:

这个阴谋论拥有一部大制作惊悚片的所有元素:将一项未经试验的基因治疗技术交给不道德的科学家;让他们成为贪婪的制药公司的士卒;然后,让他们受到一个秘密的专制政府的保护,这个政府会不择手段地获得世界主导地位。

当然,他们将向世界传播一种致命的新病毒。

此前在推特上,财经博客——零保值新闻网站的250多万粉丝将这一阴谋论说成是来自中国、正在全球传播的新型冠状病毒的起源故事。这一谣言曾在多个社交媒体平台上短暂流传,直至推特关闭零保值新闻网站的账号,因为该网站违反了推特“禁止可能误导他人的欺骗行为”的规定。但据美国数字法医研究实验室统计,截至那时,该谣言已被发布、分享及评论了9000多次。

要铲除关于新型冠状病毒的谣言,需要的不仅仅是关闭一个推特账户。

研究阴谋论及其信徒的美国达特茅斯学院政治学家布伦丹·尼汉说:“虚假信息是任何新出现的疫情所带来的后果,令人担忧。但认为只有事实和科学才会在抵制虚假信息方面起决定性作用,这种看法是错误的,因为事实往往并非如此。”

来自多个学科的研究人员一直在研究人们为何会相信虚假信息或被抹黑的内容。人们的这种做法带来了令人担忧的推测:我们中的大多数人都倾向于相信自己看到或听到的假消息。而且一旦这样做了,我们就不愿意改变看法,即便可供选择的信息是真的。

事实上,旨在揭穿虚假信息的努力,最终反而会强化这些信息。对试图说服恐慌的公众保持冷静的公共卫生官员而言,这构成了严重挑战。关于新型冠状病毒的一些不实消息似乎是出于商业利益。其他人似乎受到种族猜忌和仇外心理的驱使。

纠正虚假信息的努力可能会暂时奏效,但时间的流逝可能会干扰我们的记忆。有时候,我们从辟谣中吸收到的只是已有的虚假信息。因此,当面对真相时,我们会持怀疑态度。

有时,纠正虚假信息的做法包括重复谣言。这种重复似乎让谣言在我们的记忆中存储下来,而且比真理更加牢固,使我们能够更好地回忆它,而且更加相信它。心理学家称之为“真相错觉效应”。

比如,针对2015年席卷巴西的寨卡病毒,该国卫生部门曾试图辟谣并澄清真相。在大多数情况下,寨卡病毒感染者只会表现出轻微的症状,但感染该病毒的孕妇有可能流产或产下小头症及患有其他出生缺陷的婴儿。

这种病毒由蚊子传播,公众被督促佩戴驱虫装置并采取其他保护措施。官员们通过发布有关该病毒的科学、准确信息来证明他们的说法。但他们的努力让人们对具有坚实科学基础的事实产生了怀疑,而且在疫情暴发两年后,错误的观点依然盛行。

参与该研究的尼汉说,当你警告人们有假消息时,“他们可能不分青红皂白地加以对待。人们可能会怀疑各种合法信息”。

数字法医研究实验室常驻研究员埃默森·布鲁金说,在推特关闭零保值新闻网站的账号后,该网站的访问量似乎出现了激增。他说,这是对传播阴谋论的轰动性行为的常见短期反应。

尼汉正在制定应对这一问题的传播战略。在试验中,他和一名同事发现,更有效的做法是用解释性信息加以取代,而非简单辟谣。

他们在《实验政治科学》杂志上发表报告称:“对不明事件的因果性解释,要比辟谣更有效。”

美国阿尔汉布拉联合学区通过手机发布冠状病毒信息。(法新社)

(2020-02-13 17:06:15)