基于几何画板的高中数学函数性质探究

2020-02-14 05:47王桂芳
学周刊 2020年4期
关键词:几何画板高中数学

摘 要:函数问题是高中数学的基本问题,对历届学生来说也一直是难点。对于这类抽象的数学问题,确实有部分学生理解起来比较困难。如果教师能够在教学中结合几何画板的应用,使抽象知识具体化,则能起到事半功倍的效果,提高学生的学习效率。

关键词:几何画板;高中数学;函数性质

中图分类号:G63          文献标识码:A

文章编号:1673-9132(2020)04-0016-01

DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2020.04.012

一、背景概述

“幾何画板”作为教育部基础教育司向全国中小学推荐的辅助教学软件,其功能非常强大,能利用动态方式表现对象之间的关系,方便教师根据自己的教学需要编制与开发课件,同时有利于学生进行主动探索。

作为现代数学中最基本的概念,函数描述了客观世界中的变量关系和规律,也是最为基本的数学语言和工具,广泛应用于解决各类实际问题。函数贯穿了整个高中数学的知识体系,属于重难点知识。《普通高中数学课程标准》中对函数性质的要求是能够借助函数图象,会用适当的符号语言,来表述函数的单调性、最大值及最小值,同时理解它们的作用及实际意义;结合具体函数,了解奇偶性的概念及其几何意义;结合三角函数,了解周期性的概念及其几何意义[1]。

传统的教学模式下,在研究函数性质时,通常要借助函数图象。而在画图时,作图法最为常用。但是自己画图只能采用描点法,虽然容易操作,但是非常耗费时间,特别是在高中阶段这种紧张的学习氛围中,操作起来十分不便,但由于手工操作比较粗糙,很容易出现数据误差,从而造成草图与实际图形的差距,这就十分不利于学生后期对函数性质的观察与推导。而“几何画板”的恰当应用,则可以大大减轻学生负担,节约课堂教学时间,提高教学效率。

二、实施建议

(一)教师引导式

这里指的是纯粹由教师操作“几何画板”,学生只需要简单了解“几何画板”,而不需要精通,教师要掌握好各种命令,课上直接演示即可。这种模式,简单快捷,不增加学生负担,而且学生也能直观地看到选取不同参数时,函数图象的变化规律,从而由特殊到一般地得到函数性质。在课堂中,通过演示“几何画板”,可以使原本抽象的数学知识变得简单明了、形象直观,拉近了客观事物与学生之间的距离,有利于学生更好地思考知识间的联系,形成新的认知结构。这种模式主要是教师操作、学生观察,出发点和归宿都是要培养学生探求数学问题的意识,进而提高学生探求数学问题的能力。

(二)学生自主探究式

这里指的是由教师给出问题,加以引导,再由学生自己尝试对参数赋值,通过观察同一类函数的图象,得出它们的共有性质。解题教学一直是学校教学的主旋律,在解决问题过程中学生思维得到锻炼,应用能力得以提高。然而由于多方面的限制,传统的数学教学片面强调了数学中演绎推理的一面,而忽视了数学作为经验科学的另一面。21世纪的今天,数学的学习则可以借助几何画板来完成,它的强大功能完全可以为数学学习提供必要的工具和手段。教师可以将更多的探索、思考、分析的任务放手,交给学生去完成,指导学生观察事物的特征、关系规律并进行思考和发表意见。这种师生共同实践的教学方法,能够让学生经历知识的发生和发展过程,是一种比较理想的建构数学模式。不足之处就是需要学生掌握较多的“几何画板”知识,并且学校需要提供相应的硬件支持。

(三)理解并用好“几何画板”

“几何画板”提供了一个理解数学、用好数学的环境,通过“几何画板”可以把概念的形成过程完整地呈现出来,及时看到各种条件下的函数特征的变化,把“形”和“数”的联系及其变化,动态地显现在学生面前,并且这个过程是可以根据需要来进行控制的,所以,“几何画板”是进行探索、实验的好工具。学生在用“几何画板”绘图、比较的过程中,产生属于自己的经验体系,完成自己对某类知识的认知。“几何画板”应用于数学教学,不仅能使学习者始终处于主动的地位,而且学习者对“几何画板”操作、控制的过程更加有利于揭示事物的性质、规律以及事物之间的内在联系。但这并不意味着教师就可以放任自流,在这一过程中也需要教师的引领,来指导学生的探索过程,只有这样才会收到预期效果[2]。

(四)与传统教学相结合

传统教学的优势还是不容忽视的,“几何画板”虽然可以辅助知识教学,但不能代替传统教学。为了更好地服务于教学,应该把“几何画板”与传统教学有机结合起来。在教学实验中应用几何画板,可以让学生在丰富对知识的感性认识中,逐渐形成数学概念,同时经历知识的形成过程,更好地弄清知识的来龙去脉、结构及其体系;另外,通过观察图形的运动变化,学生不仅能把握图形、图象的本质特征,而且能找到解决问题的思路与方法。但是,学生书写、作图和语言的规范,运算及推理能力的培养,还是离不开教师的板书,这也是学生进一步思考的过程,有利于培养学生思维的严谨性。

参考文献:

[1]中华人民共和国教育部.普通高中数学课程标准[S].北京:人民教育出版社,2018.

[2]陶维林.从用“几何画板”教双曲线谈起[J].数学通报,1998(12):30.

[责任编辑 杜建立]

作者简介: 王桂芳(1989— ),女,汉族,河南周口人,中学二级,研究方向:高中数学教育教学。

猜你喜欢
几何画板高中数学
几何画板与初中数学教学整合的实践探索
几何画板辅助初中数学教学调查
几何画板在初中数学教学中的应用探究
高中数学教学中的“情景—问题”教学模式研究
分层教学在高中数学中的研究
高中数学数列教学中的策略选取研究
调查分析高中数学课程算法教学现状及策略
基于新课程改革的高中数学课程有效提问研究