全面二孩政策对经济增长的影响研究

摘 要：本文为探寻全面二孩政策对我国经济增长的影响，利用脉冲响应和方差分解分别从抚养比、人口自然增长率及劳动力人口三个方面研究对我国经济增长的影响。实证结果表明劳动力、资本及抚养比在短期内会对经济产生交替影响，长期会趋于平缓，而人口自然增长率对经济的影响一直交替循环往复。劳动力人口及抚养比对我国经济增长贡献度低，而人口自然增长率对我国经济增长贡献度较大。

关键词：全面二孩;抚养比;自然增长率;劳动力人口;经济增长

一、前言

2016年“全面二孩”的人口政策正式启动，但是针对“全面二孩”政策的实施效果及对经济的影响，不同学者的观点也各不相同。李汶菁（2016）认为“全面二孩”政策将会对相关产业如食品、玩具、母婴医疗等产生直接影响，同时政策的实施在未来将改变中国人口的年龄结构，也间接对房地产等行业产生影响[6]。岁磊（2017）通过数值模拟得出结论：全面放开二胎政策，能缩小养老金的缺口，但由于人均寿命的延长，又扩大了养老金的缺口，所以养老金的财务体系问题不能通过二胎政策得到解决，对我国人口政策放开在社会资金方面所产生的经济效果有所怀疑[7]。杨春晓（2017）等人通过建立 Leslie 模型考察“全面二孩”政策后将提高社会总抚养比，从而认为“全面二孩”政策对经济发展有牵制作用[8]。

二、 “全面二孩”对我国经济的影响实证分析

2.1理论分析

为研究二孩政策对经济增长的影响，本文在柯布·道格拉斯函数的基础上加入人口年龄结构、自然增长率，对函数做如下改进：

其中S表示年龄结构，γ表示年龄结构产出的弹性系数。N表示自然增长率，δ表示自然增长率产出的弹性系数。因为我们视技术为固定的值，该模型的建立主要运用于研究年龄结构及自然增长率及劳动力数量对于经济增长的影响。本文用总抚养比来表示年龄结构，总抚养比为非劳动年龄人口数与劳动年龄人口数之比（0-14 歲以及 65 岁以上为非劳动年龄人口，15-64 岁为劳动年龄人口）。总抚养比及自然增长率和劳动力人口的增长可能会造成社会福利负担的加重，同时也有可能刺激相关产业的发展，对经济增长影响较为复杂，我们需要做进一步分析。

2.2模型构建

为方便进行实证分析，本文将上述模型函数分解为多个变量的形式，在等式两边取其对数构建如下经济计量模型：

Y用经过价格平减的实际GDP来表示（1978=100）。本文将A视为一个固定值，即将技术看作在一定时期内是不变的。L为劳动力人数，K为消除了价格因素的全社会固定资产投资，S用总抚养比来表示，N用自然增长率来表示。μ为随机误差项，下标t 表示数据为时间序列数据。

本文选取1990-2018年共28年的数据利用stata15软件分析，本文数据来源于中国统计年鉴。

2.3实证分析

为检验数据平稳性，本文对数据进行单位根检验，经检验数据经二阶差分后平稳，不存在单位根。因此数据平稳可以继续进行下一步脉冲响应分析。

2.3.1脉冲响应

在图1中为劳动力对实际GDP的脉冲响应，在1-3期，给劳动力一个正向冲击，会给实际GDP正向冲击，即在此阶段劳动力增加会促进经济增长;在4-5期，劳动力会给实际GDP一个负向冲击，即在此阶段劳动力的增加会阻碍经济增长;而在6-10期后劳动力给实际GDP的冲击趋于稳定。可知劳动力的增长首先会促进经济的增长，而当劳动力增长到一定程度而缺乏资本投入时会阻碍经济增长，最后趋于稳定。在图2中为资本对实际GDP的脉冲响应，在1-2期，给资本一个正向冲击会给实际GDP一个正向冲击，在3期会给实际GDP一个负向冲击 ，在4期会给实际GDP一个正向冲击，在之后趋于平稳。可知资本在初期会促进经济增长，一定时期后会阻碍经济增长，之后又会促进经济发展，最后趋于平稳。图3为抚养比对实际GDP的脉冲响应，在1-3期给抚养比一个正向冲击，会给实际GDP一个负向冲击;在4-5期会给实际GDP一个正向冲击，之后趋于平稳。可知随着抚养比的增加在一定程度上会阻碍经济增长，而在一定时期后会促进经济增长，新生儿及老年人的增加会带动婴幼儿产品市场及保健品市场的快速发展，一定程度上促进经济的增长，在之后趋于平稳。在图4为自然增长率对实际GDP的脉冲响应，在2-3期给自然增长率一个正向冲击会给实际GDP一个正向冲击，4-5期会给实际GDP一个负向冲击，之后循环往复。可知随着新生儿的增加会带动婴幼儿市场经济增长，但新生儿的增加会减少劳动力，从而阻碍经济增长，之后循环往复。

2.3.2方差分解

由表1可知劳动力对实际GDP的贡献度先增加后减少，总体贡献度较少。资本对实际GDP的贡献度逐渐增加又减少最后两期又增加到2.29641，总体贡献度较少。抚养比对实际GDP的贡献度逐渐增加最后到1.187763，但总体贡献度较少。自然增长率的贡献度逐渐增加，在第十期达到33.91688，贡献度最多。可知现阶段在我国劳动力、资本及抚养比对经济增长的影响一定，不会发生较大变化，而自然增长率对经济影响较大，尤其是新生儿的增加会极大促进经济增长。因此“全面二孩”政策在我国施行会极大地促进我国经济增长。

三、结论

在脉冲响应中我们可知劳动力、资本及抚养比在一定时期内会促进经济增长而在一段时间内会阻碍经济增长，可知三者对经济的影响会受到其他因素的影响，但最后都会趋于平稳。而人口自然增长率先促进经济增长之后又阻碍经济增长，之后一直循环往复，可知新生儿的增长在一定程度上促进经济增长，但又会增加社会抚养负担从而限制经济发展。在方差分解中可知，劳动力、资本及抚养比对经济增长的贡献度不大，影响一定，不会发生较大变化。而人口自然增长率对经济增长贡献度较大，对经济影响较大。综上所述，从长期看，我国老龄化社会的趋势不会改变，人口政策的调整虽然不能阻止老龄化的大趋势，但是却能在一定程度上延缓老龄化社会的进程。我国现阶段实行的“全面二孩”在一定程度上缓解了我国年龄结构错配的问题，新生儿的增长在一定程度上促进了经济增长。但是由于各种社会问题，现在选择生二孩的家庭较少，不足以改变我国老龄化严重，劳动力不足等社会问题。

参考文献：

[1]Athar Hussain. Demographic Transition in China and its Implications[J]. World Development ， 2002， 30（10）.

[2]郭凯明，余靖雯，龚六堂.计划生育政策、城镇化与经济增长[J].金融究，2015（11）.

[3]王维国，杨晓华.我国经济与人口素质协调发展分析[J].河北经贸大学学报，2005（5）.

[4]乔晓春.实施“普遍二孩”政策后生育水平会达到多高？——兼与翟振武教授商榷[J].人口与发展，2014（6）.

[5]郭志刚.清醒认识中国低生育率风险[J].国际经济评论，2015（2）.

[6]李汶菁.全面二胎政策对经济发展的影响分析[J].管理观察，2016（35）：77-79.

[7]岁磊.对延迟退休年龄问题的研究——基于两阶段世代交叠模型的分析[J].调研世界，2016（11）.

[8]杨春晓，张白，王敬文.“全面二孩”政策的经济效应[J].中国市场，2017（21）.

[9] 周长洪. 经济社会发展与生育率变动关系的量化分析[J]. 人口研究，2015（2）.

[10]雷璨，吴诗涵.人口结构对经济增长的影响分析——兼评全面二胎政策[J].北方经贸，2016（07）：23-24+31.

作者简介：

何小青（1994—），女，硕士，西南民族大学经济学院研究生，专业方向金融。

（西南民族大学经济学院  四川  成都  610041）