细节护理对心肌梗死患者心功能和满意度的影响分析

2020-03-25 02:51任红霞
人人健康 2020年2期
关键词:细节护理心肌梗死心功能

任红霞

摘要】目的:分析细节护理对心肌梗死患者心功能和满意度的影响。方法:选定100例心肌梗死患者,时间选择于:2016年2月~2019年2月,按照随机数字表法分为2组;即对照组与研究组,其中对照组实施常规护理,研究组予以细节护理。对组间的心功能水平(LVEF、LVESD、LVEDD)、护理满意度与生活质量评分进行指标对比。结果:就研究组而言,其护理满意度、生活质量评分与LVEF指标水平均高于对照组,且其LVESD、LVEDD指标水平均低于对照组,P<0.05,差异性显著。结论:细节护理能够改善心肌梗死患者的心功能水平与提高其护理满意度,具有可靠的应用实施价值性。

关键词】细节护理;心肌梗死;心功能;满意度

心肌梗死属于发生率极高的心血管疾病,多种因素均会引发心肌梗死的发生;恶性、大汗、胸骨疼痛感等均属于急性心肌梗死的主要临床症状,该种疾病的病情发展十分迅速,会损害机体心功能水平,严重危及患者的生命健康安全与降低其生活质量水平[1]。中老年群体属于发生心肌梗死的主要群体,并且,该种疾病的发生率会随着患者年龄增长而不断上升。细节护理是常应用于心肌梗死患者中的护理模式,能够起到促进患者疾病康复的应用目的。本文分析细节护理对心肌梗死患者心功能和满意度的影响。

1资料与方法

1.1资料

选定100例心肌梗死患者,时间选择于:2016年2月~2019年2月,随机数字表法划分为对照组与研究组。

对照组:50例患者中涉及30例男性与20例女性患者;年龄54~74岁,平均:64.44±5.11岁;病程1~5年,平均:3.21±1.21年。研究组:50例患者中涉及31例男性与19例女性患者;年龄52~75岁,平均:64.36±5.09岁;病程1~6年,平均:3.23±1.15年。

纳入标准:(1)患者病情处于稳定期;(2)存在一定意识,能与医生治疗相配合。排除标准:(1)对相关治疗药物过敏;(2)精神疾病史或家族史。组间资料对比,差异性不强,P>0.05。

1.2方法

对照组实施常规护理,研究组予以细节护理。

对照组:为患者创建舒适且安静的治疗环境,若告知患者相关的治疗注意事项。

研究组:(1)评估患者心理状态,若患者存在紧张感则进行针对性心理疏导,并在确保其术前各种指标正常的情况之下,提高其治疗依从性;(2)合理指导患者饮食,避免暴饮暴食,严禁烟酒与辛辣刺激性食物,食物以容易消化的流质饮食为主,饮食口味要清淡化[2];(3)要求患者适当进行体育锻炼,且锻炼强度要循序渐进,以此帮助患者尽快恢复身体健康;(4)依据患者的疼痛耐受程度进行放松治疗,尽量减轻患者的身体疼痛感,适量应用药物进行治疗,但不可过度应用药物处理,需要依据患者实际病情进行对应治疗。

1.3观察指标

对组间的心功能水平(LVEF、LVESD、LVEDD)、护理满意度与生活质量评分进行指标对比。

LVEF、LVESD、LVEDD指标分别代表:左心室收缩末期内径长度、左心室收缩末期内径长度与左心室舒张极限内径长度。

生活质量评分依据SF-36量表进行评估,总分100分,分数越高则代表患者的生活质量水平越高。

护理满意度依据医院自制调查问卷进行评定,总分100分,分数越高则代表患者的护理满意度越高。

1.4数据处理

此次研究所涉及相关数据资料均归于SPSS21.0系统进行处理,计数与计量资料类型采用专业性检验方式(T检验与卡方检验)进行检验,P<0.05则有差异性。

2结果

2.1  护理满意度、生活质量评分指标对比

就研究组而言,其护理满意度、生活质量评分指标水平均高于对照组, P<0.05,差異性显著。见表1。

表 1. 护理满意度、生活质量评分指标对比(分)

2.2  心功能指标对比

就研究组而言,其LVEF指标水平高于对照组,且其LVESD、LVEDD指标水平均低于对照组,P<0.05,差异性显著。见表2。

表 2. 心功能指标对比

3讨论

心肌梗死具有病情发展迅速、起病突然、死亡率高等疾病特点,有研究资料显示:冠状动脉血栓形成属于引发心肌梗死的主要原因,而血栓形成与血脂水平、肥胖、高血压与吸烟等众多因素存在密切相关性;中老年群体由于较少的社交活动与运动少等因素会存在较高的心肌梗死发生风险性[3]。

随着现代护理学的不断进步和发展,以患者为中心,强化基础护理,全面落实护理责任制度,深化护理专业内涵,提升整体护理服务水平是优质护理服务的要求,其中细节护理可以提高患者对自身疾病的认知程度,有利于提高患者的个人与社会能力,同时帮助患者放松心理状态,采用稳定的情绪面对疾病与治疗。本次研究结果显示,研究组患者给予细节护理干预后,患者对护理工作的满意度、生活质量评分与LVEF指标水平均高于对照组,且其LVESD、LVEDD指标水平均低于对照组,P<0.05,差异性显著;由此可见,细节护理能够改善心肌梗死患者的心功能水平与提高其护理满意度,能够在提高治疗效果的同时改善护患关系。

综上所述,对心肌梗死患者在常规治疗的基础

上实施有效的细节护理干预,能够改善患者心功能各项指标,同时提高患者对护理工作的满意度,具有可靠的应用实施价值性,可推广使用。

【参考文献】

[1]林娜.细节护理对ST段抬高型急性心肌梗死患者PCI术预后的影响[J].河南医学研究,2018,27(10):1904-1905.

[2]宿力元.ST段抬高型急性心肌梗死进行PCI治疗应用细节护理的效果观察[J].中国卫生标准管理,2018,9(10):173-175.

[3]丁海全,王彦英.高原地区急诊经皮冠状动脉介入治疗67例[J].实用临床护理学杂志(电子版),2018,3(11):46-46.

猜你喜欢
细节护理心肌梗死心功能
心功能如何分级?
手术室细节护理对于确保手术安全的价值
中西医结合治疗舒张性心功能不全临床观察
急性心肌梗死合并心力衰竭的护理
中医药防治心肌梗死:思考与展望
替格瑞洛在老年心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗中的作用研究
冠状动脉支架置入后左心功能变化
四逆汤合葶苈大枣泻肺汤联合西药治疗慢性心功能不全30例
自我保健在预防心肌梗死复发中的作用