防疫的政策差别大欧洲跨国小镇陷两难

本报驻法国特约记者 潘亮

德法公共电视台ARTE25日报道，比利时在18日起就执行封城措施，并自20日起封闭边界。然而邻国荷兰主张“全民免疫”战略，目前只是禁止大型集会。按说不同国家有不同的防疫政策，本无可厚非。但由于两国之间存在横跨两国的国际城镇，所以到底执行哪种防疫措施可难坏了国际城镇的负责人。

比利时巴勒海托赫镇，被属于荷兰的领土环绕，很多社区、街道甚至酒吧都被边界线一分为二，一边是比利时，一边是荷兰。巴勒海托赫镇镇长德-本特称，市政厅被一条斜线分为比利时和荷兰两个部分，迈个步子就能随意进出两国。更为尴尬的是，市内属于比利时的街道空旷无人，数米之隔的荷兰领土上，人们却在集市购物，没有任何隔离效果。德-本特抱怨说，他不能向跨国的每条街道和公共服务机构派驻警察执行边界检查。他只想荷兰政府能够出台一样严格的隔离措施。

自上周五，比利时开始禁止因为图便宜而跨国购物或者加油的荷兰人，违者罚款4000欧元。不过，也有比利时人跑去邻国享受宽松“禁足”。比利时《自由报》25日报道称，该国自行车手维伦斯近日发布在摩纳哥仅凭“工作证明”外出骑行锻炼的视频遭到法国同行卡尔梅炮轰，称“这是增加病毒传播的可耻行为”。

比利时卫生部26日通报，过去24小时，该国新增1298例新冠肺炎确诊病例，累计确诊6235例；新增死亡病例42例，累计220例。同一日，荷兰新增1019例新冠肺炎确诊病例，系单日最大增幅，累计确诊7431例。新增新冠肺炎死亡病例78例，累计死亡434例。▲