2019年中国十大影响性诉讼

2019年12月23日，孙小果被判处执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。　新华社　❘图

2019年11月29日，“高空抛物”案被告人蒋某被判处有期徒刑一年。　图片来源：最高法官微

2019年4月11日，张扣扣（前）在汉中市中级人民法院庭审现场。新华社❘图

整理：南方周末记者杜茂林

2020年4月8日，2019年（第十五届）中国十大影响性诉讼评选结果揭晓。评选活动由中国法学会案例法学研究会、最高人民法院司法案例研究院、南方周末报社、《法律适用》和《中国法律评论》联合主办。

2019年是中华人民共和国成立70周年，过去70年，法治建设是国家的重要命题之一。“中国十大影响性诉讼”连续15年评选出的案件，是法治建设的观察样本，也记载了这些年的法治进程。

本次入选的案件皆是2019年审结，在社会上产生广泛影响并具有重大法治意义的案件。有些案件的判决具有示范意义，如上海闵行区法院作出了首起高空抛物入刑判决，此外“年检神器”案扩展了环境公益诉讼的类型。

法治乃安国之源。对每一个诉讼案件的公正审判，都承载了培育法治信仰的使命。

孙小果案

【案情】1995年，孙小果因犯强奸罪被判处有期徒刑三年。其亲属通过伪造病历等非法手段帮助孙小果获得取保候审和保外就医，所判刑期大部分没有实际执行。1998年，孙小果再次因犯强奸罪、强制侮辱妇女罪和故意伤害罪，被昆明市中院一审判处死刑，立即执行。孙小果上诉后，云南省高级人民法院二审改判死缓。此后，孙小果亲属多次通过非法手段，为孙小果获得改判、减刑，致孙小果在2010年被释放。

“扫黑除恶”专项斗争开始后，更名为“李林宸”的孙小果因涉黑涉恶被抓。2019年11月8日，云南省玉溪市中院以孙小果犯组织、领导黑社会性质组织罪等7项罪名，判处有期徒刑25年，剥夺政治权利5年，并处没收个人全部财产。孙小果不服提起上诉，2019年12月17日，云南省高级人民法院二审驳回孙小果的上诉，维持原判。

2019年12月23日，云南省高院对孙小果1997年所犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪进行再审，决定对孙小果执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

2020年2月10日，孙小果被执行死刑。

【影响性】起底“神操作”，向司法腐败说“不”

本案及其相关案件引发社会广泛关注，除因孙小果前后犯下的诸多严重罪行，还有孙小果改判、减刑过程中发生的一系列“神操作”。

从最后发布的调查通报来看，孙小果在监狱服刑期间，在其父母四处张罗下，利用虚假的专利发明重大立功获取减刑。而这些“神操作”之所以能得逞，是因为在案件侦办、审判、入狱服刑减刑等多个环节都存在严重的问题，公安、法院、司法等部门也有多人沦陷。再审重新判处孙小果死刑，并对涉孙小果案的渎职腐败犯罪行为予以严肃惩处，弘扬了法治精神，伸张了社会正义。

作弊考生诉人事考试院案

【案情】2015年9月13日，赵某某参加被告苏州市人事考试院组织的全国安全工程师执业资格考试。考试过程中，监考人员发现赵某某涉嫌抄袭，赵某某因抗拒检查，随后被带离考场。后苏州市人事考试院作出决定，认定赵某某本次全部科目考试成绩无效。赵某某不服，提起诉讼，请求撤销涉案处理决定书。

本次诉讼先后经过基层、中级和高级人民法院审判，最终江苏省高院再审认为，赵某某涉嫌作弊，拒不配合检查，构成拒绝、妨碍考试工作人员履行管理职责，扰乱了考场秩序。苏州市人事考试院作出的处理决定书具有合法性、合理性，驳回了赵某某的申请。

【影响性】维护监考权保考试公平

严肃考场纪律、维护考试公平，事关社会公平正义，事关社会诚信与和谐稳定。本案通过确立考生配合检查义务规则，旗帜鲜明地支持教育考试部门依法行使监考权，对于维护良好的考试秩序，保证考试结果的公平与公正，培育风清气正的社会风尚具有积极意义。

张扣扣故意杀人案

【案情】1996年8月27日，陕西省汉中市南郑区新集镇王坪村发生一起故意伤害致人死亡案件，村民王自新三子王正军（时年17岁）故意伤害邻居张扣扣之母汪某某并致其死亡。同年12月5日，原南郑县人民法院鉴于王正军犯罪时未满十八周岁、张扣扣之母在案件起因上有一定过错等情节，以故意伤害罪判处王正军有期徒刑七年，民事赔偿9639.3元(已履行)。此后，两家未发生新的冲突。

2018年除夕，出于报复，张扣扣先后持刀杀害王正军及其父兄，并逃离现场，两天后到公安机关投案。2019年1月8日，陕西汉中市中院以故意杀人罪判处张扣扣死刑。2019年4月11日，陕西省高院二审宣布维持原判。2019年7月17日，张扣扣经最高院裁定核准被执行死刑。

【影响性】　禁止私力救济

“隐忍22年，替母报仇”一说搅动舆论。但现代国家无不禁止私力救济或者擅自复仇，更不容许不择手段、不计后果地剥夺他人生命。根据罪责刑相适应原则，人民法院依法判处张扣扣死刑，不仅是对这一严重罪行的公正惩处，亦是对事出有因的重大凶杀案件如何兼顾天理国法人情的示范。同时，本案判决对于引导公民正确处理民间矛盾纠纷和个人恩怨，亦有重要意义。

▶下转第14版