电子肠镜检查前3种肠道准备的比较

冯晓艳

【摘 要】目的：讨论对比电子肠镜检查前3种肠道准备。方法：对我院在2016年7月-2019年9月收治的46例患者进行分析，将其分为A组（n=15行传统肠道准备）、B组（n=15，在A组基础上服用蓖麻油）、C组（n=16，舒泰清口服洗肠），对比三种肠道准备效果。结果：对比三组患者最终清洁效果，B组与C组对比清洁效果无统计学意义，P>0.05;A组与B组相比，B组清洁效果好于A组，P<0.05，有统计学意义;A组与C组相比，C组清洁效果好于A组，P<0.05，有统计学意义;对比三组患者行肠道清洁后不良反应发生概率，C组患者不良反应概率6.25%最低;B组（40%）与A组（73.33%）相比不良反应发生概率较低，P<0.05，有统计学意义。结论：B组、C组肠道准备方法的最终效果相当，但是采用舒泰清进行口服洗肠的方法不良反应更少，故值得广泛应用。

【关键词】电子肠镜;肠道准备;蓖麻油;舒泰清

【中图分类号】R541【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2020）09--02

当今，在对肠道疾病进行检查时中应用范围最广的就是结肠镜。然而在使用结肠镜检查时需要充分保持患者机体中的肠道清洁，以此才能充分避免出现误诊或是漏诊等现象，提升诊断准确率。但是，由于患者本身疾病缠身，自身对于结肠镜的耐受程度差，加之心理恐惧以及饮食受限等问题从而使得患者容易出现多种不良反应[1-2]。基于此，本文对电子肠镜检查前3种肠道准备进行对比分析，结果报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

对我院在2016年7月-2019年9月收治的46例患者进行分析：

将其分为A组（n=15）行传统肠道准备，男女性别比例为9：6，年龄范围在22-64岁之间，平均年龄为（44.98±1.25）岁;B组（n=15）在A组基础上服用蓖麻油，男女性别比例为10：5，年龄范围在23-65岁之间，平均年龄为（45.17±1.32）岁;C组（n=16）行舒泰清口服洗肠，男女性别比例为8：8，年龄范围在23-64岁之间，平均年龄为（45.12±1.13）岁。

所有患者家属以自愿签订知情同意书且本次实验已经通过我院伦理委员会认可。患者的一般资料均无明显性差异无统计学意义（P>0.05），因此具有一定的可比性。

1.2 方法

三组患者在进行电子肠镜检查前1d均食用流食，同时在检查当天早晨开始禁食，在此基础上：A组行传统肠道准备，护理人员在患者检查当天早5：00辅助其口服20%的250ml甘露醇，30min后告知患者需要饮水1500ml;B组在A组基础上服用蓖麻油，即护理人员告知患者检查前1d晚8：00口服30ml的蓖麻油;C组行舒泰清（舒泰神（北京）生物制药股份有限公司;国药准字H20040034）口服洗肠，患者在进行电子肠镜检查当日6：00口服，护理人员各取两袋A剂和B剂，溶于250ml的温水中口服，每次口服时间间隔为5-10min，共计A剂口服18袋，B剂口服3袋，需在90min内完成口服。

1.3 观察指标

对比三组患者最终清洁效果;对比三组患者行肠道清洁后不良反应发生概率，主要包括患者出现心慌、恶心以及乏力和汗出现象。

1.4 数据处理

本次实验研究使用的统计学软件为SPSS20.0，其中使用（）进行计量资料对比，结果用t检验;用[n（%）]进行计数资料三组患者最终清洁效果和三组患者行肠道清洁后不良反应发生概率对比，结果用检验，如数据差异明显，P<0.05说明统计学意义存在。

2 结果

2.1 对比三组患者最终清洁效果，B组与C组对比清洁效果无统计学意义，=1.6968，P>0.05;A组与B组相比，B组清洁效果好于A组，=5.0000，P=0.0253<0.05，有统计学意义;A组与C组相比，C组清洁效果好于A组，=11.6298，P=0.0006<0.05，有统计学意义，详见表1：

2.2 对比三组患者行肠道清洁后不良反应发生概率，C组患者不良反应概率6.25%最低;B组（40%）与A组（73.33%）相比不良反应发生概率较低，x2=4.8214，P=0.0281<0.05，有统计学意义。

3 讨论

当今，患者行电子肠镜检查前进行肠道准备时通常情况下都会使用口服舒泰神的方式，因为此种方式经济且使用较为方便，但是患者在实际使用时需大量饮水，且使用后同样会出现不良反应[4-5]。

通过本文研究发现，对比三组患者最终清洁效果，B组与C组对比清洁效果无统计学意义，P>0.05;A组与B组相比，B组清洁效果好于A组，P<0.05，有统计学意义;A组与C组相比，C组清洁效果好于A组，P<0.05，有统计学意义;对比三组患者行肠道清洁后不良反应发生概率，C组患者不良反应概率6.25%最低;B组与A组相比不良反应发生概率较低，P<0.05，有统计学意义。综上，B组、C组肠道准备方法的最终效果相当，但是采用舒泰清进行口服洗肠的方法不良反应更少，故值得广泛应用。

参考文献：

周作玲，秦楠，王立明.改良式肠道准备方法在电子结肠镜检查中的应用[J].健康大视野，2018，（14）：271-272.

袁筱茵，沈波，李秀莲.电子结肠镜检查前肠道准备改良对比[J].广东职业技术教育与研究，2017，（6）：188-191.

谢娇，赵燕琴，黄玉凤.护理干預对老年便秘患者电子结肠镜检查肠道准备的影响[J].国际护理学杂志，2018，37（2）：208-210..

彭薛，韦明勇，石小琼，等.3种肠道准备剂用于结肠镜检查的效果分析[J].中国保健营养，2018，28（33）：14-15.

刘苗，王洪波，陈清波.不同口服复方聚乙二醇电解质散方案对老年患者结肠镜检查前肠道准备效果的比较研究[J].中国全科医学，2019，22（12）：1432-1435，1441.