张宝锁 杨富强/宁夏顺宝现代农业股份有限公司
1.1 试验材料本试验选用同一栋鸡舍内3列共33000只鸡,每列存栏11000只鸡,京红一号日龄127d,3种不同厂家预混料分别是:NL厂的L1415(1.5%),TG厂的VIP1573P(1.5%),SM厂的SC005(1.5%),均属蛋鸡产蛋期复合预混饲料,试验全程使用统一配方。
表1 实验蛋鸡饲料配方
1.2 实验期限本实验从2019年11月14日开始至2020年1月18日结束,共计65d。
1.3 实验方法将试验选用的3列鸡笼随机分成3组: A组、B组、C组(以下简称A、B、C)。每组11000只鸡。A饲喂NL厂的L1415,B饲喂SM厂的SC005,C饲喂TG厂的VIP1573P。试验前对3组蛋鸡进行称重,经统计分析,各组间差异不显著。
1.4 饲养管理供试验鸡群饲养管理相同,分3栏进行对比试验,由专门饲养人员进行饲养管理。试验全程使用粉状饲料,自由采食及饮水,并作好记录。
1.5 测定项目本试验目的是为了测定预混料对蛋壳质量的影响,决定选择使用的方向,因此,主要测定的项目有:高峰产蛋率、平均蛋重、蛋壳颜色、蛋壳强度、蛋白高度、哈夫值。通过对上述指标的测定分析,反应预混料的使用价值。
试验期间无疾病及其他因素影响,日死淘率在0.1‰以内,不影响本实验结果, 试验结束时对A、B、C组分别进行数据测定。根据各组产蛋率记录及2次蛋品质量检测数据进行统计分析。结果表明:A与 B比较高峰产蛋率、平均蛋重、蛋壳颜色、蛋壳厚度、蛋白高度、哈夫值,6项指标差异不显著,但蛋壳强度差异显著;B与C比 较,高峰产蛋率、蛋白高度差异不显著,但其他5项指标差异显著;A与C比较高峰产蛋率、蛋壳强度、蛋白高度、哈夫值,4个指标差异不显著,但其他4项差异显著,平均蛋重、蛋壳颜色、蛋壳厚度、蛋黄颜色差异显著,详见表2。
3.1 A与 B比较平均蛋重、蛋壳颜色、蛋壳厚度、蛋白高度、哈夫值,5项指标差异不显著,但高峰期产蛋率、蛋壳强度、蛋黄颜色差异显著;B与C比较,蛋壳强度、蛋壳厚度、蛋白高度差异不显著,但其他5项指标差异显著;A与C比较高峰产蛋率、蛋壳强度、蛋壳厚度、蛋白高度,4项指标差异不显著,但其他4项平均蛋重、蛋壳颜色、哈夫值、蛋黄颜色差异显著。
3.2 通过对3种预混料的对比试验,结果表明:A组饲喂NL厂的L1415蛋鸡产蛋期复合预混饲料的鸡蛋蛋壳质量较好。
表2 三种预混料对蛋壳质量影响的对比试验结果