京杭大运河

李华磊

如果将一个民族比作一棵大树，那么文化就是这棵大树的根。无论历史如何变迁，地理外貌如何变化，文化都记录着城市的前进足迹，京杭大运河就是我国宝贵的文化遗产。京杭大运河历经了数个朝代的更替，每个朝代的兴衰都被忠实地记录在了运河文化当中。从地理方面来看，京杭大运河将钱塘江、长江、淮河、黄河以及海河五条东西走向的水系串联成一个整体，源源不断地滋养着杭嘉湖平原、淮海平原以及华北平原。而随着时间的推移，运河沿线出现了大量繁华城镇。不仅沟通了南方与北方之间的经济交流，而且如同一条纽带，将历史上著名的文化区串联为一个整体，使得不同地区的文化得以在漫长的历史变迁中始终保持着联系。从客观上看，京杭大运河对于保护华夏文明的完整性，做出了不可磨灭的贡献。

历史文化价值。京杭大运河横穿四省两市，连通了五大水系，距今已有2 500余年历史，在如此漫长的岁月中，大运河承担了南北方之间经济、文化等方面的联系，将数十座城市牢牢連接在一起，形成了庞大的文化区块。从宏观历史层面来看，京杭大运河的文化，是两千多年以来，凝结着运河两岸居民的生活和风俗、经济发展的文化因素的集中体现。

生活在不同区域的居民，在漫长的农耕生活中，逐渐演化出具有很强的地域性特征的生活习惯，历史学家称之为“地理决定因素”，不同的地域具有不同的文化特征，同时在政治制度上也呈现出很大的差异，简单来说，就是一个地区政治制度的确立，不仅要具有统治阶级自身的阶级特征，还要适应当地的地理环境以及劳动生产方式，社会学家将其称之为“制度派生”论。经济生活、政治生活等一系列因素组成了我们所熟知的文化。不同地区的人其文化特征会因为这些因素的影响而形成巨大的反差，比如山东地区的人崇尚礼、浙江地区的人崇尚文学等。这些生活方式与思维方式上的差异，正是文化因素潜移默化的结果。

传承发展。在21世纪，由于新交通方式的出现，京杭大运河在经济发展中的作用有了一定程度的减低，但其仍然是国内交通运输网络中的重要组成部分。如今，京杭大运河正在进行“升级扩容”，具体的升级方式是航道的等级，根据具体航段的不同，分为“四改三”“三改二”等，航道等级的提升，能够有效提升京杭大运河通航能力。此外，借助先进的数字化技术以及应用互联网技术，对京杭大运河进行数字化升级，陆续推出“智慧航道”“数字航道”等升级项目，让大运河的通航效率得到了进一步的提升。

这里需要注意的是，对于运河经济能力的开发，可能会对其文化价值产生一定的影响，比如说河道的拓宽工程，势必会威胁到运河沿线的一些文化建筑，这些建筑年代久远，而且体量庞大，无法对其进行妥善移动，因此经济性与文化性冲突成为开发京杭大运河工作中的一对尖锐矛盾。为了保护运河的文化，其沿线多个地区已经对大运河沿岸文物、古建筑开展全面系统勘测，并且对其中一些文物，制订了保护方案。同时，文化部也起草了《大运河遗产保护管理办法（征求意见稿）》，使得大运河沿线文化遗产的保护工作具有了法律保障。

“基因”这一概念最早出现在生物学当中，而“主体基因”这一概念是从“基因”概念中演化而来。从生物遗传学角度来分析：主体基因是控制生物体质量性状、生物体属性、同时对生物的外在特点起主导作用的基因。随着学科之间交流的加深，“主体基因”这一概念也被运用在文化研究工作上。

站在文化角度来看，“主体基因”就是指在地域文化系统当中，有着显著的地位以及作用，决定地域文化属性的基因。从微观层面来看，主体基因是其他文化基因的基础与根源，其在文化基因谱系图衍生过程中起到了主导作用。如果在发展的过程中，主体基因受到外部因素的影响而产生缺失或者灭亡，那么就无法形成地域文化，也就不存在所谓的地域特色，而想要形成地域文化特色，就必须要保证文化主体基因的延续性。这里以正、反两个例子作为说明。正面的例子就是苏州市，其被誉为“东方威尼斯”，是京杭大运河沿线非常重要的一座城市。苏州市内水网交错、呈现出“小桥流水人家”式的街巷空间格局，拥有大量年代不一，形式各异的桥，在复杂的水网中，各式轻舟随处可见、悠扬的渔歌响起，充满了水乡情调。在这种地域文化的熏陶下，“水文化”作为主体基因，对于文化表现的形成起到了主导作用。

而相反的例子就是北美洲的文化，在漫长的历史发展中，北美洲孕育出了大量文明，比较著名的有玛雅文化、阿兹特克文化以及印第安文化等。其中印第安文化就是受到了外界因素的干扰（西方殖民者的侵略），人口数量在短时间内迅速减少，由于原住民数量不足，北美地区的文化主体基因遭到严重破坏，最终导致地域文化的消亡。

除了文化主体基因，混合基因也是很重要的一个元素。其主要指同一地区的两种或者两种以上的文化基因，在经历了漫长的融合期之后所形成的全新基因类型，这种混合文化基因保留了特殊文化记忆，在区域文化基因谱系当中占据很大的比重。与文化主体基因相比，混合基因能够保护地域文化的多样性，因此要以“共生”为原则来看待混合基因。共生不是指保存，而是以延续文化为根基，令文化混合基因与当代地域文化进行耦合。从宏观层面来看，混合基因一方面是历史发展的结晶，另一方面也是人类生产生活的总结。想要保护混合基因，不仅要有正确的引导，还需要保留并完善文化载体，强化文化混合基因内在精神传承。

京杭大运河已经被列入《世界文化遗产名录》，代表着国际上对于京杭大运河文化价值的高度认可。但是，从历史发展的宏观尺度来看，京杭大运河成为世界文化遗产，仅仅是一个开端，对于京杭大运河这种历史悠久，包括多个遗产种类，具有活力的大型线性文化遗产来说，如何对其进行保护，是充满了挑战的一项任务。特别是在城市化高速发展，东西方文化交替碰撞的背景下，如何让京杭大运河保持旺盛的生命力以及文化渲染力，是一个需要被认真对待的问题。

作者单位：中国注册会计师协会