苏州园林与徽州园林的建筑风貌

王婷

随着人们生活质量的提高，越来越多的人选择在假期去各地旅游，而拥有优越的地理气候条件以及人文因素的苏、徽州两地则成为了国内旅游的热门选择地。现在许多地区越来越注重旅游文化的发展宣传，本文将从苏州徽州园林建筑风貌来进行论述其如何改善当地旅游文化氛围。

苏州园林与徽州园林建筑风貌文化特点

园林建筑是我國古代建筑富有艺术性的产物，它说明古代文人墨客士大夫等群体对生活充满情趣，拥有较高的品味。通过对苏州园林和徽州园林建筑风貌进行调查，可以感受到我国丰富的传统文化，以及浓厚的历史底蕴。通过对每个景观园林具体了解，我们可以分析出园林主人的生活理念、审美价值观以及当时社会主流的建筑风格，为研究历史提供了强有力的证据和明确的方向。

江南地区之所以适合打造园林建筑景观，是因为江南地区拥有丰富的水资源以及大量的奇形怪石，同时还具备较为优越的气候环境和大量的植物品种，多种要素集中在一起为我国古代园林建筑文化发展打下了坚实的基础。而这些富有文化气息特色的园林景观正是吸引大量观光人员进行旅游的原因之一。

苏州园林以及徽州园林的建筑特点相似之处在于，这两种园林建筑早期都以皇家园林建筑风格居多，秉持的建筑理念都具有一定的对称性，中规中矩，具有一定的结构规整美。但到了东汉时期，苏州园林以及徽州园林的建筑风格都开始偏向“道家”的建筑理念，开始逐渐摒弃传统的对称性，转换为用自然和谐的方式打造园林景观。

苏州园林与徽州园林的建筑风貌特点还是存在许多差异的。对于苏州园林而言，它的建造者比较重视打造完美和谐的水流。许多苏州园林的建设完全是围绕着水源开展，建造师们会在园林的最中心处建立一处水源，之后将水源向四处扩展，随着水源的行进方向建造其他景观，例如假山、奇石布局等。而在水源上，苏州园林也很重视水面的布局，他们会在水里种植一些荷花莲藕，并在水里投入许多活鱼，将园林打造的生机勃勃诗意盎然。

而在徽州园林这边，建筑师主要是依山建造园林，根据山的走向进行设计。徽州园林主要是依靠大自然先天的布局进行园林打造，在自然的基础上进行些许人工改造，他们通常会建立一些精致的桥，整体园林设计较为复杂。

苏州园林与徽州园林建筑风貌的交互影响

虽然苏州园林与徽州园林之间有着较远的地理距离，但他们在文化上却是相互影响水乳交融的。这是由于在历史上两地之间彼此交流活动频繁，在地理环境气候条件下，两地的情况也很相似，这些都造就了苏州园林与徽州园林建筑风貌之间相互影响。但苏州与徽州两地虽然园林文化相似，它们却分别拥有各自的特色，因此两地的园林景观文化便形成了相似但又独具一格的局面。

在艺术氛围方面，无疑苏州园林的艺术氛围更加浓厚，对于我国的传统园林建设影响力也更为深远，因此徽州园林在很多技艺打造上都学习苏州园林的建设方式。苏州园林的建筑风格比较偏向雅致，整个园林打造都十分秀气，而这种艺术气息在徽州园林的建筑风格中也有所体现。两个地区的园林建设都依山傍水，园林内部都合理打造了人工水流，并且大多园林都会引进假山怪石。不同的是，徽州园林一般是在自然景观上直接改造，最大程度保留自然特点，使得园林更加富有实用性。

从苏州徽州两地的经济发展状况来看，在早期，苏州的经济发展一直十分优异，是我国经济文化的重点区域，甚至成为了异国人民学习的对象。到了明代，苏州的经济文化发展仍然处在我国巅峰位置，而徽州的经济文化，也开始逐步得到了发展，并在园林景观设计上向苏州借鉴了不少经验。由于两地地理位置实在靠近，致使苏州和徽州的文化思想，人们生活习惯以及艺术审美能力，景观建筑打造风格都颇为相似，徽州园林设计中处处可以找到苏州的影子，但徽州园林也没有全盘皆抄，徽州园林建筑风格随着历史的发展也一步步打造出自己的风格。

在地理环境方面，苏州的地势比较平坦，因此在打造园林时，经常需要利用人工技术来创造水源，之后再搬运人工假山和怪石，经过园林建筑师的设计布局后才能形成完整的园林。然而徽州地区地势崎岖不平，但却因此使得其本身拥有较多的美景，这为徽州园林建筑打下了良好的基础，徽州园林建造者经常根据所处位置的自然风光顺势打造园林，使其与自然更加和谐。

苏州园林与徽州园林建筑风貌对当地旅游文化的研究

苏州和徽州由于其自然风光亮丽、地理位置较好以及拥有丰富浓厚的文化底蕴，因此这几年一直成为我国的旅游中心。但目前，苏州园林与徽州园林景观建筑风貌对于当地的旅游文化影响力还是较弱，这主要因为以下几个原因：

首先，许多观光人员自身对于园林景观文化了解不够深入。很多游客只是仅仅听过苏州徽州园林的名声，但对其内在了解却十分不足，更难以通过观赏园林感悟到其艺术价值以及历史意义。许多游客去观赏园林景观只是草草走个过场，对它的观赏停留在表面，无法深入了解到其真正内涵。其次，现在许多苏州徽州园林观光景点只注重打造符合游客口味的旅游项目，却不去挖掘景观建筑的文化价值，对苏州徽州园林的艺术历史文化宣传力度不够，导致其不能从本质上吸引游客，更使得游客不能更加深入直观地感受到两地文化特色和魅力，降低游客对两地旅游的满意度。最后，现在苏州徽州两地成为了旅游热门地区，但由此引发了一系列旅游乱象，例如在园林观赏景区，充满了大量的垃圾，甚至还会有许多小商小贩对游客胡乱收费，严重影响了两地的旅游形象和城市魅力，更对两地的园林景观建筑造成了一定程度的破坏。

两地旅游管理部门应当加大宣传，建立起各自园林景观的特色，帮助游客了解其园林景观的文化价值，并对苏徽州的园林艺术特性和历史内涵进行大量的宣传，使人们意识到是为了来了解其内在含义而进行旅游观光，而不是将其作为了一种表面的旅游打卡地，增加苏州园林以及徽州园林建筑的游客粘性。

政府可以开发出一些苏徽州园林景观的相关文创产品，这一方面可以帮助游客更好地了解当地旅游特色，宣传自己的园林文化，同时，较好的品牌还可以帮助园林建筑更好地进行宣传。最后，苏州园林和徽州园林是两个较好的旅游IP，相关部门应当加强对其旅游价值的挖掘，一方面促进苏徽州旅游经济效益的提高，另一方面也宣传了园林景观文化艺术观赏价值。

随着社会的发展，人们开始将旅游作为休闲放松的一种方式，而富有文化底蕴的地区将是人们重点旅游地区。苏州园林和徽州园林作为我国主要园林建筑发展地，拥有较深的历史底蕴以及艺术观赏价值，它们两地的景观建筑风格大体相同，却由于各自文化经济和地理位置等特点各有特色。对于旅游发展文化而言，两地旅游部门未来应当更加注重挖掘其园林建筑的文化价值，使其可以更加高质量地吸引观光人群，为两地旅游经济效益的提高和文化特色的宣传做贡献。

作者单位：本刊编辑部