那场冷雪,那片草木

2020-06-01 02:09李伟英
陕西文学 2020年2期

秦地实力派作家王向力的短篇新作《过年》,恪守传统的叙事手法,以一万余字的篇幅,渲染出一幅幅令人揪心的乡村凋敝图景。乡村———这个在文化视域中一度扮演“世外桃源”的地方,“背后生活的艰辛与不易”被作者刀刀见血地摹写出来。在“城市化”摧枯拉朽的高歌猛进中,在主流社会资源啸聚,利益碰撞,话语喧嚣的背景中,乡村作为一个缺席者,被弃置于“大时代”圈外偏僻的一隅,其被外人所期待(甚至所强加)的缓慢而诗意的属性,早已如病体的钙质一般流失殆尽。物质的匮乏导致生存的艰辛,进而使传统伦理出现裂纹,甚至崩塌。那些孤独的坚守者,脆弱如风中之烛,却又决绝得令人动容。

贴着大地言说

《过年》以极为新鲜的剖面和极为丰赡的细节,呈现出当下贫困乡村的人世机理与脉动。这些细节被新闻回避,被大众忽略,匿身于主流叙事的褶皱处。虽然经过了艺术处理,却依然保留着切肤般的真实。小说中的人物均在承受灵与肉的折磨:杨满银“孩子没了,母亲(孩子的母亲———笔者注)病了”;杨满仓手艺傍身却难寻雇主,先是失手伤人而“翻过山梁远走”,又因火烧冯家而第二次逃离;儿子的病因为“合疗报销不了”,凑不够买“进口药”的三十万元而终告不治;妻子瑞香难捱丧子之恸,神智几近错乱;民办教师李武强则由于“学生的流失”与“学校的合并”而难以实现职业抱负,被“命运的灰色”所笼罩……作者将笔触探及底层人物的苦难,仅仅是不动声色地客观呈现,就已经令读者心灵受到重压,诸般感受淤积,如同找不到出口的堰塞湖。这一点与原发《收获》的短篇小说《烈日,亲戚》(作者吕新)有异曲同工之处。在此岔开多说一句:结合笔者的阅读经验,《陕西文学》的一些优秀作品,质量是不输于那些“大刊”的(“大刊”不特指《收获》)。

“雪”的意象在小说中反复出现。瑞雪兆丰年,是中华文化对“雪”的传统定位与认知。无论是从农事稼穑的角度,还是民俗美学的角度,乡村大地的一场雪,是厚重喜庆,让人踏实的。但《过年》中对雪的寥寥几笔形容,却透出满目的衰败和黯淡:“像无数只白色的飞蛾,密密麻麻”、“零星的雪片像蠓虫一般”、“雪筛糠一般往下落”、“粉末一样贴着地皮滑动”……“雪”所特有的轻盈空灵的审美内蕴早已被抽空。几个人杀猪完毕,围坐吃喝时,还在盼望雪的到来:“今年怕是连一场大雪都没有了。”而冰寒的命运之雪,又何曾停止。在众人的头顶,在村庄的上空,正不由分说地覆盖下来。在雪中,“夜里能听见狼凄惨的嚎叫声,还有狐狸的悲鸣”;“在后半夜里哗的一声坠落下一堆瓦片”;“竹子也不堪重负,传来几次清脆的断裂声”。现实也正在把积雪般的沉重负荷,覆压在乡村脆弱的穹顶。这些困境将乡村的最后一抹诗意,篡改得面目全非。

作者把笔触紧贴大地,以极大的细致和耐心,写实而传神地描摹一些民俗活动丝丝缕缕的细节。活灵活现的杀猪场景、扎实灵巧的木工手艺……这些栖居在农业版图之内的风物,在作者笔下,还原了其热气腾腾的鲜活场面。每个细节都在文字间蓬勃地呼吸,每种行为都因循着独特的起承转合,每套规则都包含着一个完整的乾坤。与其说这是在为小说营造气氛,不如说这是农业文明最后的挽歌,是作者试图在进行一次无奈的挽留,甚至追忆。“猪杀完了”,红火热闹的气氛在几个人一停手后,蓦然冷凝下来,乡野阒寂如旧,无一线生机。在这些场景之外,村庄的概念已经变得空洞,诸般“山里的规矩”渐渐凝固成不会呼吸的标本,难以激起现代世界的回声。

人的命运,拼接出村庄的命运。杨家真正的主人———衰老的杨广财,曾经“凭着一手好的木匠活儿……像扎了根一样,生活在这片山地里了”,而如今,村民的后代“转到县城去”读书,学校只“剩下四个娃”,小伙子们在“年跟前”才“回到家”。一座村庄,正在将自己从这片大地上连根拔起。

在语言方面,《过年》保持了作者一贯的灵动鲜活和厚重大气。但细究起来,本文的词句风格已经一改《净土》、《寒尽不知年》中的融通典雅、不疾不徐。文中出现了不少长句,定语或状语也屡屡叠加使用,像落差巨大的水流,节奏湍急。而一些重叠字的使用,如“风里有一股湿湿的气息”、“斜斜地在空中漂流着”等,还是泄露出作者内心的柔软。这体现出王向力创作过程中内心情绪的翻涌,也镜像在读者的阅读感受中。

贴着山脉行走

在王向力笔下,乡村并非只剩下一个蝉蜕般的空壳,而是仍然拥有它的核。这便是坚忍的伦理之核、信仰之核。它像山脉般蜿蜒在大地上,印刻在世道人心里。

在乡村伦理的映照下,即使是杀猪,也充满仪式感。杨满银“在廊檐下点燃三根线香,又化了几张黄裱纸。”“他捏着一张黄裱纸走到猪跟前,在搪瓷盆里的血浆里蘸了蘸,折到猪圈前,将纸粘在一根横木上。”作者并未对这些行为分别予以解读,但可想而知,每一种均有其独特的寓意。万物都是生灵,对自然的敬畏、对吉祥的企盼、以及对“天人合一”的朴素理解,就蕴藏在这些世代沿袭的仪式中。虽然房舍老旧衰败,“那些曾经白亮光洁的木头早被烟熏火燎得通体漆黑”,家徒四壁,连“稠酒”都没有了,墙上却“张贴着‘天地君亲师的巨幅神位,神位前头摆着一张破旧的八仙桌,桌上的香炉里香烟袅袅,香炉里覆了一层薄薄的香灰”。就连杨满仓拔腿逃生时,也不忘“仰面冲着供奉着‘天地君亲师的神位拱拱手”。显然村庄的伦理体系依旧没有溃散,传统的价值观仍在运转,人们期待以神的力量护佑人间,引领自己走出困厄。这些理念仍旧固化在“屋顶上的木椽和檩条”中,像大地上的山脈,匡扶着是非准则。

基于此,鸡鸣狗盗者是应该受到惩罚的。“出事都出在钱跟女人身上”的冯家,被人引燃了屋宇(后文交待是杨满仓所为),后来谈及此事,人们“嘿嘿直笑”。事实上,在着火当夜,“附近的小伙子”并未幸灾乐祸,还是“提桶端盆的硬硬把火浇灭了”。

回忆起当年的木匠生涯“,在商言商”的规则让位于一种“耻于言利”的羞涩。杨广财作为一位“有着大名气的老木匠”,“对这两个学徒(李武强和杨满仓———笔者注)他是严厉甚至到了严苛的程度”。传承给两个徒弟的,除了手工技艺,还有淳朴的价值观:“活儿看人品呢!活儿人家用的时间越长,就越证明咱人品好”、“做事有原则,不和稀泥”、“爱钱不值钱”……衡量得失的标尺十分朴素,从而使乡村拥有了宁和与自洽的底色。

而当苦难覆顶,村民们则像秦地黄土间安详而认命的牛羊一般,将难以逾越的生存沟壑统统归结为“命运”:“这事又咋说呀!命呀!”他们不会“自怨自艾或者怨天尤人”,“对于生活中发生的一切幸与不幸,他们始终抱着乐天知命的态度坦然处之”。正是这种精神力量,才使作者在“创作谈”中发出“我认定我们在精神的世界里或许就是一个侏儒……而我们却一直盲目自喜而从未自觉”的喟叹。

贴着云朵飞翔

活着虽然艰难,但《过年》中的人物,品性与骨气并存。这些被困窘的阴影遮蔽的草木生灵,在淳朴信仰的烛照下,灵魂轻盈洁净,具有了飞翔的特质,从而能够“将雪野单调的白色点缀成另一种景致”。

作品中最为锥心蚀骨的,莫过于杨满银在外求学的儿子患病后,因无钱医治而凄惨地离世。陪伴杨满银的只剩下一个破旧的风车。这也是一个家庭訇然倒塌的重要原因。这差不多已经是人间的极限之痛,瑞香的精神也被彻底击垮。在如此的情形下,一个家庭不仅没有把怨怼的矛头指向任何事物,还做出了捐献遗体供医院研究的决定。“他临走的时候说,把我捐了。”这句话有黄土一般的质朴,但也蕴含着强烈的象征意味:乡村正在把自己的血肉,“捐”给狂奔的世界。作者以杨满银悲怆的自述交待了这一情节,艰难吐露的字字句句,如同呕出的血块,如同滚落的雷声。而在一家人濒临绝境时,瑞香却欲像一棵塬畔的草般坚韧地生活下去:“他爸,到镇上买一个猪娃去,咱还得养猪。”套用作家胡学文一篇小说的题目,瑞香此时已经是一个“飞翔的女人”。

当杨广财以风烛残年之身,面对杨满仓又一次前途未卜的逃离时,他并未被这突如其来的厄运击倒,而是“扬起手中的拐杖……吼着说:‘你们给我记住!记住了!都给我好好活着,听明白了吧?好好活着!”生命卑微的匍匐与高贵的飞升,就这样交织并存在同一个瞬间里。“好好活着”这四个字,是从千百年的农业文明历程中淬火而出的生存哲学,带有中华文化骨骼的坚硬质地。

如果以太过挑剔的眼光来审视这篇作品,首先,杨满仓“正式出场”是在小说的第四节。作者在此补叙了他“曾经体面的生活”以及“慌乱中翻过山梁远走”的来龙去脉。在我阅读的主观感受中,这一部分在形式上稍显突兀,像一只木楔挤进来,令人有“出戏”感。如果换成作者熟稔的“以对话交待情节”的模式,是否更加自然流畅?再有,小说摹写的是一组“群像”,人物间并无太明显的主次之分,而结尾处却只把焦点对准了让大家“好好活着”的广财老人。对比吕新的《烈日,亲戚》,其结尾就把一线浓墨晕染开来,虛化为一句“等马车走过,看见路上已经没有人了。”若《过年》亦将“定格”的对象适当发散一下,是否能够虚实相生,臻于更完美的艺术效果呢?以上仅为笔者的个人看法,作者与读者们自会见仁见智。

2020.4.7,河北保定。

作者简介:李伟英,男,河北农业大学副教授,有小说发表于国内纯文学杂志。