当当“庆俞”之乱:闹剧背后的真相与疑云

2020-06-08 10:11刘洋陈克远
人生与伴侣·共同关注 2020年5期
关键词:公章

刘洋 陈克远

“彪形大汉闯门”、创始人“抢公章”、“公司已经报警”,这样一出闹剧似乎与“书香门第”的当当网格格不入,但却真实发生在北京当当总部。

4月26日,当当网创始人李国庆重返当当网,并在公司张贴《告当当网全体员工书》(以下简称“《告书》”)。《告书》提出,经临时股东会决议,自2020年4月24日起,俞渝不再担任当当公司执行董事、法定代表人及总经理。俞渝无权在当当公司行使任何职权,无权向当当员工发出任何指示,无权代表当当公司对外做出任何意思表示或者行为。《告书》同时宣布李国庆全面接管公司,负责公司的经营管理等。

对此,当当网声明称,“2020年4月26日早9:34,李国庆伙同5人,闯入当当网办公区,抢走几十枚公章、财务章,公司已经报警。”

而对于李国庆要重新执掌当当经营管理权,并“罢免”俞渝的说法,在当日晚间由当当方面主持的电话会议中,当当网副总裁阚敏回应表示,李国庆所说的临时股东会为私下会议,并不具備法律效力。阚敏同时对公司股权、分红、裁员等多项争议做出回应。

实际上,围绕在李国庆与俞渝之间有关当当控制权的矛盾由来已久。而“庆俞”之间的“爱恨纠葛”更是从此前的家庭伦理剧上升到了股权商业战。

十五分钟闹剧,创始人与公司“隔空对话”

据当当网方面还原,4月26日早晨,李国庆带着4个穿黑衣的人,突然闯入当当办公区,现场保安阻拦不及,李国庆动手抢走几十枚公章、财务章,留下自己事先写好的“收据”,在公司前台张贴了《告当当网全体员工书》。

而这出因“抢公章”而起的闹剧,随着当当网、李国庆双方在当日下午和晚间的“隔空对话”再次达到高潮。

“今天(李)国庆已经在外面发了一个《告当当网全体员工书》,大家可能都在网上看到了,他提到,2020年4月24号,李国庆召开的临时股东会做出了决议,选举出了五人董事会,通过新公司的章程,还召开了新一届的董事会,选举他为董事长。”在26日傍晚的电话会议中,阚敏认为,这是李国庆“自私越权做出的决议”,“是违法的、无效的”。

当当网市场部随后在26日晚间再次发布声明称,俞渝本人、当当网其他管理层股东,没人知道这个“股东会”的召开,并强调“李国庆当天在当当办公室的十五分钟闹剧,不会影响当当的经营、稳定和股权现实。”

在这份晚间声明中,当当网表示,《公司法》第43条规定,修改公司章程必须有公司2/3表决权以上股东通过。当当网一直存在有效的章程,执行董事为俞渝。李国庆的决议所说事项,涉及修改章程,表决权不足2/3,因此“决议”无效。

另外,当当网方面在第一份声明中还提出,当当网以及关联公司公章、财务专用章失控期间,任何人使用该公章、财务专用章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他任何书面文件,公司将不予承认。公章、财务章、财务部门章即日(26日)作废。

而据《新京报》报道,在当当网26日傍晚召开电话记者会进行回应时,李国庆也拉起一个微信群隔空回应。李国庆在微信群中用语音表示,接管当当网公司公章、财务章只是第一步,下一步将组班子,第三步就是进驻当当,给俞渝“贴封条”。他表示,自己已经得到小股东的支持,在代表股份方面“肯定超过51%”。

在上述微信群中,李国庆还表示,与自己一起去当当拿公章的不是“四大汉”,而是董事(现在仍在当当)、董秘、律师,以及摄像和保安。但李国庆并未具体说明是哪位董事。

当当方面则在电话会议中,将和李国庆一起“抢公章”的人表述为:“其中两位是当当离职的员工”,“其他4位是穿着黑衣服的彪形大汉,我们都不认识。”

对员工苛刻?裁员?股东无分红?公司、员工说法不一

《告书》还指责俞渝担任公司执行董事以及总经理期间,自2020年2月1日始至今,以“开除、辞退、优化”等方式进行裁员,以及“连续5年盈利但却从未向股东分配利润”。

就公司裁员问题,《告书》提出,上述以“开除、辞退、优化”等方式的人事流程全部终止,已被单方面辞退的员工,可与公司协商,协商一致重新签署劳动合同返岗。

对于这一问题,阚敏在接受媒体采访时却表示,传言当当裁员的消息并不属实。阚敏称,“公司此前并没有裁员,只是有个别不适合的人离开公司,所以这也存在造谣,当当正在准备起诉。”

另外,在股东分红问题上。《告书》提出,由他接管当当后,公司拟以2019年度税后净利润30%进行股东分红,以缓解中小股东的当前压力,公司近期将依法做出相应利润分配安排。

对此,阚敏则在电话会议中直接否定。

“这是不可能的。”阚敏称,“首先电商行业竞争非常激烈,现在疫情期间当当也需要资金。而且国内所有电商行业、TMT行业都没有分红先例,这其实是非常正常的,因为作为公司的骨干员工,也不会希望分红来削弱公司的现金流。”

从家庭伦理剧到股权商业战,谁的当当?

新一轮股权争夺战的爆发,表面上是李国庆与当当的“口水战”,背后实则是李国庆这位当当创始人,和其夫人当当董事长俞渝由来已久的“庆俞”之争。

早在2018年年底时,因李国庆在微博上的不当言论,当当网就曾在官方微博进行过公开谴责,并称其离开当当管理层、决策层已有一段时间。紧接着2019年2月,李国庆宣布离开当当,重新创业新项目“早晚读书”。

2019年10月23日,俞渝“怒怼”李国庆的微信截图在多个社交平台流传,涉及二人的生活、家庭、事业等多个话题,引发舆论轩然大波。当日深夜,李国庆发布微博,称7月底已经向法院递交诉状和俞渝离婚。最终,2019年11月,李国庆与俞渝离婚案在北京开庭。

但两人的纠葛并非就此结束,2019年12月,俞渝再度向多位媒体高管发布公开信,直指12月1日李国庆在参加某高峰论坛对话时就择偶问题进行的回答。同时俞渝对媒体曝出李国庆个人生活问题方面的新证据。

几番“隔空对话”后,曾经“患难与共”的创业夫妻早已变成了“仇敌”,而两人之间的矛盾,也从一部家庭伦理剧演变成了股权商业战。

实际上,自从“庆俞”二人公开反目后,背后的本质也一直是事关当当网的股权之争。

2019年11月,在李国庆俞渝离婚案第一次审理结束后,李国庆在接受媒体采访时表示,他的诉求依旧是“离婚”和“平分股权”。

同时被提及的是,目前双方争议在感情是否真破裂了以及关于当当网股权的分割。“《婚姻法》有规定,过错方可能会少分个5%-10%,那她(俞渝)可能就过51%,就麻烦了。”彼时,李国庆表示,他坚决不同意(认为)自己是过错方。

而在26日晚间的电话会议中,阚敏再次说明股权情况。阚敏对媒体表示,目前俞渝持有52.23%的股份;李国庆持有22.38%的股份;两者孩子持有18.65%的股份,由父母代持;此外,两个管理层合伙企业分别持有3.58%和2.93%的股份。

阚敏称,李国庆在2019年起诉离婚时希望得到更多股份,目前婚姻诉讼还在进行中。至于最终股份是否要平分,还要等法院去判决。

李国庆究竟是否有权重新执掌当当网?4月24日的股东会决议是否有效?当当的未来归属究竟是谁?还是未知数。

内耗不断强敌环伺,当当的“中年危机”与自救

创始人与董事长来回过招,当当内部战争打得不可开交,但从当当网单方披露的财务数据来看,“私有化”之后,当当网的财务情况堪称良好。

在26日的晚间电话会议上,阚敏表示,2019年,当当网的销售、利润都是同比增长两位数。

而在2019年10月,当当网官方提供的数据显示,2016年,当当销售额为95.5亿元,经营利润为1.3亿元;2017年,销售额为104亿元,经营利润2.8亿元;2018年,当当销售额为116亿元,经营利润4.7亿元。

按照当当网方面此前的预计,2019年,经营利润可达6.1亿元,源于资金情况,理财收益还会再贡献1亿元。同时,当当网强调的是,“无负债”。

2019年2月,俞渝还曾以当当网“话事人”的身份表示,当当未来可能存在三个方向:一是香港上市,但目前并无时间表;二是学习华为不上市,成为一家小而强的私有公司;三是遇到合适买家,再次考虑出售或接受投资。

究竟当当会否再度登陆二级市场?对此,阚敏在回应媒体提问时以“跟今天的议题不太相关”为由,对此未予置评。

而在26日晚间,阚敏强调的是,从2015年开始,李国庆不再负责当当的经营工作,从2018年开始,离开当当留给他的办公室。

后李国庆时代,失去了“李大嘴”的加持,当当网似乎一直在暗中发力,上述财务数据便是明证。在财务数据背后,则是当当系列业务改造,如铺设线下书店。

早在2017年1月,当当官方便宣布,将在3-5年内铺设1000家实体书店。在此之前,2016年9月,当当梅溪书院——全国首家当当线下实体书店开业。记者了解到,截至2018年底,当当拥有20家线下实体书店。

而在2019年的出版人大会期间,当当方面表示,2019年,当当书店将重建新的场景容器,在场景建构方向上,将从会员、出版社、当当自出版、当当电子书等多维度设立专区,强化会员属性,丰富卖场品类,授权出版社专区搭建。

彼时,当当网副总裁陈立均还向记者透露,未来计划成立独立公司,投资兴建一批仓库,同时让所有出版社参与,届时这些仓库既属于当当,亦属于出版社,确保货源的真实性,实现订单的全面监控。与此同时,在二手书循环流转方面、社群运营方面,当当也动作频频。

同年4月,当当网与肯德基宣布联手,在肯德基北京城乡贸易中心店一角,试水主题为“肯品味阅当当”的文化社交空间,将线上阅读和文化社交场景延伸至餐厅。

在彼时的活动现场,阚敏还对记者透露,目前,当当在全国20家城市有面积大于1000平方米的书店,每年承接超过200场作家活动。阚敏表示,“现在是线下反哺线上的时候了。”

而在2019年的10月,当当官方的一份材料显示——2019年,“当当决定自我革新,向平台化学习,进行公司创立以来最大的组织机构改革,打破传统的采销体系”,由此,从“盯着一盘货”,向“面向一群人”的转变,研究人们的阅读场景,寻找阅读需求。

为俞渝和陈立均同时看重的,是当当的稳健风格。俞渝曾表示,“优秀的企业家是长跑选手”;而陈立均则对记者表示,欣赏德国企业的“有钱、有克制力,善于长跑”。

另一方面,李国庆也未曾稍歇,在多轮与俞渝的隔空交战中,其创业项目——“早晚读书”也再次为人所关注。在2019年腾讯新闻的《进击的梦想家》中,李国庆亦对该项目进行过推介,并称“早晚读书”最快三年内超过当当。

记者查询得知,“早晚读书”的运营主体为“天津万卷书网络科技有限公司”(以下简称“天津万卷书”)。

工商信息显示,天津万卷书的法定代表人正是李国庆,其股东分别为刘浩宇、李国庆、唐虓珲,三人的认缴额分别为2000万元、50万元和2950万元,换言之,李国庆的占股比例仅为1%,大股东为唐虓珲。资料显示,唐虓珲在陕西当当影业等公司中,与李国庆有所关联。

公开信息显示,目前早晚读书共有100多位合伙人,遍布全国26个省。早晚读书的非学历教育推广还在持续进行中,正在全国招募十万个领读人,开办线上、线下读书沙龙。

不过,当当的主业依然在在线图书零售领域。作为在线图书零售老兵,创立之初当当本是一骑绝尘,而随着亚马逊、京东、阿里的介入,该领域曾一度陷入混战。2019年7月,亚马逊中国停止销售纸质书,自此在线图书零售迎“三国杀”。

其中,当当与京东则常年对垒,缠斗第一名的宝座,而天猫书城则居于第三,在线图书零售徹底步入“三国鼎立”的时代。

早在2016年,易观发布的《中国B2C市场季度监测报告2016年第四季度》数据显示,当时,当当以44.9%的份额仍保持着图书线上销售渠道第一的位置。即便是京东和天猫的市场份额也不过是22.5%、17.4%,分别位列第二、第三,那时还是当当的鼎盛时期。

但到了2017年,同样是易观的数据显示,2017年第三季度,京东以36.2%的市场份额成为线上图书销售第一,第二则为当当,市场份额为35.1%;天猫市场份额为17.5%,位居第三。

这还只是聚焦于当当的主营业务图书销售上,如果从平台全品类的销售占比情况来看,根据易观发布的《2019年第二季度中国网络零售B2C市场季度监测报告》数据显示,天猫成交总额占据市场份额62.4%,排名第一。京东市场份额为25.6%,排名第二。而当当的市场份额占比只有0.4%。

业内人士指出,在亚马逊中国退出战场之后,在线图书零售格局改变不大,毕竟其相关份额早已被其他平台瓜分。与此同时,对于在线图书零售平台而言,在线上流量红利触及天花板的当下,打价格战无长久意义,相关体验与服务,将成为下一步平台争夺用户的焦点。

而随着围绕当当一轮轮的“吸睛”新闻,有分析人士表示,倘若双方持续陷入争斗,将增加未来当当网生存的不确定性,对于当当网本身的战斗力亦会造成较大的打击。

猜你喜欢
公章
SEALS OF APPROVAL
谦虚
“抢公章”背后的真问题
办事儿有多难? 邯郸有2660余枚公章墙
越位
“越位”
用PS优雅地抠公章
简政放权不能止于封存公章
警惕合同中的“公章陷阱”
咏公章