地方金融的监管逻辑及规范路径分析

2020-06-11 00:46刘敏
财经界·下旬刊 2020年5期
关键词:公共利益逻辑监管

刘敏

摘 要:关于金融行业,虽然其最近几年的发展非常的迅速,但是仍然存在着一些问题,限制了其未来发展进步的进度。金融行业要想不被其他市场所替代,并且更好的发展下去,只有打破这些限制或者说解决现存的某些问题,才会是正确的选择。接下来,本文將从地方金融的监管现状、地方金融监管存在的问题以及其解决措施,来对地方金融的监管逻辑与规范路径作具体的分析。

关键词:地方金融 监管现状 监管问题 规范路径

近年来,我国经济的飞速发展,给金融行业的进步奠定了基础,在某种程度上,为我国地方经济的发展作出了巨大的贡献。为了完成全面建成小康社会的目标,必须要了解我国现存的、急需解决的问题,比如“三农”问题和小型企业融资困难等等。只有解决了这些,尤其是“三农”问题,才能算是完成了全面建成小康社会的任务。而在解决“三农”问题中,地方金融发挥着非常重要的作用。

一、地方金融的监管逻辑及其发展现状

我国现代经济的发展状况总体上良好的状况,各个地方的金融经济的发展也是相当的迅速。但是在某些方面仍然存在着些许问题,如若能够得到解决,那么对于地方金融以及国家的经济发展来说将会是一个伟大的飞跃。对于我国目前的金融监管逻辑主要体现在以下几个方面:公共利益说、金融监管的统一性以及金融监管的强制性。

首先,公共利益对于无论是国家经济还是金融方面都起着非常重要的作用。所以,发展金融也需要从人民的利益出发,公共的利益就是人民的利益,公共利益是金融监管的核心也是其动力源泉,如果失去获得公共利益的心,那么金融监管将会面临巨大的问题,甚至整个金融行业会出现前所未有的危机。其次,金融监管的统一性主要说的关于法制监管等方面。依据法律对经融行业进行监督管理一方面能够促进金融行业的发展,另一方面对促进我国法制社会也作出了一定的贡献。依据法律对金融进行监管主要包括两个方面:立规和执法。只有先立定了法律法规,才能按照法律法规进行执法,这样才有理有据,让人们服从监管。最后就是金融监管的强制性。金融监管的主要有政府、金融机构本身以及金融协会等等,但是主要还的是政府,因为政府的监管时具有强制性的。

二、地方金融监管存在的问题

地方金融的监管,政府和金融机构都有一定的权利,但对于地方政府来说,其监管的权利总是有限的,不能做到完全掌控。地方政府主要是对金融行业的风险处置等有责任,这些是金融监管的末端,而金融最主要的是前端和中端。政府对金融监管的权利有限,但是承担的责任却比金融机构要打,其责任与权力存在着不对称的现象。

三、应对地方金融监管问题的解决路径

针对上述地方金融监管所存在的问题,接下来提出几条金融监管的路径。首先就是建立健全地方金融监管的法律法规,有了专门的、针对性的监管制度,才能从根本上解决地方金融监管法制体系不完善的问题。只有这个问题得到了解决,地方金融的监管才有保障。其次是弄清楚地方金融监管主体的权责,如若分不清楚,只会加大地方金融发生的风险。在此基础上,也要完善金融机构本身的制度,让其责任人明白本机构的权责,与国家制定的规章制度结合起来,促进金融行业的发展。

四、结束语

为了促进地方金融能够得到更好的发展,对于上述提到的问题必须尽快解决。法制监管制度能够在地方上得到体现与应用和金融监管的权责能够平衡等,对于地方金融监管来说非常重要,为促进国家的经济繁荣具有建设性的意义。

参考文献

[1]李菡,耿欣.地方金融科技监管的挑战及优化路径:产业沙盒视角[J].金融理论与实践,2019(12):68-72.

[2]郭艳斌,彭述新,郑利文.经济新常态下地方金融监管问题及对策分析[J].现代商贸工业,2019,40(34):101-103.

[3]周春喜,黄星澍.地方金融的监管逻辑及规范路径[J].浙江工商大学学报,2014(05):86-94.

猜你喜欢
公共利益逻辑监管
逻辑
我们还能有逻辑地聊天吗
加强和规范事中事后监管
浅论我国会计监管体制的创新
基于经济法视野下公共利益保护的法律限度
女生买买买时的神逻辑
女人买买买的神逻辑
浅论经济法的公共利益价值
监管交通