基于分段线性法的红外辐射计响应度标定研究

2020-06-12 10:11何映锋邓乐武
计量学报 2020年6期
关键词:平均偏差辐射计黑体

何映锋,邓乐武,吴 杰,魏 平,王 睿

(成都飞机工业(集团)有限责任公司,四川 成都 610000)

1 引 言

红外光谱辐射计广泛运用于国防、科学研究及工业领域[1~7],如评估蒙皮材料发射率[8],导弹火焰辐射特性[9],航天红外遥感领域[10]等。SR 5000N型辐射计是目前最先进的红外辐射计之一,其具有包括光谱响应,辐射强度,辐射亮度等多种测试能力。同时,SR 5000N凭借其高灵敏度、高稳定性、均匀对称视场、模块化设计、便携等优势,适用于室内和外场各种环境条件,满足客户不同需求。对材料发射率测试系统而言,红外辐射计响应度标定工作尤为重要,其结果影响到对材料真实发射率不确定度的严格评估。

本文基于高温黑体辐射源对SR 5000N辐射计系统光谱响应度进行了标定实验研究。采用分段线性标定方法,在较宽温区范围内对辐射计进行标定。在373~773 K温区范围进行了响应度标定实验研究,给出了系统的光谱响应度,同时比较测量光谱与基于标定的计算光谱的一致性。

2 标定原理

2.1 SR 5000N辐射计基本结构

图1为SR 5000N辐射计的基本光路图。主要由探测器、连续滤光片、斩波器、电荷耦合元件、精密反射镜组(含聚光镜、45°平面折叠镜组件)等构成。详细介绍可见CI公司SR 5000N使用手册。当辐射信号进入光路后,经过精密反射镜组汇集、反射、聚焦,再通过斩波器调制为交流信号后至视场光阑、连续滤光片,最后由探测器完成由光信号到电信号转换输出。

图1 SR 5000N的基本光路图

2.2 分段线性标定模型

已知温度T的黑体发出的辐射经过成像系统进入辐射计,SR 5000N辐射计获得响应信号SBB(λ),可表示为:

SBB(λ)=K(λ)[L(λ,TBB)+L(λ,TAmb)]

(1)

式中:K(λ)为SR 5000N辐射计光谱响应函数;L(λ,TBB)为波长λ、温度TBB时黑体光谱辐射亮度;L(λ,TAmb)为波长λ、温度TAmb时测试环境的光谱辐射亮度。

当选取不同的黑体辐射源温度T1、T2时,式(1)可写为

S1(λ)=K(λ)[L(λ,T1)+L(λ,TAmb1)]

(2)

S2(λ)=K(λ)[L(λ,T2)+L(λ,TAmb2)]

(3)

当T1与T2温度接近时,可以认为L(λ,TAmb1)≈L(λ,TAmb2),这样由式(2)及式(3)可以得到:

(4)

在T1、T2、λ已知情况下,L(λ,T)根据普朗克定理可求出:

(5)

式中:c1项为第一辐射常数,c1=3.741 8×10-16W·m2;c2项为第二辐射常数,c2=1.438 8×10-2m·K;λ为波长。

将L(λ,T1),L(λ,T2)求出后代入式(4)中即可求出K(λ)。

3 实验系统

采用溯源至国家红外亮度温度标准的黑体辐射源进行标定工作。黑体发射率大于0.995,30 min温度稳定性优于0.1 ℃,黑体的红外亮度温度分别通过中心波长3.9 μm和8~14 μm的传递标准级红外辐射温度计向上溯源至国家计量标准。SR 5000N型辐射计与黑体辐射源距离h=4 m,采用窄视场组件(NFOW),辐射计视场角设为3×10-3rad,黑体辐射源充满视场。实验系统布局示意图如图2所示。

图2 实验系统布局示意图

4 结果与讨论

4.1 黑体光谱测量

黑体辐射源温度设为T/K=323,373,423,473,523,573,623,673,723,773,823;辐射计测量1.2~14.3 μm内的光谱曲线,采集20次求平均值得到每一温度点的SBB(λ),如图3所示。图3中横坐标为波长,μm;纵坐标为测试信号,是无量纲值。从图3中可以初步观察出:1)波长4.35 μm附近有明显的CO2吸收峰;2)信号值从波长5.5~14 μm区间明显降低,波长5.6 μm附近观察到‘陡坡’,这是因为SR 5000N在波长1~15 μm范围内测试使用InSb和MCT两组探测器,InSb探测器在波长1~5.6 μm范围响应,MCT探测器在波长5.6~15 μm范围响应。从图3中可以明显看出两组探测器的光谱响应增益相差较大,为便于观察,图4给出通过不同探测器测量的在不同波长下的红外光谱曲线。

图3 不同温度的黑体光谱曲线S(λ)

图4 不同探测器测量的黑体光谱曲线S(λ)

4.2 辐射计光谱响应度标定

根据第2.2节线性标定模型,设定黑体温度分别为T1=723 K,T2=823 K,通过S1(λ,T1),S2(λ,T2)求得温度为773 K时的SR 5000N的光谱响应度K(λ)。依次类推即可得出黑体温度为373 K,473 K,573 K,673 K时的光谱响应度K(λ)。图5给出了773 K时光谱响应度K(λ),可以看出:SR 5000N中InSb探测器的光谱响应度明显优于MCT探测器。在InSb探测器响应的3~5.5 μm范围K(λ)呈现逐步增加的趋势,说明在此区间,InSb探测器的长波段响应度优于短波段,在4.3 μm有明显的CO2吸收峰,与光谱曲线观察情况一致。MCT探测器响应的8~14 μm范围K(λ)呈现逐步先增加后减小的趋势,在波长11.7 μm附近响应度最大。

图5 SR 5000N系统773 K时光谱响应度K(λ)

4.3 黑体光谱辐射亮度计算值与理论值对比

以黑体温度T=773 K为例。依据第2.2节中求得的K(λ),代入式(6)中,即可求出当TAmb=723 K的L(λ,TAmb)。

S(λ,T)=K(λ,T)[L(λ,T)+L(λ,TAmb)]

(6)

黑体温度接近时,如TAmb=723 K时L1(λ,TAmb)和TAmb=773 K时L2(λ,TAmb)近似相等:

L1(λ,TAmb)≈L2(λ,TAmb)

(7)

将T=723 K时S(λ,T),L(λ,TAmb),K(λ,T)代入式(6)中可以得到黑体光谱辐射亮度计计算值Lcal(λ,TBB);根据黑体普朗克定律求得理论值L(λ,TBB)。如图5所示。

L(λ)整体分布随着黑体温度T变化而变化,曲线峰值随着黑体温度T增加向短波长方向移动。

图6为光谱亮度理论值L(λ,T)与计量Lcal(λ,T)对比图,可以看出:SR 5000N在3~14 μm宽频谱上,Lcal(λ,TBB)和L(λ,TBB)具有较好一致性。

图6 光谱亮度理论值L(λ,T)与计算值Lcal(λ,T)对比

图7为黑体温度分别设置为373 K、473 K、573 K、673 K、773 K相对平均偏差,可以看出:3.0~3.2 μm,4.3 μm附近,5.5~7 μm相对平均偏差较大,其原因有两点:1)InSb探测器在3.0~3.2 μm光谱响应效果较差;2)实验时由于辐射计与高温黑体有一定距离,在4.3 μm附近,5.5~7 μm大气中CO2,H2O存在影响,导致黑体的计算值与理论值相差较大。

图7 相对平均偏差

图8为在8~14 μm频谱内SR 5000N相对平均偏差,可以看出,在该范围内相对平均偏差优于1%。

图8 8~14 μm相对平均偏差

5 结 论

本文建立了红外辐射计光谱响应度标定模型,运用溯源至国家红外亮度温度标准的高温黑体辐射源对SR 5000N系统进行光谱响应标定实验。实验结果表明:在所选取的温度区间,校准的SR 5000N测量黑体的光谱和相应温度的理论光谱具有较好的一致性,黑体光谱辐射亮度在8~14 μm频谱内相对平均误差优于1%。

猜你喜欢
平均偏差辐射计黑体
基于微波辐射计的张掖地区水汽、液态水变化特征分析
风云四号A星多通道扫描成像辐射计第一幅彩色合成图像
FY-3C/VIRR西北太平洋区域海表温度精度评估❋
参考黑体辐射源校准方法和不确定度评定
基于CLEAN算法对一维综合孔径辐射计成像误差的校正
黑体辐射源发射率偏离1亮度温度溯源到比色温度的影响
WindSat海表面温度产品与Hadley中心海温资料对比分析
低温面源黑体均温结构研究
面源红外定标黑体控温热分析
基于单片机的微波辐射计数控单元设计与实现