欧委会报告遭中俄反击

●本报驻比利时特派记者 张朋辉 ●本报特约记者 任重 柳玉鹏 ●本报记者　丛超

中国又遭到无理指责，这一次噪音来自欧盟。欧盟委员会10日发布报告，指责中俄等国“在新冠疫情期间散布虚假及误导性信息”，并“试图破坏民主讨论，加剧社会两极分化”。欧盟这份报告虽然长达16页，却很有些语焉不详。经过媒体解读，所谓“破坏民主讨论”大致是指中俄“对种族主义的批评”。把弗洛伊德之死在美国等西方国家引起的社会动荡归咎于中俄的“误导”，这个罪名实在荒唐。至于“散布虚假信息”这顶帽子，正如中国外交部发言人华春莹11日所说，“到底谁才是此次新冠肺炎疫情虚假信息最大的制造者和散播者，所有不带偏见的人都应非常清楚”。至少，中国领导人从来没把新冠病毒称为“美国病毒”，中国确实没有一所大学排名超过哈佛，但也没有一所大学拿出两张似是而非的停车场卫星图，就敢推测“武汉去年8月就有新冠病毒”。“欧盟委员会这是在替美国说话”，俄罗斯分析人士一针见血地指出，白宫开始寻找替罪羊，并将矛头对准了中国和俄罗斯，“这是美国发动信息战的一部分”。

欧盟指责，美媒解读

当地时间10日，欧盟发布报告，指责中国和俄罗斯等国在新冠肺炎疫情期间“散布虚假及误导性信息”。报告一开始就声称，“外国行为者和某些第三国，特别是中国和俄罗斯，已经在欧盟、其周边地区和全球开展了有针对性的影响行动和虚假信息活动，试图破坏民主讨论，加剧社会两极分化，并在新冠肺炎疫情背景下提高自身形象。”

“我们明确提及俄中。因为我们有证据，就不应该回避点名批评。”欧委会负责价值观和透明度的副主席朱罗娃10日在记者会上说，“我们看到了很多关于美国实验室研制出新冠病毒的指控，也看到了欧盟对中国支持的过度推销。”

尽管声称欧盟掌握了“证据”，但朱罗娃并没有拿出任何证据，她还拒绝评论中国是否存在所谓“模仿俄罗斯协调散播虚假信息”的行为。朱罗娃还透露，接下来的假新闻“战场”或与疫苗接种有关。

美国“政治”新闻网站10日称，新冠肺炎危机开始以来，北京一直在西方社交媒体平台上大力推送各国支持中国的说法，根据这种说法，欧洲和美国在应对新冠病毒方面失败了；中国比大多数国家更好地经受住了这场风暴，“美国制造了这种病毒作为一种生物武器”。报道称，此类言论在西方受众中的影响有限，但最近中国在西方社交媒体上的活动，“包括对种族主义的意见，代表了北京策略的改变”。报道引用德国马歇尔基金会研究员奥尔伯格的话说，“在疫情期间，我们看到了来自中国的更为激进的沟通方式，经常模仿俄罗斯的战术。”

除了对中俄的指责外，欧盟在上述文件中还呼吁脸书、推特编制月度报告，详细说明为限制新冠病毒假信息所采取的措施。欧盟委员会表示，中国的视频流媒体应用抖音，也将参与月度报告。据路透社11日报道，欧洲数据保护委员会10日称，将成立一个工作组，评估抖音在欧盟的活动。

俄媒揭穿美欧的用心

中国驻欧盟使团发言人10日就报告涉华内容称，“中方是虚假信息的受害者”，批评“欧方有关文件选择性提及中国，却对那些蓄意反华和违背科学的真正的虚假信息不闻不问”。发言人还称，中国将坚定走自己选择的道路，但不会输出制度和发展模式，也无意去参与什么“叙事之争”。

华春莹11日在记者会上表示，报告对很多显而易见的事实避而不谈，却专门提及中国，这种对中方的不实指责本身就是虚假信息，也有损这份报告的可信度和权威性。她强调，中方“从不靠吹嘘、也不靠什么虚假信息去提升形象”。

俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基11日表示，欧盟这是在替美国说话。关于俄中两国在疫情期间进行虚假宣传的指控完全是胡说八道。欧盟此举是试图推卸责任，寻找“外部敌人”。在抗疫期间欧盟并未展现团结。处于欧洲疫情中心的意大利从俄中获得帮助，但却没有得到北约和盟友的支持，这是欧盟指控俄中的原因。俄国家杜马议员米洛诺夫表示：“欧盟对俄中的指控令人发指。我们没有隐瞒任何事情。在疫情期间我们是开放的，并向欧洲国家提供帮助。”

“为什么美国将自己的失败归咎于俄罗斯和中国？”俄罗斯《论据与事实》周报11日引述俄罗斯瓦尔代国际辩论俱乐部专家季莫菲耶夫的话称，抗疫不力以及困难的经济形势可能影响到特朗普再次当选，因此白宫开始寻找替罪羊，将矛头对准了中国和俄罗斯。

中国人民大学欧盟研究中心主任王义桅11日对《环球时报》记者说，欧盟出台这一报告肯定有美国施压的因素，“但也有欧盟自身的认同”。因为欧盟也是西方价值观阵营的一员，他们从意识形态上对美国是很认同的，所以会认为美欧在疫情中出现的问题和最近的反种族主义示威都是“家务事”，中俄的批评就是外人的嘲笑。

今日俄罗斯电视台11日称，欧盟报告中对俄中的指责来自欧洲对外行动署及“欧盟反虚假信息”研究小组。“欧盟反虚假信息”研究小组早在今年4月就因歪曲俄媒的疫情报道，被英国的媒体监督机构打过假。这个小组的套路是：省略上下文和歪曲言论及其作者。比如，今日俄罗斯电视台此前在一篇报道中说，伊朗伊斯兰革命卫队声明提到，新冠病毒是美国的生化武器。到了“欧盟反虚假信息”研究小组那里，转眼就成了今日俄罗斯电视台自己的表态了。

就在欧盟指责中俄散布虚假信息的同一天，世卫组织驳斥了美国哈佛大学医学院某团队的论文，即通过分析武汉6家医院停车场的卫星照片和百度搜索数据认为，新冠病毒在去年8月底就可能在武汉传播。6月10日，世卫组织紧急项目负责人瑞安表示，地理空间信息可以用来追踪气候变化、人口迁移、环境污染等，是一个有用的工具。但是不能对医院停车场汽车数量的变化做过多解读，然后“跳跃”两三个步骤，得出推论，将此与新冠肺炎疫情相联系，这个证据本身并不能说明什么问题。

欧盟强调“不是与中国对抗”

据欧洲媒体报道，今年稍早前，欧盟委员会就在反对虚假信息的相关文件中提及中国，但由于欧盟内部存在分歧，最终版本的文件中淡化了指责中国的论调。

《华盛顿邮报》11日称，长期以来，欧美的政策制定者一直指责俄罗斯采取具体的战略行动，“利用虚假或误导性的信息，利用民主社会内部的分歧，促进自身利益”。但在疫情暴发前，他们对中国没有类似指责。如今欧盟将北京与克里姆林宫相提并论，称其为企图在欧洲社会制造分裂的全球破坏者。“这是欧盟迄今对中国政府处理疫情信息方式的最高级别、也是最有力的批评”。

不过，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利10日在与朱罗娃出席记者会时解释说，欧盟是在应对假消息，不是与中国对抗，“也不会与中国进行任何形式的冷战”。此前他在与中国国务委员兼外长王毅举行中欧战略对话时，已向中方表达了这一观点。“德国之声”11日评论称，虽然欧盟的报告对北京进行了罕见的、直截了当的指责，但欧盟首席外交官试图软化报告的打击力度。

《华盛顿邮报》11日称，欧盟一直与中国保持着微妙的关系，一方面担心疫情会危及中国对欧洲的投资，欧洲也一直在寻求与中国在科学防治病毒方面的合作。但另一方面，即便博雷利告诉中国外长不用担心任何形式的冷战，但在去年的一份战略报告中，欧盟已经将中国列为“系统性竞争对手”。这表明欧洲国家不再把中国视为一个外交政策雄心相对有限的友好伙伴。

《华尔街日报》11日称，过去欧洲对中国的态度与美国的对华立场一直相差不大，但眼下出现了重大差别：对美国来说，在经济上降低对中国这个战略对手的依赖是一个代价高昂的选项，而对欧洲而言则是一个不可承受的选项。自全球金融危机以来，欧洲地区对中国市场的依赖程度越来越高。联合国的数据显示，欧盟去年向中国出口了价值约2500亿美元的商品，相比之下，经济体量略大于欧盟的美国去年对华出口额为1070亿美元。鉴于欧洲国家国内市场低迷，这些出口对欧洲企业就越发重要了。如果美中继续沿着当前道路走向新冷战，那么身为全球第三大经济集团的欧盟将别无选择，只能与双方都进行密切合作，“这样的话就别介意欧盟立场不一的措辞了”。

王义桅对《环球时报》记者说，欧洲向来是在涉及经济利益、应对疫情、应对气候变化等议题时选择与中国合作，而价值观上欧盟又自以为是、高高在上，以西方阵营自居给中国施加压力。对这种欧洲对华态度的两面性，我们应有足够的认识。▲