博弈论视角下看中美贸易

何思雨 尹嘉宇

【摘 要】 特朗普上台以来，中美贸易摩擦前所未有的加剧，各方对贸易问题都给予了持续关注，使得贸易问题持续“升温”，中美在贸易领域的博弈显得日趋激烈，但又保持着一定程度的冷静。博弈论是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法，考虑游戏中个体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。根据博弈论分析，即使中美第一阶段协议文本达成台以来试图进一步强化其在国际贸易领域中的地位。本文以博弈论的方法分析中美贸易战问题。中美双方应警惕和彻底放弃“零和”博弈的战略走向，以双方的长远利益为前提，使两国在贸易问题上获得双赢。

【关键词】 中美贸易 博弈论 贸易问题

自特朗普就任美国总统至今，相继在任期内推出针对中国的贸易保护主义政策，其贸易核心决策层的团队也带有明显的对华强硬派标签。美国作为世界第一大经济体政策立场的改变在经济全球化的进程中产生扭曲，并对中美贸易形成了巨大的冲击。本文将试图从博弈论的角度，去透视中美两国的贸易政策博弈，研究并结合上述分析提出中国的占优策略。

一、中美两国在贸易问题上的困境

美国此次借助贸易逆差巨大影响国家安全为由引发的贸易战，不过是想打压中国经济的转型。从长远角度看，中国经济想要稳步增长，综合国力想要提升，经济作为硬实力，至关重要。从另一方面看，利益博弈本就是冷战后中美贸易关系的常态，也是美对华政策的重要构成部分。

二、中美两国在贸易问题上的博弈

（一）中美博弈的特点。第一，博弈收益不对称。如果国家只关注自己的绝对收益，那么博弈双方进行合作的可能性很大;如果国家关注的是相对收益，那么博弈双方会容易陷入一种零和博弈状态，合作难以实现。第二，博弈均衡不确定。博弈的目的是博弈双方都想通过博弈获得收益，且收益越大越好。在现实生活中，中美间博弈的信息是不对称的，双方了解的都是不全面的对方，导致博弈均衡很难实现。中美两国间的博弈是一种互动式、多次重复式的博弈，双方都会根据对方的策略变化随时调整自身策略。

（二）博弈主体。中美传统博弈过程中，博弈主体是两国政府决策人和相关部门。美国国会在其中扮演着重要角色。国会可通过立法颁布相关法律，通过预算审批影响决策发展，也可通过监督规范或限制活动。中国最终决策权通常属于国家安全委员会。中美两国的管理体系既有很大差异，也有明显共性。

（三）博弈策略。中美两国在博弈中既有动态博弈也有静态博弈，是互动的。例如，美国在贸易问题上有所行动时要考虑到中国的反应，中国在进行反击时也要顾及美国的可能反应。而在准确接收到对方反应之后，另一方也会相应进行策略上的调整。而反馈过程是两次策略选择中最为关键的环节，反馈要及时且路径要畅通，否则就易于产生战略误判。

（四）博弈信息。信息的敏感度在博弈过程中非常重要。根据博弈方对信息了解程度的充分与否.在动态博弈中，各博弈方是否充分掌握信息对策略的选择和结果影响很大。

中美两国综合考虑内部和外部两方面的因素后，在一套有效的决策体系中进行决策，之后付诸实施，最后对结果进行分析。整个过程结束一轮后再反馈给决策者，给决策者的政策调整提供参考。

三、中美贸易博弈分析

美国以贸易逆差为由，对中国实施贸易战。中美贸易关系显然陷入了经典的“囚徒困境”。中美双方都选择不打贸易战对两者都有利，假设在双方获得收益都是1;相反，双方都选择打贸易战，则对双方都有害，假设双方所获得收益都是-1。如果美国选择打贸易战而中国选择不打（即中国对美国贸易战的措施不进行报复），在这种情况下，中国肯定会受损失。中国的收益应该低于双方都不打贸易战的情形，但高于双方都选择打的情形。

对于美国来说，它想通过发动贸易战迫使中国让步，以获得更高的收益，所以其收益应该高于双方都选择不打贸易战的情形。因此，在这里我们假设此时中国的收益为0，美国的收益为2。

用博弈论的语言来说，（打、打）是这个博弈的纳什均衡，也是这个博弈最终的走向。然而这种结果显然并不是最优的选择，双方都选择“不打”，收益会明显提高，这也构成了中美贸易战的“囚徒困境”。

一直以来中方对贸易问题持：核心利益不容侵犯，美国若想逼迫中国，是痴心妄想的态度。中美两国经贸问题就本质上说是一种互利共赢关系，应求同存异，将分歧边缘化、将合作扩大化，从而造福两国人民。

保持贸易自由能让双方都获益。每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。贸易冲突势必会影响到生活的方方面面。但有人认为贸易会带来威胁并应当进行反击，就像美国总统特朗普认为的那样。中国作为被贸易管制一方，并不会束手就缚。

因此，这场贸易战，最终结果必然是一场“双输”的游戏，双方都要蒙受损失，问题就在于谁会承受更多的损失，然后认輸。

【参考文献】

[1] 刘强，徐静珍，马春倩.贸易摩擦背景下中美两国贸易关系探讨[J].华北理工大学学报（社会科学版），2019（1）.

[2] 夏春莉，陈航宇.中美两国贸易争端及其经济效应研究[J].亚太经济，2018（6）.

[3] 张小宝.以博弈论视角分析中美两国贸易战问题.佳木斯职业学院学报.2019年（09）：294+297

[4] 王继翔.博弈论视角下中美贸易争端应对策略及前景预测.财经科学.2019年（09）：130-138

[5] 郑宇.开放还是保护：国家如何应对经济危机[J].世界经济与政治，2018（12）：134-160.

[6] 林桂军.纳什均衡与中美贸易纠纷[J].国际贸易问题，1995（6）：11-15.

作者简介：何思雨， 男 ，（1995-），汉族， 四川眉山人， 硕士 ，四川外国语大学 ， 研究方向：国际金融与贸易。

尹嘉宇， 男 ，（1997—） ，汉族， 四川成都人， 硕士， 四川外国语大学 ，研究方向：国际企业经营与管理。