刘玲玲
(大同市第三人民医院 山西 大同 037008)
乳腺癌是一种常见的妇科疾病,其发病率高居不下,且趋于年轻化,给广大女性患者的健康带来威胁[1]。由于乳腺癌的临床症状并不很明显,在发现的时候往往已经发展到中期甚至后期,治疗难度大大增加,所以乳腺癌的早期诊断应当被极其重视,达到早发现、早治疗的目的,帮助患者恢复健康生活。临床中,超声诊断方式极为常见,但其实用程度却不尽如人意,与数字化乳腺钼靶摄影技术有所差距。基于此,本文选取273 例在我院接受治疗的早期乳腺癌患者为研究对象,针对数字化乳腺钼靶摄影技术的价值进行分析。现报道如下。
选取2019 年5 月至2020 年3 月期间在我院接受治疗的273 例早期乳腺癌患者作为研究对象,根据诊断方式的不同将其分成对照组(145 例患者,进行超声诊断)和观察组(128 例患者,进行数字化乳腺钼靶摄影技术诊断)。对照组:年龄分布在39 ~61 岁之间,平均年龄为(49.12±1.20)岁,病程分布在3 ~14 个月之间,平均病程为(8.17±2.41)个月;观察组:年龄分布在40 ~62 岁之间,平均年龄为(50.08±1.36)岁,病程分布在4 ~15 个月之间,平均病程为(8.42±2.29)个月。两组患者在一般资料上并无显著差异(P>0.05)。
对照组进行超声诊断:为患者取仰卧位,暴露其双侧乳房,选用彩色多普勒诊断仪,对患者的乳腺、乳晕进行放射状扫查,运用横纵切面进行全方位检测,对乳腺肿瘤形状、大小以及部位进行进一步确定,并观察病灶、血流情况。
观察组进行数字化乳腺钼靶摄影技术诊断:要求患者取站立位,裸露出乳房,选用数字化乳腺钼靶机十断层摄影系统,进行加压拍摄,可对双侧乳房进行可压迫CC 位、MLO 位以及断层摄影[2]。
采用SPSS23.0 软件分析所有早期乳腺癌患者的相关数据,P<0.05 表示两组患者的差异有统计学意义。
观察组中检查出43 例小叶癌、25 例导管原位癌、32例浸润性导管癌以及21 例髓样癌,检出率为94.53%;对照组中检查出41 例小叶癌、24 例导管原位癌、30 例浸润性导管癌以及22 例髓样癌,检出率为80.69%。观察组的检出率明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者检出率的比较
随着时代的快速发展,人们的生活行为方式和饮食习惯都发生了改变乳腺癌的发病率呈现逐步上升的趋势,多发于年龄在40 岁以上的妇女群体中,尤其是进入更年期或已经绝经的女性[3]。乳房疼痛、乳房肿块等都是乳腺癌的相关症状,其中,乳房疼痛的患者还可能伴随着胀痛、搏动性疼痛、发热以及红肿等症状,给患者的工作和生活带来极大的不便。因此,早诊出、早治疗对于乳腺癌患者而言非常重要。在早期乳腺癌患者的诊疗当中,乳腺癌早期,常尚未形成肿块,仅表现为多发微小钙化,乳腺X 线对微小钙化型乳腺癌的检出具有极大优势。它的特点是可以检测出医生触摸不到的乳腺肿块,特别是对于大乳房和脂肪型乳房,其诊断性可高达95%,对于以少许微小钙化为唯一表现的T0 期乳腺癌(临床扪诊阴性),也只有凭借软X 线检查才能被早期发现和诊断,对乳腺癌的诊断敏感性为82%~89%,特异性为87%~94%。如有明显的实质性结节必要时可以进行穿刺活检。
本研究结果为:观察组中检查出43 例小叶癌、25 例导管原位癌、32 例浸润性导管癌以及21 例髓样癌,检出率为94.53%;对照组中检查出41 例小叶癌、24 例导管原位癌、30 例浸润性导管癌以及22 例髓样癌,检出率为80.69%。观察组的检出率明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。可见,相比于超声诊断技术,数字化乳腺钼靶摄影诊断技术在诊断早期乳腺癌患者上的效果更优[4-5]。
综上所述,数学化乳腺钼靶摄影技术应用于诊断早期乳腺癌患者中,误诊率低、灵敏性和特异性高,临床价值高,值得推广。