印军急向边境部署防空导弹

本报特约记者 张亦驰

“前沿基地已处于最高警戒状态。”《印度斯坦时报》6月28日称，印军在拉达克地区再次加强了针对中国的军事部署，其中核心就是多型防空导弹。尤其让印度媒体欢呼的是，印度国产武器明星——“阿卡什”防空系统也已进驻该地区，“足以克制任何空中目标”。不过接受《环球时报》采访的中国专家表示，在印度部署到拉达克的防空系统中，“阿卡什”的实际性能有限，反倒是从以色列引进的“斯派德”防空系统威胁更大。但总体来看，印度防空网络很不完善，缺少先进的远程防空系统，空地协同也成问题。

“阿卡什”难当重任

《印度斯坦时报》称，中印边防部队在加勒万河谷地区发生冲突后，印度已于27日在拉达克地区部署多型防空系统，包括国产“阿卡什”中程防空系统、从以色列引进的“斯派德”防空系统以及俄制萨姆系列防空导弹。《印度时报》称，耗费40年研制的“阿卡什”将显著增强印度在拉达克东部的防空火力，足以对中国构成威慑。作为印度自行研制的防空系统，“‘阿卡什对任何空中目标都非常有效”。

接受《环球时报》采访的中国专家表示，印度媒体称“阿卡什”对任何空中目标都非常有效，显然夸大了它的作战性能。“阿卡什”在技术上明显参考了苏联老式萨姆-6防空导弹，使用20世纪60年代还算先进的冲压式火箭发动机。这种发动机可以借助空气中的氧气助燃，在同等技术条件下，能用相对较轻的弹体获得更远的射程。不过用现在的眼光来看，这种导弹本身已不再先进。

专家介绍说，“阿卡什”先进之处在于制导雷达。它使用“拉贾德拉”无源相控阵火控雷达，能跟踪64个目标并同时拦截4个，总体上比使用抛物面天线的萨姆-6先进一代半到两代。但“阿卡什”作为一种中近程防空导弹系统，最大射程不超过30公里。而且它的阵地特征也比较明显，雷达容易被定位。而一旦被定位，对其实施有效干扰和打击就变得比较容易了。

“斯派德”更具威胁

专家表示，目前印军装备的防空导弹中，苏联时代采购的萨姆-2、萨姆-3、萨姆-6和萨姆-5等型号都过于陈旧，在现代战争中难当大任。“阿卡什”在技术上只能算二流水平，但好歹也是本世纪服役的国产型号。这次印度媒体大张旗鼓地宣传“阿卡什”，或许意在“鼓舞”印度国内民众。

但这并不意味着印度部署到拉达克的防空系统都是样子货——在印度媒体上显得不起眼的“斯派德”防空导弹相当具有威胁性。这款防空导弹使用“蟒蛇-5”和“德比”空对空导弹的地面发射型，是一款包括近程、中程和远程三个系统的家族。从目前公开的照片看，印度引进的应该是“斯派德-SR”系统，最大射程为20公里。它的威胁在于机动性好，攻击隐蔽性强。这种防空系统使用ELM-2106三坐标雷达，不易触发对方战斗机的雷达告警器，发射车上装备的红外光电跟踪球也是通过被动方式探测目标，发射的“蟒蛇-5”和“德比”导弹的机动性又很高，具有较强的抗干扰能力。尤其是“蟒蛇-5”导弹使用双波段红外成像制导，一旦遭遇伏击，对方战机摆脱和干扰都很难。专家介绍说，“斯派德”发射车还可以独立作战，具备相当好的机动性，如果将其部署在对手战机可能的进袭路线周围实施伏击，能构成相当程度的威胁。

高原防空作战要求高

不过拉达克地区的特殊地理环境，给印度防空系统发挥战力带来挑战。专家表示，防空导弹在高原地区的技战术性能会出现变化，例如发射包线会发生微妙的改变，如果没有做好修正和检验，对边界目标的射击精度会大受影响。此外，由于高原地区空气稀薄，一些电子器件容易发生击穿等现象，可能会导致系统故障率提高。

另一方面，由于山区地形起伏比较大，因此不利于防空导弹系统实施机动，对阵地的选择限制也比较大。如果将防空阵地部署在峡谷，高山会对雷达视野造成遮蔽，降低对低空目标的探测和抗击能力。如果部署在山顶或高地，又容易暴露自身位置，且难以找到合适的场地用于整建制的部署。

专家表示，印度实施防空作战的更大问题在于防空体系不完善，缺少先进的中远程和中高空防空系统，无法形成相互弥补的防空火力网。仅靠“阿卡什”“斯派德”以及其他老式中近程防空导弹系统，很容易被防区外发射导弹、反辐射导弹甚至是地面的中远程火箭炮压制。恐怕这也是印度军方急着要求俄罗斯提供S-400远程防空系统的原因。

另外，印度防空部队与航空兵的空地协同能力也不太乐观，在去年印巴冲突中，印军“斯派德”就击落一架本国直升机。一旦发生激烈的空中对抗，恐怕最担心“阿卡什”和“斯派德”的，还是印度空军的飞行员。▲