谣言止于智者,理性不可或缺

2020-07-14 15:37
作文周刊·高二版 2020年23期
关键词:传谣口服液智者

文题呈现

阅读下面的材料,按要求写作。

在2020年中国抗击新冠肺炎疫情的节骨眼上,一则“最新研究发现:中成药双黄连口服液可抑制新型冠状病毒”的消息,就开始刷屏网络。一夜之间,药店“双黄连口服液”基本脱销。事实证明,双黄连口服液对新冠肺炎的疗效极其有限,根本不是某些所谓的专家和哄抢双黄连口服液的人想的那样。

历史有惊人相似之处。2003年,SRAS肆虐的时候,有人说“板蓝根抗SRAS”,于是各地板蓝根价格飙升,很快卖光。

在生活中,你还听到过哪些谣言?你对这些谣言有着怎样的思考?请以“谣言止于智者,理性不可或缺”为标题作文一篇,要求:(1)写成议论文;(2)必须联系本次新冠肺炎疫情中的谣言;(3)不少于800字。

题意简析

在本次新冠肺炎疫情中,你听到了哪些谣言?在历史上,或在以前的生活中,你还听到过哪些谣言?你对谣言应该有一个深入的思索过程:什么是谣言?谣言为什么会产生?它们是怎样产生的?人们听到了这些谣言之后,会有什么样的想法、说法和做法?谣言有什么危害?你认为,在谣言面前,我们该怎么做?

将这些问题思考成熟之后,用流畅的语言将思考的成果有条理、合逻辑地表达出来,这样,一篇作文就成功了。

谣言止于智者,理性不可或缺

◎王虎森

有一段时间,双黄连被人抢光了,原因是人们听说这种药对新冠肺炎疫情有疗效,且能起到预防的作用。

每到非常时期,总会有很多人抢购一些东西。比如2003年SRAS肆虐的时候,醋卖到了80块钱一瓶,板蓝根被哄抢一空。2011年,日本福岛核事故发生,很多中国人抢着囤积食盐。当时我所在的学校,有位女同事,她的母亲一次性买了近千斤盐,是请人开拖拉机把盐运回家的。这位老人非常高兴,但不久,她的烦恼就来了:那么多的盐,她一家怎么吃得完呀?

盐还好,不容易变质,放在家里慢慢吃。可双黄连和板蓝根之类的药就不同了。既然买了,那就要吃;既然它的作用如此明显,那就多吃一点。结果怎么样?有副作用!本来没毛病的身体最后吃出了毛病。

我没去买双黄连,并不是我没有一双捷足,而是压根儿就不相信那个说法。吃一堑,长一智,我是从SRAS肆虐的2003年走过来的,我长了一点记性,不想凑这样的热闹。

人面对像新冠肺炎这样的灾难时,产生恐慌情绪是完全可以理解的,也是必然的。俗话说,病急乱投医。溺水之人,看到一根稻草,不管它能不能救命,先抓住了再说。稻草虽救不了命,但也不至于起反作用。可是谣言,根本起不到稻草的作用,它不但不能救命,反而“谋财害命”。

中国有十四亿人,库存再多的东西,都经不住中国人的哄抢。只要发生哄抢商品,那些不良商家就会趁机涨价,大发“灾难财”。好在政府有了前车之鉴,这次打击哄抬物价的措施非常得力,保障了人民生活的基本稳定。

谣言是不实之词,是无稽之谈,它们让社会更加混乱,让民众更加恐慌。“大胆假设,小心求证”是胡适的名言。造谣者呢,有大胆假设的勇气,却根本不去小心求证。传谣者见风就是雨,甚至添油加醋。信谣者深信不疑,且付诸行动。我们现在与新冠肺炎疫情作战,有一个重要方法,就是截断它的传播途径。汹汹的谣言比新冠肺炎疫情更可怕,我们更要斩断它们的传播链条。

政府必须依法打击造谣传谣者。在打击的过程中,执法机关必须自始至终“以事实为依据,以法律为准绳”“法律的事情,法律说了算”,不能操之过急。打击是一方面,另外,还要让真正的医生、专家和学者站出来,把与谣言有关的事实解释清楚,让民众心里清楚明白。这一次,我就相信以钟南山为代表的学者,他们有一分事实说一分话,拐点没到就说没到,下结论为时尚早就说为时尚早。

普通民众,在瘟疫面前,一开始很可能是无头苍蝇,但应该尽可能快地冷静下来,利用理性和常识进行判断。说话是要负责任的,你的每个结论,根据是什么?如果没有根据,那不就是胡说八道吗?有些谣言是很诱人的,因为它们是针对大家一直深恶痛绝的对象的,只要反对它们就是正确的。而我要说,不管你反对谁,你得有充分的根据和理由。如果用不实之词强加到别人头上,哪怕你是强加到希特勒的头上,也是造谣!现在是抗击新冠肺炎疫情的关键时期,别让谣言扰乱了我们的心情和意志。古人说,流言止于智者。要做个智者并不难——保持理性,用常识思考,别见风就是雨,明白添油加醋就是添乱的道理。

学生点评

老师的文章中写到的2003年和2011年的那些事,他印象深刻,而我们学生几乎就没什么感觉。我认为,老师用“救命稻草”这一成语和胡适的名言,真的做到了活用,分析也很透彻,并且提出了解决问题的办法,很实用。

谣言止于智者,理性不可或缺

◎汤佩璋

在新型冠状病毒疫情爆发的时候,许多谣言被一些不法分子编造出来,而且发到了网上。网络这个工具真厉害,这些谣言很快就传播开来。

疫情期間,人们为了自身的健康安全,真的是“眼观四路,耳听八方”,只要一听到与疫情相关的信息,不管有没有经过证实,就选择相信。非常时期,人们普遍怀有一种“宁可信其有,不可信其无”的心态,这是可以理解的。相信之后,他们还会主动转发这些信息。这些信息里面就有谣言,于是他们不知不觉成为了信谣者和传谣者。

我爷爷就是其中之一。爷爷非常关注疫情,每当出现关于疫情的新信息,他都会转发到他手机微信的各个群。其中有一个信息是说,病毒会在摄氏26-27度的环境下被杀死,所以要我们多晒太阳,就能杀死病毒。

当时我就提出疑问:人的正常体温都到了37度。如果这是真的,为什么病毒还能在人体存活并影响人体呢?

结果,五分钟不到,微信小助手就提醒爷爷,这条信息含有不真实内容,已被多人投诉,请核实并谨慎转发。

这样的谣言还有很多,比如公厕内干手器能在30秒内杀死病毒,家里室内空调温度调高可以抵御病毒等。李兰娟院士表示在摄氏56度的温度下30分钟可以杀死病毒,很显然干手器、调高空调温度这些都是不现实的。

为什么包括我爷爷在内的许多人会相信一些不靠谱的谣言呢?首先肯定是有很多人在说。一两个人在传,大家可能不会相信。但是当有很多人在传的时候,有些人就会不假思索地相信。有些人虽然对谣言半信半疑,但因为身边的人都这么说,于是就从众了。成语三人成虎,说的就是这样的事情。

其次,有些信息看似有一定的科学性,它们使用了一些科学术语,让人看起来很科学,再举一些跟生活很贴近的例子,让人产生一种“仔细想想好像也说得通”的感觉。比如有这么一条信息说,海鲜和果汁不能一起吃,它们混在一起吃会发生化学反应,产生一种叫三氧化二砷的物质,可以致人死亡。达到一定量的三氧化二砷,确实可以致人死亡,听起来,这条信息是有一定科学依据的,但是要产生致人死亡的三氧化二砷,你得一次性先吃下成吨的海鲜和喝下成吨的果汁才行。谣言的尾巴露出来了吧,即使再饥饿,有几个人会一次吃下那么多的海鲜和果汁呢?如果那样的话,在被毒死之前,他早已撑死了。

作为普通人的我们,在慌乱一阵之后,也该从容镇定一点了,面对网上和生活中海量的信息,擦亮我们的眼睛,开动我们的脑子,拿出我们的理智,别忙于表态,别急着转发。如能这样,信谣传谣的就少了。信谣传谣的少了,造谣的也就少了。为什么?因为他们就没有多少市场和空间了。

【作者系湖南省浏阳市浏阳四中C274班学生】

老师点评

有人造谣,有人传谣,有人信谣,这就是生活的一部分。小作者在分析造谣、传谣和信谣的时候,做到了有理有据,但并不是高高在上。而且,他非常善于“诛心”。谣言是“走心”的,也是乱心的,作者一“诛心”,文章就写深写透了。作文是语文的事,但我们看一看文章的第8段,它是不是与我们学过的化学有关?所以我们说,你掌握的知识越多,你写议论文的时候就越能得心应手。

猜你喜欢
传谣口服液智者
麻杏石甘口服液防治鸡传染性支气管炎的应用试验
智者说
突发事件及网络谣言实证分析
口服液要喝温的
听话的小瓶
口服液最好温着喝
网络造谣、传谣行为刑法规制研究
智者老子
酷图爆语(3)
烦恼如拣挠痒