乌当区生态休闲旅游气候资源适宜性分析

刘英春　黄世芹　李宗参　白琴琴　秦杰　高娈

摘要 利用乌当区气象观测站1981—2018年气温、相对湿度、风速、日照等气象观测资料及生态质量监测资料分析，在此基础上，再通过旅游综合舒适度指数分别计算出乌当区全年各月的气候舒适度数值。综合该区独特的人文地理环境、生态旅游的特点，最后得出适宜和最适宜的旅游时段。区内空气清新、气候条件优越，有利于休闲养生。并对旅游气候资源的开发提出建议。

关键词 生态休闲;旅游气候;适宜性;人体气候舒适度指数;乌当区

中图分类号 F592.7文献标识码 A文章编号 0517-6611（2020）13-0211-03

Abstract The temperature， relative humidity， wind speed， sunshine and other meteorological observation data and ecological quality monitoring data of Wudang meteorological observation station from 1981 to 2018 were used for analysis. On this basis， the annual and monthly climate comfort values of Wudang District were calculated respectively through tourism comprehensive comfort index. Based on the unique human geographical environment and the characteristics of ecotourism in this area， the suitable and most suitable tourism period was finally obtained. The air in the area was fresh and the climate conditions were superior， which was conducive to leisure and health preservation. Some suggestions were put forward for the development of tourism climate resources.

Key words Ecological leisure;Tourism climate;Suitability;Human climate comfort index;Wudang District

近年来随着我国国民经济的不断发展，人民生活水平的不断提高，旅游已经成为越来越多现代人的一种生活方式和消费时尚。气候环境是旅游开发的一个重要因素，天气和气候既是构景的要素，也是开展旅游的重要条件之一。以生态气候资源为主题的生态休闲活动逐渐成为国内外旅游业发展的新热点，因此气候旅游资源是构成一定区域内地理环境和旅游景观的因素之一，气候适宜性对旅游业发展有着重要的影响。

国内一些专家学者对气候资源对旅游业的影响进行了大量的分析，得出不少研究成果[1-7]。如彭贵康等[1]通过雅安市的日照、相对湿度、降水、风速等资料分析，得出雅安市是青藏高原东坡一座世界上最滋润的城市。夏大伟[2]利用花溪区气象观测站2007—2016年观测的地面气象资料对花溪区气温、相对湿度、风速、降水、日照等旅游气候资源进行分析，得出花溪区3—10月最适宜旅游，是旅游者们理想的旅游地，其中4和10月是最佳的旅游时段。李正泉等[3]对丽水市气候、生态与休闲养生进行了相关分析，得出丽水市全年有11个月适宜休闲旅游度假，丽水市生态环境优良，其休闲养生适宜性在对比城市中具有领先优势。杜家幸等[4]分析得出云南腾冲市气候资料每年的 10月至次年3月最适宜旅游，4—9月适宜旅游。张波等[5]利用全省81个气象站历史资料分析了贵州省夏季各月的温湿指数、风效指数、穿衣指数及旅游气候舒适度的时空分布特征。宴青等[7]利用铜仁市10个区县的历史资料分析得出铜仁市气候立体资源丰富，除万山区以外大部分县适合气候休闲养生，休闲养生指数较高。

氣候舒适性是一个地区发展旅游业的先决因素，也是开展旅游活动的重要条件。笔者尝试性地选取与人们休闲养生活动关联较为密切的气候指数和生态指标生态数据进行计算分析和统计汇总，进而分析乌当区城市生态气候资源的休闲养生适宜性，以期为选择合适的时期及养生目的地提供参考，对合理开发气候旅游资源进行了有针对性的探讨，为地方旅游产业发展规划提供了气象依据。

1 乌当区气候特点

乌当区位于贵州省省会素有“全国避暑之都”之称的贵阳市东北部，总面积686 km2，居住有汉、布依、苗等33个民族，距离贵阳市中心仅有10.6 km。位于26°N，海拔在872～1 659 m，全区生态资源禀赋优良，属于亚热带温润性季风气候，年平均气温15.3 ℃，年较差18.9 ℃，森林覆盖率5546%[8]，全贵阳市排名第一。空气环境质量优良率达965%，喀斯特地貌与生物多样性特征明显，地热资源富集，山水林田错落有致，历史文化底蕴厚重。境内有贵阳御温泉、保利国际温泉2个国家AAAA级旅游景区和泉天下国际俱乐部1个国家AAA级旅游景区，具有近在城中、贵在自然的温泉资源，开发潜力巨大，享有“黔中秘境 生态乌当”美誉。2017年乌当区被入选全国第一批“绿水青山就是金山银山”实践创新基地。少数民族节日活动内容丰富，场地集中，形式多样，有布依族“三月三”“六月六”、苗族“跳场”等民俗活动风情浓郁。明代屯堡、来仙阁、万松阁等历史遗存星罗棋布，是水东宋氏鼎盛时期政治、军事、文教活动中心。区内山清水秀、气候宜人，山、水、洞、林浑然一体，相得益彰，一年四季都适合旅游，是游客们体验民族风情旅游佳地。

1.1 热量条件适中

适宜的气温是重要的生态旅游气候资源之一，游客外出旅游时，总是习惯于把旅游目的地的气温放在第一位来考虑。研究表明，人体正常温度在36.5 ℃左右，这一温度所适应的环境温度在18～22 ℃，这一环境温度下人体感觉最舒服。

根据历年来气象资料统计（图1），乌当区夏无酷暑，冬无严寒，雨热同季，四季分明。年平均气温为15.3 ℃，最冷为1月份，平均气温4.6 ℃，最热为7月份，平均气温23.8 ℃，极端最高气温是35.3 ℃，出现在2013年8月13日，极端最低气温是-8.3 ℃，出现在1970年1月6日。山区气温总的变化趋势是随着海拔的升高而递减，经统计历年的气象资料分析得出年平均气温随高度的递减率为0.56 ℃/100 m，无霜期288 d。境内北部和西部气候温和，南部和东部气候温热，体感舒适宜人。

1.2 降雨资源丰沛

从图2可看出，乌当区降雨丰富，全年

平均总降雨量达1 123.9 mm，5—10月降雨量约占年降雨量

的88%，夏季雨水充沛，为530 mm左右，全年降雨日数为179 d，属于多雨区，其中大雨日数9 d，暴雨日数3 d，是典型的湿润型季风气候。降水主要出现在夜间，雨水携带空气中的各种粒子降落地面，为市民早间出行带来清新的空气的同时，也适于治疗心血管系统疾病、运动器官疾病、内分泌和神经系统疾病。

1.3 光能充足

强烈的紫外线辐射容易引起白内障，还可以诱发皮肤癌，对人体也会造成损害。乌当1981—2018年年平均日照时数为1 211.5 h，日照百分率27%，日平均日照时数在3 h。按季节分析日照時数，夏季最多，春季次之，冬季最少，夏季6—8月月平均日照时数分别为102.8、171.4和184.3 h，分别占各月日照时数的26%、37%和41%。乌当常年旅游紫外线强度在3级和3级以下，对人体的影响很小，不用担心阳光暴晒对皮肤造成的伤害。

1.4 湿度和风力舒适

据人类生物气象学研究，在低温和高温环境中，空气湿度对人体机能影响较大，当气温适中时，空气湿度对人体的影响较小。现代医学研究表明，在温度适中、空气相对湿度为70%～80%的环境中人体会感觉非常舒适。乌当区环境质量较高，区内相对湿度年平均为79%，各月相对湿度平均为77%～82%。区内空气清新湿润，有利于人体健康。

人们常用“风和日丽”来形容天气的美好。乌当区常年平均风速为1.8～2.3 m/s，每年1—5、9—12月地面以东北风为主，6—8月则以偏南风为主。根据乌当区1981—2018年各月平均风速统计，对照地面气象观测规范风力等级表，得出全区全年各月的平均风速在2级，属于轻风，会让游客有清风拂面的感觉。

2 生理气候适宜性分析

为了分析乌当区丰富的旅游气候资源，利用袁小康等[6]通过对贵阳地区的气候资料分析，指出国内外主要的旅游气候舒适度指数可以综合舒适度指数作为评价方法和指标，其计算公式为

S=0.6×|t-24|+0.07×|f-70|+0.5×|v-2|，

式中，S为综合舒适度;t 为气温（℃）;f 为相对湿度（%）;v为风速（m/s）。

利用乌当区2011—2018年各月气温、湿度、风速平均值，计算出乌当区12个月份的综合舒适指数（S）的值（表 2），然后根据生理气候标准可分别确定各舒适指数的评价结果。生理气候标准表明，在人体感觉程度上，综合舒适指数S≤4.55 为非常舒适，>4.55～5.75 为舒适，>5.75～6.95 为较舒适，>6.95～7.95为较不舒适，>7.95～9.00 为不舒适，S>9.00为极不舒适。

从表2中综合舒适度指数来看，一年之中其中人体感觉“非常舒适”的月份为5—10月，总计6个月;感觉“舒适”的是4月;感觉“不舒适”的为3月;感觉“较不舒适”的是11月;感觉“极不舒适”为1—2、12月。从季度来看，春季（3—5月），气温升温快，强对流天气较多，舒适度由不舒适逐渐过渡到非常舒适;夏季（6—8月）平均温度23.3 ℃，无高温酷暑天气，湿度适中、风速较小，太阳辐射和紫外线不强，夜雨多，空气清新，此时的气候条件非常适合开展避暑旅游，也是全年之中的休闲旅游旺季[9];秋季（9—11月）后期及冬季（12月—次年2月）天气寒冷，湿度高、日照寡、人体感觉“阴冷”[10]，不适宜开展旅游活动。

3 乌当区旅游资源分析

乌当区森林覆盖率55.46%，位居贵阳市第一，是贵阳市民的周末花园。全区自然条件优越，景色秀丽，风光迷人，空气清新，生物多样性特征明显，山水林田错落有致。境内主要山峰有盘龙山、云雾山等，主要河流和河沟有相思河、香纸沟等，水库14座（羊午水库、甲岗水库、渔洞峡水库等），山塘48个，集中式饮用水源8个。环境空气质量优良率为965%。地下水资源丰富，集中式饮用水源水质达标稳定保持在100%，断面水质总体良好。该区是天然的空调和大氧吧，空气中的负离子和臭氧含量比较高。丰富的气候资源、源远流长的人文历史景观不仅有利于休闲生态养生，也为乌当区打造全域生态旅游打下坚实的基础。

4 开发乌当区旅游气候资源的建议

4.1 根据气候特点进行合理开发

得天独厚的气候优势是发展乌当区旅游业的基础。旅游产品的开发和旅游线路的规划应根据乌当区气候变化而定，使全区的旅游消费从质量和层次不高的观光型旅游逐步趋向于有特色和个性化的休闲度假游和专项旅游。相关部门必须根据乌当区的气候特点，对精品旅游景区如羊昌花画小镇、偏坡原味生态旅游小镇、新堡乡枫叶谷旅游度假村等重点项目加强观光与休闲度假、温泉 SPA 康疗保健、生态旅游、科普、文化旅游等产品的结合，进行旅游产品的延伸开发。重视旅游整体气候环境为旅游业的重要资本，将气候资源优势转化为经济优势。围绕“温泉养生、山水运动、休闲度假、特色文化”四大类型，整合资源，全面推进“全景式打造、全产业发展、全社会参与、全方位服务、全区域管理、全季节体验”的全域健康旅游体系建设，全力打造面向西南、中南以及泛珠三角的区域性康体休闲度假区和养生养老目的地。

4.2 旅游气象服务及时跟进

乌当区多姿多彩的自然风光与舒适宜人的气候环境吸引着众多的省内外游客。据统计，全区2019年1—7月全区共接待游客1 349.16万人，同比增长26.22%，实现旅游总收入81.27亿元，同比增长34.38%。随着旅游业的不断发展，旅游气象条件不断渗透到旅游活动的吃、住、行、游、娱等环节，游客对旅游气象服务工作的要求也随之越来越高。因此气象部门与旅游主管部门应建立一套适宜乌当区短、中、长时效的天气监测预报预警系统，加大重点景区的灾害性天气的监测力度，在基本旅游氣象服务的基础上，丰富旅游气象服务种类，积极开展特色气象和气候景观服务。

5 结语

通过对乌当区1981—2018年气温、降水、相对湿度、日照、风速等资料的分析，得出乌当区自然风景优美，气候宜人，夏无酷暑，冬无寒冬，四季无风沙，具有丰富的旅游气候资源。全年5—10月共计6个月，无高温酷暑天气，风速适中、紫外线等级低，空气质量及负氧离子浓度条件较好，开展生态休闲旅游活动综合舒适度指数S≤4.55非常舒适。全区生态休闲旅游养生适宜性方面，气候指标占优，生态指标领先，生态气候的综合优势突出，旅游资源和气候资源开发潜力巨大，属于具备最优良人居环境和生态旅游气候资源的区域之一。

参考文献

[1] 彭贵康，康宁，李志强，等.青藏高原东坡一座世界上最滋润的城市——雅安市生态旅游气候资源研究[J].高原山地气象研究，2010，30（1）：12-20.

[2] 夏大伟.花溪区旅游气候资源适宜性分析[C]//贵州省气象学会.贵州省气象学会2018年学术年会论文集.贵阳：贵州省科学技术协会，2018：153-160.

[3] 李正泉，肖晶晶，马浩，等.丽水市生态气候休闲养生适宜性分析[J].气象与环境科学，2016，39（3）：104-111.

[4] 杜家幸，苗绍慧，赵斌.腾冲县旅游气候适宜度分析研究[J].资源开发与市场，2012，28（4）：352-354.

[5] 张波，谭文，古书鸿，等.1961—2015年贵州省夏季旅游气候舒适度评价[J].干旱气象，2017，35（3）：420-426，438.

[6] 袁小康，谷晓平.旅游气候舒适度指数比较分析[J].贵州气象，2013，37（3）：7-9.

[7] 宴青，徐大红.铜仁8市休闲养生气候资源分析[C]//贵州省气象学会.贵州省气象学会2018年学术年会论文集.贵阳：贵州省科学技术协会，2018：272-285.

[8] 夏兆林，马逸乐，何灿，等.赤水市气候养生地评价[J].农技服务，2018，35（1）：116-118.

[9] 刘祎，王占良，闫丽萍，等.昆明市旅游气候资源评价及深度开发研究[J].安徽农业科学，2016，44（15）：184-186.

[10] 李忠燕，吴站平，张东海，等.贵州省气候舒适度及旅游潜力分析[J].贵州科学，2018，36（1）：38-44.