《山海经》中连词“而”的语法和语义功能浅探

摘要：《山海经》是我国先秦典籍中独具风格的重要文献，其中连词“而”的功能用法对于理解该文献具有重要意义。根据“而”所连接的句子成分的性质，《山海经》中连词“而”的语法功能多为句间连词;间或为词语连词，连接动词或动词性、体词性短语等;在语义上则主要表示并列关系、顺承关系和转折关系;间或表示修饰关系，这种现象是由《山海经》的志怪性质和言简意赅的语言要求决定的。

关键词：山海经 而 语义功能 语法功能

中图分类号：H141  文献标识码：A  文章编号：1009-5349（2020）12-0076-02

在我国先秦典籍中，《山海经》是一部研究上古社会的重要文献，自古号称“奇书”。而连词作为虚词的重要组成部分，其连接的语法结构，呈现的语义关系，对于理解《山海经》乃至其他古代典籍具有重要意义。由此，本文将使用穷举法，从语法和语义两方面探究其中连词“而”的具体功能及用法。

一、《山海经》中连词“而”之语法功能

本文所言连词“而”的语法功能是根据其连接的语言成分的性质来分的，即分为词语连词及句间连词。如何划分这两类连词，《山海经》研究中略有争议。在此，本文统一采用根据语法结构划分词句的方法，即有完整语法结构及完整语义的为句，仅由中心语和修饰成分组成的为词。

关于《山海经》中存在句的分类，张玉金先生在《古代汉语语法学》中说：“古代汉语中的存在句可以分为两类：一是‘在字存在句;二是‘有/无存在句。”[1]而在《山海经》中，存在句基本为后者，如“又北四百里，至于虢山之尾，其上多玉而无石”，这里的“多玉而无石”应该属于两个存在句的并列。因此，类似例子将并入句间连词。

（一）作为词语连词的“而”

据统计，《山海经》中用于连接词语或词组的“而”共81例。

1.表并列关系

全书共65例，其中少数“而”如“蛇巫之山，上有人操柸而东向立”，为连接动词性词语，而多数如“有黄马虎文，一目而一手”，是连接体词性句子成分。本文以为，这是《山海经》本身的志怪性質所致。《山海经》多描写山海内外异兽奇植，故全书大多数言语都在对异兽奇植外貌和作用进行描述，因此描述性词语较为丰富，而表动作的词语较少。

2.表顺承关系

共3例，如：

（1）西王母梯几而戴胜杖。

（2）河水出东北隅，以行其北，西南又入渤海，又出海外，即西而北，入禹所导积石山。

其中，例（1）连接具有顺承关系的动词性短语，而例（2）中“西”“北”虽然是方位名词，但在句中作动词使用，意为“向西流”“向北流”。

3.表转折关系

共2例，即：

（1）其中多何罗之鱼，一首而十身，其音如吠犬，食之已痈。

（2）鬼国在贰负之尸北，为物人面而一目。

4.表修饰关系

共9例，如：

（1）兕兕西北有犀牛，其状如牛而黑。

（2）未至，道渴而死。

据统计，在表示修饰关系的词语连词“而”中，3处修饰名词，6处修饰动词成分。两者的区别在于其句子主语对象不同。修饰名词的“而”主语皆为动物，用于描述动物外貌特征。而在《山海经》中，这种特征描述多用于“赤华而黑实”“苍身而无角”等体词性成分并列格式。此时，“而”多表并列关系而非修饰关系。这种格式的表达或许跟《山海经》语言表达习惯有关。《山海经》以短短三万余字囊括山海八荒内外各种异兽奇植，其本身对于语言凝练程度有极高的要求，既然可以使用并列关系缩减精练，便没有必要采用更为复杂的修饰关系描述特性。而修饰动词的“而”主语多半为人，同理，以修饰关系表达动作行为是一种相对精练的方式，因此被采用。综上，笔者以为，决定《山海经》中连词“而”所表示关系分布情况的主要因素是表达之精练便捷。

由上可见，“而”在《山海经》中作为词语连词时主要表并列关系，而用于表示顺承、修饰、转折关系的情况是极少数的。表示并列关系时，以连接体词性成分为主，连接动词性成分为辅;表示修饰关系时，以修饰动词、名词为主。这种现象是由《山海经》的志怪性质和言简意赅的语言要求决定的。

（二）作为句间连词的“而”

《山海经》中“而”字多作为句间连词，据统计共268例。

1.表并列关系

共42例，如：

（1）有木焉，其状如榖而黑理，其华四照。

（2）又北百二里，曰上申之山，上无草木，而多硌石，下多榛楛，兽多白鹿。

据观察，句间连词“而”在表示并列关系时多用于描述异兽奇植的外貌状态，基本格式为“其状如×（名词）而××（体词性词组）”，如例（1）;另外，作为连接两个存在句的“而”在《山海经》中亦少量存在，如例（2）。

2.表顺承关系

共125例，如：

（1）丹水出焉，而南流注于渤海。

（2）旱而为应龙之状，乃得大雨。

据统计，句间连词“而”在表示顺承关系时多用于表示江河等水系的流注方向，如例（1），连接两个句子。观之易得，《山海经》在描述江河等水系特征流向时基本采用句间连词“而”，其基本句式为：“xx之水出焉，而东/南/西/北流于江/河/湖/海。”少数情况下，表示顺承的“而”用于句子内部，表示动作的连续或者先后关系，翻译成现代汉语即“然后”“就”，如例（2）。

3.表转折关系

共100例，如：

（1）无肠之国在深目东，其为人长而无肠。

（2）将饮河而不足也，将走大泽，未至，死于此。

4.表修饰关系

共1例，即西北海之外，大荒之隅，有山而不合，名曰不周负子，有两黄兽守之。

由上，“而”作为句间连词时多用于表示转折和顺承关系，而较少用于表示并列和修饰关系。这一现象也是由《山海经》的描写对象决定的。《山海经》主要描写异兽奇植、江河湖海，而较少描述人族或类人族的活动。顺承关系对于描写异兽奇植、江河湖海是较为合适的，而转折关系则以《山海经》中鸟兽植物较为独特，多异于常理，故较多使用。

二、《山海经》中连词“而”之语义功能

在连词“而”的语义功能分类上，本文与湖南师范大学满祥硕士有着不同的见解。

其一，依满祥所言，《山海经》中仅有三种“而”字之语义功能——表并列、表顺承、表转折。本文以为，《山海经》连词“而”在语义上应该还有一个表修饰关系的功能。例如《海外西经》中有言：“未至，道渴而死。”按照常规，这句话翻译成现代汉语应该是：“没有追到（太阳），（就）在路上渴死了。”很明显，“而”在此处表修饰关系，即王力先生《古代汉语》中所言，“‘而字还可以用在状语和动词之间”，这一情况表示死的方式是渴死的。

其二，据满祥统计，《山海经》中表示并列关系的“而”在三类中占大多数，共238例，而表转折关系的连词“而”极少，仅26例。本文以为，《山海经》中表示转折的“而”并不稀少，其数量几乎与表示并列关系的“而”相当。这就涉及关系的分类问题。王力先生《古代汉语》如是言：“所谓逆接，是说相连接的两项在意思上相反，或者不相协调;不是事理相因，语意连贯，而是有个转折。”本文以为，表转折关系可分为两类，一为同一主语性质不同，二为前后分句语义矛盾。例如：“有天神焉，其状如牛，而八足二首马尾，其音如勃皇，见则其邑有兵。”这里说天神形状像牛，按照常理，牛应该是四足一首牛尾，可是《山海经》中说“八足二首马尾”，显然与前文“其状如牛”相矛盾，因此“而”在此处应该表示转折关系。而表并列和表转折在分析文意的基础上结合现代汉语翻译理解，凡需翻译成“和”“并且”的属表并列类型，凡需翻译为“却”的则属表转折范围。故以下分类统计均按此标准。

（一）表并列关系类

据统计，《山海经》中表并列关系的连词“而”之用例在四类中较多，共107例。如：

（1）有鸟焉，其状如鹑，黑文而赤翁，名曰栎，食之已痔。

（2）有鸟焉，群居而朋飞，其毛如雌雉，名曰，其鸣自呼，食之已风。

（二）表顺承关系类

据统计，表顺承关系的连词“而”之例在其中最有优势，共128例。如：

（1）勺水出焉，而南流注于湨。

（2）巴蛇食象，三岁而出其骨，君子服之，无心腹之疾。

（三）表转折关系类

据统计，表转折关系的连词“而”之例共103例。如：

（1）将饮河而不足也，将走大泽，未至，死于此。

（2）有兽焉，其状如人而彘鬣，穴居而冬蛰，其名曰猾褢，其音如斫木，见则县有大繇。

（四）表修饰关系类

据统计，表修饰关系的连词“而”之例较少，仅10例。如：

（1）兕兕西北有犀牛，其状如牛而黑。

（2）未至，道渴而死。

由上，從语义关系看，《山海经》中连词“而”以表示顺承关系最多，表示并列和转折关系其次，而表示修饰关系最少。

三、结语

综上所述，《山海经》中连词“而”在语法结构上可做词语连词和句间连词，连接动词或动词性、体词性短语等;而在语义关系上主要表并列关系、顺承关系和转折关系，间或表示修饰关系。

参考文献：

[1]张玉金.古代汉语语法学[M].广州：广东高等教育出版社，2011.

[2]王力.古代汉语[M].北京：中华书局，2018.

[3]裘燮君.先秦传世文献断代研究综述：先秦文献连词“而”语法功能的系列研究之一[J].河池学院学报，2007（1）：58-65.

[4]满祥.《山海经》虚词研究[D].长沙：湖南师范大学，2007.

[5]陈宝勤.先秦连词“而”语法语义考察[J].古汉语研究，1994（1）：89-93+96.

责任编辑：赵世鹏

[作者简介]廖子萩，华南师范大学在读本科生，研究方向：汉语言文学。