整体化康复护理对冠心病患者不良反应及心功能的影响观察

詹俊敏

【摘  要】目的：观察整体化康复护理对冠心病患者不良反应及心功能的影响。方法：选自我院2018年11月-2019年6月就诊的94名冠心病患者，根据不同的入院时间进行分组，参照组47例患者运用常规护理，研讨组47例患者运用整体化康复护理，观察其不良反应及心功能的影响。结果：研讨组的心前区疼痛、踝部水肿、呼吸困难等心功能指标患者例数均低于参照组，而心电图改变患者例数高于参照组，不良反应发生率低于参照组，P<0.05，反映两组间对比差异具有统计学意义。结论：整体化康复护理应用于冠心病患者，不良反应发生率低，且心功能指标得到明显改善，效果理想。

【关键词】整体化康复护理;冠心病;不良反应;心功能;影响观察

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】672-3783（2020）08-0151-02

近年来，伴随人们生活习惯、饮食结构的变化，作为心血管疾病中常见类型冠心病的发病率逐年上升，引起医学界的广泛关注[1]。而患者仅单纯进行药物治疗难以达到理想的治疗效果，护理干预的重要性更为凸显[2]。为深入探究整体化康复护理对于冠心病患者的应用效果，本文结合我院冠心病患者，采用对照分析法展开研究，效果令人满意，现将结果报告如下。

1、资料与方法

1.1 临床资料

选自我院2018年11月-2019年6月就诊的94名冠心病患者，根据不同的入院时间进行分组，参照组47例患者运用常规护理，研讨组47例患者运用整体化康复护理，观察其不良反应及心功能的影响。纳入标准：符合世界卫生组织对于冠心病的相关诊断标准，结合患者的临床表现与造影等辅助性检查进一步确诊为冠心病。患者均对研究知情同意。排除标准：合并其他类型危重性疾病患者，存在精神状况异常，难以配合研究的患者。

研讨组：年龄43.7-74.9岁，平均（59.43±8.18）岁，男女比例为29：18;参照组：年龄44.1-75.3岁，平均（59.04±8.36）岁，男女比例为30：17。两组患者临床资料对比差异较小，P>0.05。

1.2 护理方法

参照组47例患者采取常规护理干预，进行基本的环境、药物、疾病宣教等方面的指导，并在患者出院前进行统一的康复指导。研讨组47例患者采取整体化康复护理，具体说明如下：

一是心理方面，告知患者积极、正面的心理状态有利于疾病的转归，因此教会患者情绪的自我调节方式，保持平静的情绪，尽可能不生闷气。护理人员应当主动与患者建立良好的关系，同时将疾病的发生、发展，并发症的预防，康复过程中的注意事项等健康教育内容穿插其间，不时纠正患者错误的观念，及时回答患者的疑问。二是药物指导，对于患者遵医嘱按时服药的重要性反复强调，并对药物的服用方式、联合禁忌等详细说明，防止发生错误用药的情况。三是指导患者健康饮食，注意少盐少油、少食多餐，辛辣、生冷等刺激性食物避免食用，可适当增加富含维生素、蛋白质及粗纤维的食物。四是功能康复训练，以患者实际的身体情况为基础进行有针对性的康复训练指导，有氧运动是首选，但一定要注意运动量、运动时间的控制及运动时的保暖，餐后严禁立即运动。一旦在运动中感觉不适，应当停止运动，适当休息，注意劳逸结合。

1.3 观察指标

对于两组患者护理干预后的心前区疼痛、踝部水肿、心电图改变、呼吸困难等心功能指标值进行观察并记录。

1.4 数据处理

运用SPSS24.0软件对研究数据进行处理，计数资料以例数（%）表达，x2验证，以P<0.05，反映两组间对比差异具有统计学意义。

2、结果

护理干预后的心功能指标值与不良反应发生率

研讨组的心前区疼痛13例，占比27.66%，踝部水肿14例，占比29.79%、呼吸困难16例，占比34.04%;参照组的心前区疼痛26例，占比55.32%，踝部水肿28例，占比59.57%、呼吸困难27例，占比57.45%。而心电图改变患者45例高于参照组36例，研讨组不良反应2例，占比4.26%低于参照组19例，占比40.43%，两者相比，心功能指标除心电图改变外，其他指标研讨组均低于参照组，不良反应率低于参照组，P<0.05，反映两组间对比差异具有统计学意义。

3、讨论

冠心病属于心血管疾病，主要是由于冠状动脉血管发生粥样硬化，使得血管腔狭窄、阻塞，进一步导致心肌缺血、坏死、缺氧等一系列不良状况，患者常表现为心前区疼痛、乏力、心悸、胸痛等，极大的影响其正常的生活，生活质量明显下降[3]。现代医学水平不断提升，医学界对于冠心病的研究也在日益深入，已有较多研究资料表明，冠心病的治疗仅使用药物是远远不够的，治疗期间应当配合行之有效的护理干预才能全面控制患者的病情[4]。本文所采用的整体化康复护理通过观察与监测患者的生命体征变化以及病情，确保其一旦出现异常可及时进行相应的处理，防止各类不良事件与不良反应的出现[5]。此护理模式不但对于患者的病情的关注度提升，还提升其对疾病的认知，改善不良心理状态，促使正确饮食习惯的养成，让患者以积极的心态、良好的身体状态与疾病抗争，促进疾病康复。

研讨组的心前区疼痛、踝部水肿、呼吸困难等心功能指标患者例数均低于参照组，而心电图改变患者例数高于参照组，不良反应发生率低于参照组，P<0.05，反映两组间对比差异具有统计学意义。综上所述，整体化康复护理应用于冠心病患者，不良反应发生率低，且心功能指标得到明显改善，效果理想。

参考文献

[1] 姚宝菊.整体化康复护理对冠心病患者护理过程中的作用效果觀察[J].中西医结合心血管病电子杂志，2020，8（6）：121，135.

[2] 陈蓓蓓，曹晖，李豆.整体化康复护理对冠心病患者护理过程中的作用探讨[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（43）：84.

[3] 金玉芬.研究整体化康复护理对冠心病患者护理过程中的临床效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（30）：138，141.

[4] 郭丽.整体化康复护理在冠心病患者护理中的应用效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（30）：97-98.

[5] 阎侠.整体化康复护理对冠心病患者护理过程中的作用分析[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（52）：5-6.