细节护理在小儿高热惊厥治疗中的效果及对症状恢复的影响

范晓春

【摘要】目的 分析探讨小儿高热惊厥治疗中的有效护理干预手段，剖析细节护理对患儿症状恢复的影响。方法 患儿选定时间拟定为2017年7月～2019年3月，拟定样本总量为102例，依据双盲抽取法将纳选患儿分成对照组（n=51，常规化护理）及实验组（n=51，细节护理），对比观察两种护理措施对患儿症状恢复及临床治疗有效率的影响。结果 实验组惊厥停止时间为（36.34±0.42）min，退热时间为（1.29±0.14）h，共计2例（3.9%）出现疾病复发;对照组惊厥停止时间为（61.16±0.31）min，退热时间为（4.63±0.37）h，共计6例（11.7%）出现疾病复发，数据对比差异性显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将细节护理应用至小儿高热惊厥治疗中，可有效縮短患儿的临床症状消退时间，同时降低患儿的疾病复发率，临床应用效果可靠，值得推广。

【关键词】细节护理;小儿高热惊厥;临床效果;症状恢复

社会经济水平的快速提高，人们生活质量水平也上了一个新台阶，因此人们更加关注儿科护理质量的改善与提升，对护理细节也提出了更加高的要求。小儿高热惊厥患儿病情特殊，因此如何全面提升临床高热惊厥患儿整体护理水平成为了儿科护理工作者值得进行深入剖析的课题[1]。基于此，本研究就细节护理对小儿高热惊厥治疗中的效果及对症状恢复的影响进行剖析，收治我院收治的102例患儿作为研究对象，现行如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

患儿选定2017年7月～2019年3月，拟定样本总量为102例，依据双盲抽取法将纳选患儿分成对照组（n=51，常规化护理）及实验组（n=51，细节护理），患儿均符合高热惊厥的临床诊断标准，且入院体温均在38℃以上，现四肢抽搐与感冒症状。

对照组纳入的患儿中含男27例（52.9%），女24例（47.0%）：年龄0.6～3.6岁，平均（1.5±0.7）岁，入院时体温38.2℃～39.8℃，平均（38.6±0.7）℃;实验组纳入的患儿中含男31例（60.7%），女20例（39.2%）：年龄0.6～3.5岁，平均（1.6±0.5）岁，入院时体温38.5～39.9℃，平均（38.7±0.6）℃;入选患儿的基础资料间对比可见，差异无统计学意义（P>0.05），即可应用至临床进行对照实验中。

1.2 方法

对照组，接受常规化临床护理，即引导患儿接受常规化血液生化及其他检查，介绍住院环境、治疗过程与原理及预后情况，并给予心理安抚，使患儿及其家属更加配合临床展开的治疗与护理工作[2]。

研究组接受细节护理干预：①环境护理：住院患儿的舒适感受的平复其负面情绪的关键，护理人员需从儿童特性出发，为患儿布置温馨舒适的住院环境，如将传统的白色床单换成淡蓝色，或者按照患儿性别布置病房装饰，使其感受到家庭般的温暖。同时根据季节变化及实际空气湿度与温度控制病房湿度与温度，湿度应保证在80%以上，以减轻干燥空气对患儿呼吸道造成的刺激[3]。②惊厥护理：患儿发生抽搐时，护理人员应采取措施，帮助儿童保持呼吸道畅通，及时处理呼吸道呕吐物，清洁口腔，提供氧气。同时，定期监测患儿的生命体征和意识变化。③心理护理干预：心理疏导在细节护理中的一个重要环节，患儿的情绪波动会直接影响干预治疗效果，而家属的不良情绪不仅可直接影响治疗和护理工作的顺利展开，同时可造成患儿的应激反应更加激烈，导致病情加重。因此护理人员需针对性的进行患儿加家属心理疏导，耐心见解与解释治疗手段与效果，建立患儿及其家属对医护人员的信任感，使患儿及家属能全面配合治疗与护理。④饮食护理中的细节：将患儿的病情、年龄家庭经济条件及营养支持作为饮食方案制定的基础，坚持高蛋白及易消化的原则，告知患儿多饮水，使退热及惊厥症状得到快速缓解。

1.3 评价标准

观察对比两组患儿的惊厥停止时间、退热时间及疾病复发情况。

1.4 统计学方法

应用SPASS 22.0软件对数据进行统计分析，计数资料采用x2检验。比较采用t检验，计量资料用均数x±s标准差表示，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

实验组惊厥停止时间为（36.34±0.42）min，退热时间为（1.29±0.14）h，共计2例（3.9%）出现疾病复发;对照组惊厥停止时间为（61.16±0.31）min，退热时间为（4.63±0.37）h，共计6例（11.7%）出现疾病复发，数据对比差异性显著，差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。

3 讨 论

作为一种常见的儿科疾病，近年来小儿高热惊厥的发生率呈现出不断上升的趋势，对小儿身心健康造成负面影响的同时，患儿的生命安全也遭到直接威胁。随着社会经济与医疗改革的发生，社会及临床对小儿高热惊厥治疗中的护理关注度逐渐上升，作为近年来医院儿科热议的一个课题。小儿高热惊厥多发生在上呼吸道和其他传染病的早期。在发热期，儿童出现全身或局部肌肉僵硬或阵发性抽搐，具有发病快且病情发生快的显著特点，应及时采取有效的治疗和护理措施，帮助孩子缓解症状，减少高热惊厥对孩子身体的伤害。针对婴儿高温性惊厥的特殊情况，社会对其有较高的护理期望，并更加重视对其进行细致护理的发展。

本次研究中为实验组入选的51例患儿展开了细节护理，并将其与常规化护理取得的症状康复结果进行对比观察，结果显示，实验组小儿的惊厥停止时间及退热时间均较短于对照组，同时实验组的疾病复发率3.9%明显低于对照组的11.7%，数据对比差异性显著。其原因可从以下两点分析。首先，为小儿高热惊厥患儿展开细节护理，将临床护理工作进行细分，使儿童在入院的每个阶段都有一个科学的标准化的护理计划，而且每个阶段的护理是紧密相连的，使护理工作更加全面、科学和完整，同时充分利用家庭对儿童的指导，并在整个护理过程中与儿童的家庭进行沟通，完善各环节的护理工作，注意每一个细节的护理质量，注重患儿情绪波动及其家属情绪波动对临床治疗和疾病康复带来的负面影响，针对性的对患儿及其家属展开心理疏导护理，取得患儿及其家属的信任，临床护理配合度更加理想，因此患儿的症状康复情况更佳。

综上所述，将细节护理应用至小儿高热惊厥治疗中，可有效缩短患儿的临床症状消退时间，同时降低患儿的疾病复发率，临床应用效果可靠，值得推广。

参考文献

[1] 李润琴.综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（64）：12601.

[2] 赵雅杰.院前急救指导应用于小儿高热惊厥治疗的效果评价[J].世界最新医学信息文摘，2018，v.18（63）：112-113.

[3] 黄羽.护理干预在小儿高热惊厥中的应用[J].医药前沿，2017（20）：415-416.